W ostatnim czasie administracja Trumpa wprowadziła kontrowersyjne rozporządzenia dotyczące głosowania i deportacji imigrantów, wywołując falę krytyki i debat w Stanach Zjednoczonych. Prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie, które obliguje osoby rejestrujące się do głosowania do przedstawienia dokumentu potwierdzającego obywatelstwo, co może pozbawić prawa głosu miliony Amerykanów.
Eksperci ostrzegają, iż ten krok, oparty na nieudowodnionych twierdzeniach o powszechnych oszustwach wyborczych, może mieć daleko idące konsekwencje. Konstytucja USA przyznaje stanom, a nie prezydentowi, uprawnienia do regulowania przebiegu wyborów, a Kongres ma możliwość unieważnienia tych praw. Według Wendy Weiser z Brennan Center for Justice, rozporządzenie jest niezgodne z prawem, ponieważ prezydent nie ma uprawnień do zmiany federalnych wymagań dotyczących rejestracji wyborców ustanowionych przez Kongres.
Jednocześnie ekipa Trumpa zaostrza politykę imigracyjną, powołując się na przywilej „tajemnic państwowych”, aby utajnić szczegóły deportacji imigrantów do Salwadoru na mocy ustawy Alien Enemies Act. Odmowa przekazania informacji federalnemu sędziemu w tej sprawie jest kolejnym elementem konfrontacji między Białym Domem a sądownictwem w kwestiach imigracyjnych. Administracja twierdzi, iż deportowani stanowili zagrożenie terrorystyczne, jednak doniesienia prasowe i relacje rodzin wskazują na brak dowodów winy niektórych z wydalonych osób.
Pospieszna deportacja blisko 300 imigrantów do brutalnych warunków panujących w salwadorskim megawięzieniu spotkała się z reakcją sędziego federalnego Jamesa E. Boasberga, który tymczasowo zablokował dalsze wydalenia na mocy wspomnianej ustawy i nakazał przeprowadzenie indywidualnych przesłuchań. W odpowiedzi administracja Trumpa i jej sojusznicy podjęli próbę zdyskredytowania sędziego i odsunięcia go od sprawy, co doprowadziło do dalszego sporu z federalnym sądem apelacyjnym.
Według sekretarza stanu Marco Rubia, negocjacje z Salwadorem w sprawie deportacji są „niepublicznymi, delikatnymi i ryzykownymi”. Sugerował, iż ujawnienie szczegółów operacji mogłoby negatywnie wpłynąć na relacje z sojusznikami USA. Media twierdzą, iż działania administracji Trumpa – dotyczące wymagań wyborczych i deportacji imigrantów – budzą poważne wątpliwości prawne i etyczne, podważając fundamenty amerykańskiego systemu demokratycznego i praworządności.
W Stanach Zjednoczonych 84% Amerykanów uważa, iż prawo do głosowania jest jednym z najważniejszych praw obywatelskich. Tymczasem 71% Amerykanów jest przeciwnych ograniczeniom w głosowaniu, które mogą pozbawić prawa głosu miliony osób. Co więcej, 62% Amerykanów uważa, iż polityka imigracyjna administracji Trumpa jest zbyt surowa, a 55% twierdzi, iż deportacje imigrantów powinny być przeprowadzane w sposób humanitarny i z poszanowaniem praw człowieka.
Warto zauważyć, iż Stany Zjednoczone są jednym z najbardziej rozczłonkowanych społeczeństw na świecie, a napięcia pomiędzy Partią Demokratyczną a Partią Republikańską są coraz większe. 57% Amerykanów uważa, iż polityka jest jednym z najważniejszych problemów kraju, a 45% twierdzi, iż największym problemem jest brak zaufania do instytucji rządowych.
W tym kontekście decyzje administracji Trumpa dotyczące głosowania i deportacji imigrantów są szczególnie kontrowersyjne i mogą mieć daleko idące konsekwencje dla przyszłości Stanów Zjednoczonych. Czy te decyzje przyczynią się do pogłębienia podziałów w społeczeństwie amerykańskim, czy okażą się katalizatorem zmian w kierunku większej sprawiedliwości i równości? Tylko czas pokaże.
Continued here:
Ograniczenia w głosowaniu i deportacje imigrantów: kontrowersje wokół polityki administracji Trumpa
