«Банальность зла» OFAC: небольшое американское агентство убивает миллионы иностранных невинных

dailyblitz.de 1 год назад

Zdjęcie: ofac’s-banality-of-evil:-small-us-agency-victimizes-millions-of-foreign-innocents

Брайан МакГлинчи из Stark Realities

Когда туристы завершают свои прогулки к Белому дому с востока вдоль Пенсильванской авеню, они проходят через относительно ничем не примечательное колонное офисное здание, которое выходит на площадь Лафайет. Не обращая внимания на то, что за его стенами бюрократы тихо наносят нищету, болезни и смерть бесчисленным невинным людям. по всему миру.

В здании банка Фридмана размещаются не сотрудники ЦРУ или Министерства обороны, а малоизвестное Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC). Вместо того, чтобы организовывать авиаудары или мятежи, Эти бюрократы навязывают массовые страдания посредством экономической войны.Все вместе они служат наконечником копья, которое является постоянно расширяющимся режимом экономических санкций Америки.

Термин «банальность зла» был придуман интеллектуалом Ханной Арендт после того, как она наблюдала за судом над Адольфом Эйхманом в 1961 году.Нацистский чиновник, который со своего поста на вершине непостижимо названного офиса IV B 4 курировал мрачную логистику переправки евреев в немецкие концентрационные лагеря.

Арендт сказала, что она была поражена, обнаружив, что Эйхман «не извращенец и не садист», но «ужасно нормальный». Вместо бешеного идеолога или психопатического антисемита Арендт обнаружила, что наблюдает за скучным бюрократом Его старательное выполнение возложенных на него обязанностей было в значительной степени мотивировано простым стремлением к карьерному росту. «Деяния были чудовищными, но исполнитель — по крайней мере, очень эффективный, который сейчас находится на суде — был довольно обыденным, обыденным и ни демоническим, ни чудовищным», — написал Арендт.

Характеристика Арендта вызвала большие споры. В последующие десятилетия некоторые историки бросили вызов ее оценке Эйхмана, и философы боролись с ее утверждением, что человек может быть прав. делать Зло без добра быть зло.

Какова бы ни была целесообразность применения Арендтом «банальности зла» к Эйхману, Можно с уверенностью сказать, что отдельные сотрудники OFAC, в основном юристы, также не воспринимаются окружающими как злонамеренные.. Если вы живете в окрестностях столицы, сотрудник OFAC может быть хорошим тренером футбольной команды вашего ребенка или дружелюбным лицом на волонтерском мероприятии.

Однако, независимо от их личности и искренних убеждений в том, что они занимаются государственной службой, суровая реальность заключается в том, что многие сотрудники OFAC проводят свои рабочие дни, осуществляя массовую виктимизацию людей, которые не причинили вреда Соединенным Штатам или их гражданам. Перефразируя Арендта, эти люди могут быть вполне обычными, но их поступки чудовищны.

Принимая во внимание прямые и косвенные последствия вторжения в Ирак, Центральное командование Пентагона, возможно, причинило наибольший вред невинным лицам любой организации в мире в 21 веке. Однако, укомплектованный всего лишь 300 бюрократами, ОФАК, безусловно, является лидером на основе вреда для работника..

Санкции часто воспринимаются как желанная альтернатива войне. На самом деле они просто разные форма война Это также может привести к смерти и страданиям в больших масштабах, причем подавляющее большинство жертв не несут ответственности за якобы оскорбительные действия своих правительств. (В то время как санкции также применяются против террористов и наркокартелей, я сосредоточен здесь на экономической войне, ведущейся против целых стран.)

Сила американских санкций проистекает из господства доллара США в международной торговле. и финансов. Как и Washington Post Недавно объяснил:

«Чтобы иметь дело с долларами, финансовые учреждения должны часто занимать, хотя и временно, у американских коллег и соблюдать правила правительства США. Это делает Министерство финансов, которое регулирует финансовую систему США, привратником мировых банковских операций. Санкции – это ворота. "

Санкции бывают разных видов, включая замораживание активов, запрет финансовых операций и блокирование экспорта или импорта. Существуют также «вторичные санкции», направленные против неамериканских сторон, которые осмеливаются вести бизнес с целью санкций.

Хотя они долгое время были частью американского арсенала, Применение санкций резко возросло в 1990-х годах и взорвалось после 9/11. с «войной с террором» и сопутствующим всплеском американского иностранного интервенционизма и кампаний по смене режима. В 2000 году было 912 назначенных организаций; к 2021 году — 9421.

Международные чрезвычайные экономические державы Закон 1977 года, Президенты обладают широкой, односторонней властью вводить санкции. «Справиться с необычной и чрезвычайной угрозой» национальной безопасности. Определение того, что представляет собой такая угроза, также находится в руках президента, и неудивительно, что они применяют экспансивную интерпретацию.

Санкции могут быть введены и в Конгрессе. Стремясь укрепить свои полномочия в области национальной безопасности и оказать поддержку заинтересованным группам, таким как произраильские организации, Законодатели вводят их с отказом: В 117-м Конгрессе, завершившемся в январе 2023 года, члены внесли более 350 законопроектов о санкциях.

"Это слишком, слишком много, и это вышло из-под контроля,Бывший сотрудник сенатского комитета по международным отношениям Калеб Маккарри сказал: ПочтаОфицеры ОФАК стали жертвами. «Они являются хорошими профессионалами, которым навязывают всю эту политическую работу. Они хотят облегчения от этой беспощадной, бесконечной, вы-должны-санкционировать-все-и-их-сестры, иногда буквально, системы. "

Двухпартийное принуждение Вашингтона к санкциям, безусловно, вызывает у сотрудников OFAC некоторый стресс на рабочем месте и, возможно, несколько пропущенных счастливых часов. Для бесчисленных ни в чем не повинных людей в целевых странах санкции OFAC вызывают все: от безработицы, разрушенных карьерных устремлений, финансовой незащищенности и нищеты до депрессии, голода, болезней и смерти..

Чтобы вы не подумали, что причинение вреда гражданскому населению посредством экономической войны сродни непреднамеренному «сопутствующему ущербу» в обычной войне, сторонники санкций часто ясно дают понять, что причинение страданий гражданскому населению является центральной целью:

«Отказ от денег и поставок на Кубу приведет к голоду, отчаянию и свержению правительства», — заявил заместитель помощника госсекретаря Лестор Маллари в меморандуме 1960 года.
«Иракцы заплатят за это, пока [Саддам Хусейн] находится у власти. Все возможные санкции будут сохраняться до тех пор, пока он не уйдет. — Роберт Гейтс, тогдашний заместитель советника Буша по национальной безопасности.
«[Санкции] заставляют людей страдать. Они пострадали. Они могут уничтожить». — Бывший директор OFAC по глобальному нацеливанию Роберт МакБрайен, по-видимому, говорит не с раскаянием, а с трепетом.
Критики утверждают, что эти меры нанесут ущерб иранскому народу. Честно говоря, мы должны сделать именно это». - Член палаты представителей Брэд Шерман.

Столкнувшись с вредом, который экономическая война наносит невинным, Архитекторы санкций указывают на «гуманитарные разборки» - положения, которые предусматривают исключения для передачи определенных товаров, таких как продукты питания и лекарства. Однако из-за сочетания сложности санкций, бюрократии и суровых наказаний даже Эти исключения часто не материализуются в реальном мире..

Обычно это происходит из-за так называемого «де-рискинга», термина, используемого для описания того, что финансовые учреждения категорически отказываются участвовать в финансировании. любой Бизнес с участием санкционированной страны — вместо того, чтобы пытаться анализировать правила OFAC в каждом конкретном случае, с призраком штрафов на миллион или даже миллиард долларов и репутационного ущерба, парящего над накладными расходами. Конечно, Даже если нарезки работали так, как рекламируется, они отвлекают внимание от того факта, что широкая экономическая война неизбежно вредит невинным людям..

Чтобы оценить истинный характер работы OFAC, рассмотрим выборку жестоких результатов, посещенных безвинными людьми в трех целевых странах, начиная с Ирака.

Среди многих других видов товаров, Экономическая война 1990-х годов против Ирака во главе с Саддамом Хусейном помешала стране импортировать водяные насосы и хлор, которые были отчаянно необходимы для ремонта и эксплуатации водоочистных сооружений. Разрушенные американскими бомбами. Тем не менее, насосы и хлор были классифицированы правительством США как предметы «двойного назначения», которые предположительно могут использоваться в зловещих целях — в несуществующей программе Ирака по оружию массового уничтожения — и поэтому были заблокированы режимом санкций.

«Последствия ... были видны в педиатрических отделениях», — написал Эндрю Кокберн. «Каждый год число детей, умерших до того, как они достигли своего первого дня рождения, увеличивается с одного из 30 в 1990 году до одного через восемь семь лет. Специалисты в области здравоохранения согласились с тем, что ответственность за это несет загрязненная вода. "

Столкнувшись с оценкой того, что сотни тысяч иракских детей погибли от недоедания, вызванного санкциями, и деградации систем очистки воды и санитарии, тогдашний посол ООН Мадлен Олбрайт печально известна 60 минутЛесли Шталь, «Мы считаем, что цена того стоит. "

Под санкциями на 45 лет, Иранские невинные люди также пострадали от работы OFAC.. Например, в докладе Human Rights Watch за 2019 годПациенты с редкими заболеваниями изо всех сил пытались получить необходимые импортные лекарства, как и пациенты в педиатрическом центре лечения рака.

Хищничество OFAC Ирана также усилило страдания людей с буллезным эпидермолизом., редкое заболевание, которое вызывает волдыри кожи и слизистых оболочек. Поставки Ираном специального вида пенопластовой повязки испарились, когда европейский производитель прекратил весь бизнес в Иране из-за санкций США. Домашняя альтернативная повязка «часто прикрепляется к волдырям, вызывая мучительную боль для пациентов», по словам адвоката, представляющего организацию здравоохранения.

Между тем, хотя обычно измеряется на макроуровне с такими показателями, как ВВП, Общий экономический ущерб, нанесенный санкциями, также вызвал страдания отдельных иранцев. От забитых инфляцией семей, вынужденных покупать гниющие продукты питания, до молодых людей, которые больше не могут позволить себе жить самостоятельно, до владельцев малого бизнеса, доведенных до банкротства.

Сирия стала очередной жертвой OFAC в регионе, получающем огромную долю экономической войны Америки. После разорения страны неудачной десятилетней войной за смену режима, которая усилила филиалы «Аль-Каиды» в надежде свергнуть правительство Башара Асада, Соединенные Штаты ввели санкции, которые якобы стремятся свергнуть его путем экономического удушения.

Центральным элементом является закон 2020 года с глубоко оруэлловским названием: Закон о гражданской защите Цезаря нанес значительный ущерб сирийским гражданским лицам. Эти санкции нацелены не только на центральный банк Сирии и основные отрасли промышленности, такие как нефть и газ. Они даже явно стремятся запретить восстановление районов, разрушенных войной.

До войны ВВП Сирии составлял 68 миллиардов долларов. В 2019 году, за год до введения санкций против Цезаря, ВВП Сирии упал до 22,6 миллиарда долларов. К 2021 году он рухнул до 9 миллиардов долларов. Когда валюта Сирии рухнула, цены взлетели, что затруднило сирийцам покупку продуктов питания или топлива, особенно сирийцам, чьи рабочие места исчезли.

Отчасти благодаря бесстрастным компьютерным нажатиям клавиш бюрократов OFAC на расстоянии 5900 миль 90% сирийцев обеднели.Более половины — около 12 миллионов мужчин, женщин и детей — живут в условиях отсутствия продовольственной безопасности. В некоторых районах страны 28% детей являются жертвами замедленного роста.

Поскольку законная международная торговля была сорвана, некоторые сирийцы переключились на торговлю наркотиками, производя высокорентабельный синтетический стимулятор под названием Captagon и экспортируя таблетки в другие страны региона, способствуя росту уровня зависимости. Вследствие этого, Обещание «гражданской защиты» в законе о санкциях 2020 года остается неизменным как внутри страны, так и за ее пределами..

Учитывая эти ужасные последствия, Можно ожидать, что сострадательный человек, работающий в сфере санкций, будет относиться к этой теме с определенной трезвой мрачностью.. Однако, как показал Эйхман, по словам Томаса Уайта, кажущееся «отключение от реальности его злых действий», бывший директор OFAC Джон Смит радостно открыл выступление в подкасте 2022 года, заявив, что он «очень счастлив быть здесь, говоря о моей любви к экономическим санкциям». "

Некоторые читатели могут быть склонны защищать сотрудников OFAC на том основании, что они не устанавливают политику США, а просто выполняют ее. Не случайно, что это было ядром обороны Эйхмана.. Эйхман был повешен до смерти. Как и многие выпускники его агентства, директор OFAC Брэд Смит может окончить навязывание массовых страданий от имени своего правительства на гораздо более прибыльный пост в частном секторе, консультируя предприятия по навигации по самым зарослям тернистых правил, которые он культивировал.

Между тем, Те, кто задерживается в OFAC в ролях, которые поддерживают широкие экономические санкции, должны противостоять убийственному факту.: Они получают зарплату, массово преследуя невинных мужчин, женщин и детей.

** **

Stark Realities подрывает официальные нарративы, разрушает общепринятую мудрость и разоблачает фундаментальные мифы по всему политическому спектру. Read more and subscribe at starkrealities.substack.com