Гражданский сенатский пакт, апелляция

Фактический Пакт Сенаки, который я предлагаю назвать Гражданин, реализует важное требование ко мне фактически участвовать в избирательном процессе граждан, к которым относятся по какому-то вопросу, а не просто как к дисциплинированной армии, которая поддерживает «своих», независимо от того, кто они. Однако это обращение делается среди людей, для которых такие требования не обязательно актуальны или иногда даже чужды им, которые считают их неуместными мечтателями и убеждены, что такие «мечты» вредны для победы. Не вступая в дискуссию с таким «реализмом», я предлагаю стратегическую цель Пакта Сената Гражданина — в надежде, что хоть он и сможет принести согласие.

Стратегическая цель – создать ситуацию, как после первого тура одномандатных выборов, когда один кандидат или кандидат от оппозиции стоит перед кандидатом от ПиС. Речь идет о сильных, как самые сильные гарантии, что больше никто не будет конкурировать. В 2019 году таких людей по всей Польше было 80, и именно они определили результат. В 58 округах, где наряду с кандидатами «Пакта» соревновались и другие, кандидаты «Пакта» потеряли в парламенте почти 18% голосов избирателей трех оппозиционных партий. В 40 округах, где "пакт" столкнулся с "Правом и справедливостью" в прямом противостоянии "один на один", оппозиционные кандидаты получили сильный бонус - свыше 6% голосов более трех оппозиционных партий вместе взятых. Это масштаб проблемы. Пакт всех фонов и претендентов и устранение разгона поддержки во втором туре выборов переводится в несколько, в некоторых случаях более чем на двадцать процентов увеличения результата.

Это увеличение будет иметь важное значение при голосовании в Сенате. Вместо этого в парламентской стратегии было бы бесценно — если бы мы могли отложить модель, разработанную здесь, таким образом, чтобы строить эффективные письма на выборах в Сейм. Я обращаюсь к Сенатскому пакту граждан с призывом начать думать о выборах — и о Польше после них, потому что я сам не могу отказаться от этих мечтаний и знаю, что среди адресатов обращения есть и другие.

Фактический пакт не должен ограничиваться четырьмя оппозиционными партиями - участием в соглашении о самоуправлении с "ЯК! Для Польши это важный шаг в правильном направлении, но этого недостаточно. Мы знаем — мы должны знать — что появятся другие. Этот эффект будет таким же, и может быть хуже, чем в 2019 году, когда, несмотря на преимущество поддержки в округах, закон и правосудие получили не менее 10 билетов в Сенат.

В каждом из 100 избирательных округов, входящих в Сенат, Сенатский пакт должен быть открыт для всех, кто хочет выйти за рамки закона и справедливости. Вы не можете наряжаться между ними, оценивая их авторитет, их будущую лояльность, их идеальную идентичность. Мы должны уметь принимать людей экзотических или идеологически удручающих. Что должно предвосхищать и чего достаточно, так это согласия этих людей на вынесение вердикта с указанием победителя «первого тура», проведенного в соответствии с правилами, согласованными между сторонами и принятыми каждой из них. Это не политический союз, это как первый раунд выборов между окружающей средой и людьми, которые согласны с тем, что закон и справедливость угрожают демократии и самим выборам.

Это открытая группа лидеров, которые решают, кто соответствует демократическому пакту, а кто нет - решают избиратели и избирательный процесс. Пакт сената должен быть достаточно политически сильным, чтобы любой, кто не хочет участвовать в нем или вспыхивать и баллотироваться отдельно, был приговорен не только к неудаче, но и к полной маргинализации и результату в пределах процента голосов. Это можно сделать. Это даст правосудию победу в подавляющем большинстве избирательных округов. Это также создаст основу для избирательных парламентских соглашений, которые, конечно, гораздо важнее и несравненно сложнее.

Без участия четырех партий это не сработает, но они не те, к которым я обращаюсь на этот раз. Я делал это с гражданами Польши много раз в последние годы и во время нескольких все еще проигранных выборов. Я знаю, что сотрудники партии проигнорируют призывы, как они всегда делали с невероятным высокомерием. Поэтому я обращаюсь с этим призывом к тем, кто сможет сесть с партиями за жесткие переговоры о фактическом пакте Сената. Вы должны начать с этих разговоров, чтобы сделать то же самое в избирательном округе немедленно.

• Поэтому я обращаюсь к тем, кто, как и я, участвовал в выборах 2019 года за пределами тогдашнего «Сенатического пакта» и (или) намерен баллотироваться в этом году. Так, например, Войцеху Кинасевичу, Монике Ярузельске и Адаму Боднару в Варшаве, Адаму Мазгуле в Ополе (если только он не потерял интерес к независимой политической инициативе после вступления в ПО), Кшиштофу Березовскому в Косзалине, Пшемыславу Гераде и другим в Кельце и многим другим таким людям. Среди прочего, я баллотировался сегодня на стол переговоров, чтобы принести 15% той поддержки, которую я получил в то время. Есть те, кто может поставить более 30% на один стол. Было бы чисто стратегическим безумием игнорировать это предложение. Давай познакомим ее с ней.
• Я также обращаюсь к независимым сенаторам — Кшиштофу Квятковскому и Вади Тышкевичу.
• Также тем сенаторам, которые, например, Богдан Здроевский, Богдан Клич, Габриэль Моравска-Станечка, Марек Боровски, Михал Каминский, смогут выиграть билет самостоятельно, также без партийных рекомендаций. Наряду с характером формата Адама Боднара и сегодняшними независимыми сенаторами можно было бы изменить отношения с партийной политикой. Каждый из этих людей, взяв на себя руководство при поддержке избирательного комитета, заставил бы партии принять решение не конкурировать - и это больше, чем то: это, наконец, партнерский разговор.
• Наконец, я обращаюсь к тем, кто может и должен играть ключевую роль в процессе дебатов и публичных слушаний, в качестве авторов вопросов и рецензентов ответов. Я знаю, что статус этих людей исключает прямую политическую приверженность, но речь идет о качестве публичных дебатов, а речь идет о межпартийной беспристрастности. В частности, обращаюсь к профессору. Ева Лентовская, хотя я знаю, что он последовательно уважал статус судьи в отставке и других видных лиц, чей голос важен в дебатах о судебной системе и верховенстве права. Профессор. Ежи Хауснер, эксперты и представители бизнес-среды, потому что экспертный взгляд требует стратегической дискуссии не только о макроэкономике, но и о социальной политике, страховании, пенсионной системе. Проф. Лукаш Турский и другие люди, знающие сложность проблемы преобразования энергии. Для экологических и климатических движений, потому что преобразование энергии, как и многие другие области, требует социального согласия. Агнешка Холланд, Беата Хмиль и все сообщество Культурных Граждан, потому что Пакт для Культуры чрезвычайно важен — помимо всего прочего, и для образования, из-за чего среди членов Гражданского Комитета Сенатского Пакта должны быть, например, Дород Лобод и многие другие, занимающиеся размышлениями о реформе образования. Марти Лемпарту и профессору. Магдалена Потому что права женщин должны быть одним из первых вопросов в центре польской политики, и каждый последующий «компромисс», заключенный без их участия, снова будет ударом по демократии и социальной бомбой, подрывающей основы государства. Кубе Карыся и Коде, потому что без них невозможно было бы говорить о будущей польской демократии.

Давайте создадим комитет для Пакта гражданского сената — давайте попробуем убедить и оказать давление, чтобы четыре партии приняли участие в разумной игре для Польши, а не в игре между собой. Давайте также решим эту личную проблему, по которой сегодня, видимо, прекращаются межпартийные переговоры. Если мы построим "первый тур выборов", то на столе в каждом округе можно будет поставить любое количество имен. Важно, чтобы каждый из этих лиц согласился на совместно разработанные правила отбора одной кандидатуры на соответствующие выборы. Давайте сделаем это в Варшаве, Трицити, Познани и других местах, где победа над оппозицией безопасна и где мы можем просто выбрать лучших людей. Давайте также сделаем это в Кельце, где ставка выше - мы можем выиграть там, где проигрываем по собственному желанию в течение многих лет. «Пакт Сената» будет фикцией до тех пор, пока он не будет включен в каждый из 100 округов и пока он не будет открыт для всех.