Недавно я сделал два текста, в которых попытался серьезно отнестись к прошлым и будущим возможным экономическим достижениям и намерениям Дональда Туска [1,2].
В конце концов, он утверждает, что снова берет власть в Польше, и поэтому часто стоит не относиться к нему как к «несущему клоуну», который привозит десятки тренеров со всей Польши к своей аудитории для их оригинальных выступлений. По крайней мере, я так думал и... Я так и думал!!!
Ибо, как поляки, мы не можем относиться к нему насмешками и насмешками. "Подмигивание глазом"Потому что он даже предпочитает, чтобы многие из нас видели его таким, а на самом деле этого циркового клоуна и следующего изображаемого клоуна нет, и он никогда не был.
]>
]>
]>Источник: ]>https://twitter.com/saas57/status/1554880619305472005]>
Так кто такой Д. Туск?
Прежде всего, он апологет и очарован Германией и немецкой политикой, что сразу ставит его в ряд антиполаков.
«Für Deutschland» (дословно)Для Германии?:
Кроме того, Д. Туск идентифицирует себя как Кашуб, хотя в детстве на нём говорили в основном по-немецки. Его мать и бабушка на стороне его матери (немецкая Анна Либке) хотели жить в Германии после войны, но в конечном итоге семья осталась в Гданьске, и некоторые из нее должны были выучить польский язык, а его дед служил в Вермахте во время Второй мировой войны.
Кстати. Если использовалась еврейская талмудическая номенклатура, в которой родным евреем считается только потомок материнской линии, то для евреев Д. Туск просто немец.
Отсюда и его слова «Польша — аномалия», сказанные в ежемесячном «Знаке» в ноябре 1987 года. Правда, сам термин цитируется как вырванный из контекста и даже Я. Качиньский обращает внимание на этот факт, защищая Д. Туска, но, на мой взгляд, со времени восстания за немецкие деньги Либерально-демократического конгресса (ЛДС) во главе с Д. Туском эти более ранние слова фактически стали давать более позднее отношение к Польше [3]. И на той же встрече с избирателями, на которой Я. Качиньский защищал Д. Туска от избирательного цитирования его слов 1987 года, он в конечном итоге заявил, что: У нас есть немецкая партия в Польше, и этот выбор, который перед нами, - это выбор: польская партия или немецкая партия и ее союзники, которые готовы махнуть рукой на все, чтобы попасть в этот парламент. [3.4].
Эмоционально ли расстроен Д. Туск? Я не знаю этого, но наблюдая за вербальными и невербальными действиями Д. У Туска действительно может сложиться впечатление, что с его личностью что-то не так. Интересную оценку Януша Паликота [5] дает Д. Туск.
Я субъективно рассматриваю его как человека, характеризующегося эгоцентризмом* и идиолатрией**, что может свидетельствовать о каком-то расстройстве личности. Но что мне думать... пусть говорят эксперты, даже такие, как придворный врач По - Богдан Клич!
Ну а Д. Туск не только прогерманская, но и пророссийская, так как показала первую часть сериала "Перезагрузка" и уж точно во второй части этого сериала она будет еще более заметной.
Так же Берлин и Брюссель считают Д. Туска своим человеком в Варшаве, но и Москва и Минск считают то же самое. В целом можно сделать вывод, что Д. Туск является представителем немецко-российского кондоминиума в Польше. И это исторически должно дать нам какой-то страх перед этим человеком и, кроме того, почти 8 лет он имел возможность негативно проявить себя в качестве премьер-министра правительства ПО-ПСЛ. Его правление - это тысячи скандалов и приведение Польши к власти. "Государства диктанта"Где только они были «ch...j, du...a and stones poop». 6.
Ди. Туск был послан в Польшу Германией с одной задачей: свергнуть действующие правительства. И он делает все возможное, чтобы выполнить эту миссию. И любой ценой, даже через эмоциональные и циничные ссоры поляков или "использование" пресловутой лжи и полуправды.
В последние дни многие были шокированы союзом Д. Туска и М. Колодзейчака из АгроСоюза. Я тоже был удивлен, но...
М. Колодзейчак так же силен, как Д. Туск, и мы знаем, что "она тянет к ней". Братство душ и личностей является, пожалуй, лучшим объяснением того, почему Д. Туск открыл руки и принял его — субъективно по мне — мелким «крикуном». Есть надежда и на Д. Туск говорит, что новый партнер получит несколько голосов в стране. И я уверен, что Д. Туск также чувствует удовлетворение тем, что — в своем воображении — он отомстил ПСЛ, не желавшей ни одного списка тотальной оппозиции, которую толкнуло непогрешимое и божественное «Солнце Перу»! И, к сожалению, Д. Туск очень мстительный человек, о чем он, вероятно, мог бы сказать такому Гржегорцу Схетыне, хотя и очень мстительный.
Только вот вышеперечисленные причины "развития" Д. Туска М. не думаю, что они единственные.
Да, может быть, внутрипартийные опросы очень плохи для КО (ПО) и с этим отчаянием Д. Туск уже хватается за все, чтобы хотя бы увеличить свою поддержку. Наверняка существует и специфическая «химия» личности между лидерами ПО и Агросоюзом. Некоторые люди также правы насчет причин этого альянса в области личной мести Д. Туска на ПСЛ.
Но М. Колодзейчак ранее был известен как острый критик ПО и Д. Туска. В июне того же года он сказал: Если кто-то не помнит, как жить на Гражданской платформе и что Дональд Туск отбросил поляков на несколько столетий назад, он сделал нас кочевой страной, что люди должны были покинуть Польшу для Великобритании и Ирландии, ну, браво, пусть он захочет вернуться тем же.
В то же время он отрицательно относился к закону и справедливости. Он также устно и экстравербально представился противником нашего союза с США и похвалил Россию [7].Он заявил, в частности, что Каждый из нас должен осмелиться сделать это и показать американцам «хуйню».. Кроме того, он растоптал "флаг" ЕС, утверждая, что Это не наш флаг.
Так каковы же были взгляды главы Агросоюза, который заставил Д. Туска выставить своих членов в избирательных списках КО? Какое поведение и словесные послания Колодзейчака убедили начальника Посполитой рискнуть внести его в свои избирательные списки?
Я этого не знаю. Почему некоторые сторонники КО не объясняют мне это?
[3]"Либерально-демократический конгресс финансировался немецкой хадезией", - говорит Павел Пискорский. Пискорский уверяет, что не намерен вредить какой-либо партии, а лишь представляет достоверный исторический отчет в начале 1990-х годов в Польше. В IAR говорят, что это было не нарушение закона, а то, что произошло 20 лет назад в разных политических условиях. Пискорский был генеральным секретарем КЛД, тон которого задавали политики из Померании: Дональд Туск, Януш Левандовски и Яцек Меркель. Пискорский — бывший генеральный секретарь Либерально-демократического конгресса утверждает, что основанный и возглавляемый Туском конгресс финансировался чадеками из немецкого ХДС в начале 1990-х годов. Как он утверждает, эти вопросы обсуждались между Гельмутом Колем и Яном Кшиштофом Белецким - тогдашним премьер-министром и одним из лидеров КЛД.. Его слова никогда не оспаривались в суде как ложные. Смотри: ]>https://www.gasetarawna.pl/news/articles/793511, German-funded-cld-partie-donalda-tuska.html]>
]>аномалия]>
[4] В ноябре 1987 года Туск спросил, как "освободиться от этих стереотипов, которые сопровождают нас почти с рождения, подкрепляются литературой, историей, всеобщими обидами? Что останется от Польши, когда мы вычтем из нее весь этот высокий-понуро-забавный театр несбывшихся мечтаний и необоснованных роев? Польскость — это аномалия — такая ассоциация навязывает мне болезненное упорство всякий раз, когда я касаюсь этого нежелательного предмета. - написал позднее глава правительства. Д. Туск в статье добавил, что польск вызывает в нем «Неизменно рефлекс восстания». История, география, удача истории и Бог знает, что еще они наложили на мое плечо бремя, которое я не имею особого желания нести, и я не могу выбросить (я не хочу?), они сожгли отметку; и они заставляют меня носить ее с гордостью." - написал Дональд Туск заканчивает текст словами: Я сужу – так по-польски, трогательно, что польскость, независимо от ее обременительного наследия и трагических ассоциаций, остается нашим общим сознательным выбором.. Смотри: ]>https://www.rp.pl/politics/art37245881-kaczynski-bronska-tuska-in-case-slow-polskosc-to-innormality]>
[5] Здесь стоит процитировать фрагменты рассказа Д. Туска Дж. «Кулиси Платформа» . Хотя эта книга была опубликована в 2011 году, кажется, что негативные качества Д. Туска только углубляются с течением времени.
]>
]>
]>Дональд Туск (фото PAP/Radek Pietruszka) - после публикации "Newsweek" о подслушивании.
А что было с Д. Туском, что Дж.Паликот, проведший шесть лет в ПО, встретился с ее лидерами, с ее истинными целями и со скрытыми секретами?
Ано Паликот описывает Дональда Туска как безжалостного и совершенно контролирующего человека своей агрессии.
Например, сцена, свидетелем которой он стал, когда посетил Туск в своем офисе в мае 2010 года, должна доказать: "Я захожу и вижу Дональда в одном из его великолепных темно-синих костюмов, в хороших кожаных туфлях - они выглядели как Эрменегильда Зенья. Его нога была основана на футболе. [...] Он посмотрел на меня и ободрил: Входи, входи. Затем он говорит: «Вы видите это растение в углу? Когда я переехал сюда, меня посетил Лешек Миллер. Он сказал, что его жена дала его ему, и он попросил меня позаботиться о нем и полить его. После этих слов он достаточно сильно ударил мячом по тому растению. Мяч отскочил от нее, а затем от стола и телевизора». А потом был еще один обезглавленный шар в этом растении. Он ударил то, что принадлежало Миллеру, который был искренне очарован». " Это был настоящий Туск, — заключает Паликот. - «Смесь нигилизма и цинизма, а с другой стороны некий шарм, шарм».
И. Паликот не скрывает, что Д. Туск «имеет свое обаяние», но встречает и другие, «вечеринки, даже грубые лица»: «С самого начала я видел, что он относился ко всем членам этой усадьбы как к воронам. Кнури – это термин, которым он чаще всего пользуется. Григорий [Шетин] здесь не был исключением. И он унизил его. И он иногда изображал его таким кабаном без манер, которому нужно только есть, пить и грызть язык. ".
По словам Паликота Туска, это «Ужасная дешевизна», которая «считает каждый пенни». И он не помнит "никаких случаев, никаких имен, никакой годовщины их друзей и друзей. За исключением имён Гржегожа Схетины. Однажды он получил от Дональда копию меча в качестве подарка. Это случилось, когда он был премьер-министром. Так что подарок пришел с выпускного. "
Туск похож на ребенка, женщину, русского и греческого тирана. Паликот также утверждает, что Дональду Туску иногда не хватает мужества, а иногда ведет себя как ребенок. Она очень женственна в том, как она ходит, в отношениях с людьми. С другой стороны, в нем есть что-то вроде характера русских, которые вообще очень долго вводят человека в атмосферу дружбы, братствуя, чтобы в какой-то момент вдруг прорезать ее абсолютно. "
Помимо того, что в премьере есть (или случается) что-то вроде ребенка, женщины и россиянина, он также ведет себя как герои своего любимого чтения. О каких книгах мы говорим? По словам Паликота, речь идет об историях маленьких греческих тиранов Сократа или Геродота, которые "имели обычай, например, убивать всех своих сыновей сразу после рождения. Каждый из этих героев рыдал от жестокости. "
Туск, увиденный глазами Паликота, — крайне импульсивный, взрывной, агрессивный, жестокий, но и «шаткий», психически слабый, истеричный и легко подавленный политик: "Когда он нападает, его лицо становится жестоким, он бросает ненормативную лексику, оскорбления и выбрасывает всех. "Я абсолютно трахаю вас всех. Ты ни на что не годишься. С меня хватит! - Это такие тексты".
По характеристикам Паликота, Туск уделяет большое внимание костюму, ценит хорошее вино. В отличие от Шетины или Држевецкого, с которым можно пойти только за водкой или виски, он курит сигары, ненавидит духовенство, а католицизм является для него источником политической выгоды («Лучшим из всего было согласие на эту свадьбу до президентских выборов 2005 года»). Тут я вдруг узнал, что избирательный штаб пришел к выводу, что между Маргарет и Дональдом должен быть брак.
Паликот признает, что он никогда не разговаривал напрямую с Ярославом Качиньским (Иногда я кричал на него в Сейм-холле, и он отвечал), но если бы у него была возможность, он спросил бы его: «Неужели ему не хочется пойти на могилу Барбары Блиды и плакать? "
Паликот считает, что Туск действительно считает Качиньского «чудовищем» и что он чаще всего описывает его. Однако война между Туском и Качиньским — это прежде всего «театр, на котором одурачивают СМИ», потому что «против появления [обе] идут немного похожим путем, способом просчитать все и всех». «Он потерял свой путь», — заключает он.
[7] ]>https://twitter.com/i/status/1693174436067700878]>; ]>https://twitter.com/i/status/1496462448605466626]>
*эгоцентризм — это мое слово — неологизм — призвано определить явления одновременного возникновения: эгоизм, эгоцентризм и цинизм, наполненные туманным эгоизмом,
** идиолатрия — отношение, состоящее из самопочитания, отсутствия какой-либо критики за собственные действия или слабости, производное от мании величия и митомании.
Оставь добро, любовь и мудрость...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
