О недостатках III Польской Республики и праве на критику

Zdjęcie: Piotr Żagiell / EAST NEWS


Баланс III республики, несомненно, положительный. Однако это не означает, что мы должны молчать о многолетней халатности или смотреть сквозь пальцы на достижения оппозиционных политиков. В статье «Разгневанное поколение» (POLITYKA 6) Мариуш Яницкий и Вислав Владыка предъявили ряд обвинений против сегодняшних 30- и 40-летних. Поскольку я нахожусь среди обвиняемых, я чувствую себя обязанным занять свою позицию.

Авторы статьи цитировали красочные цитаты из интервью, в том числе с Паблопаво, Щепаном Твардохом или со мной; были также ссылки на недавно вышедшую «Конец поколений подчинения» Ярослава Куиша. У меня сложилось впечатление, что господину Яницкий и Владиче на этой основе было слишком легко поставить на эту основу и общие, касающиеся, например, «некоторого пренебрежения проявлением в защиту верховенства права» или «конкретного выравнивания важности многих нитей — экономических, политических, моральных, культурных».

Эту позицию нельзя принять. Подавляющее большинство из нас хорошо осведомлено о важности системных достижений 3-й Республики Польша, о важности трех разделов власти и о фундаментальной важности независимой судебной системы в рамках этого трех раздела. Мы заинтересованы в судьбе гражданских свобод и свободы СМИ, измеряя полосу международного позора, беспокоясь о резком повороте в сторону авторитарного государства. Более того, некоторые из нас часто публично высказываются по этому поводу, что, похоже, вообще ускользнуло от авторов.

С другой стороны, я не считаю, что соглашение об основных принципах системы лишает нас права критически оценивать политический класс, будь то правящий лагерь или оппозиция.