Армия – это вполне конкретный институт государства, готовый действовать в неблагоприятной обстановке, которая представляет собой вооруженный конфликт. Это, в свою очередь, требует адекватной предрасположенности у тех, кто выбирает военную службу: прежде всего, глубокой убежденности в правильности сопряженных с этим рисков. Мотивация является важным элементом того, что состоит в построении профессионализма солдат.
Мотивация, почему и почему?
По своей природе человек стремится избегать ситуаций, которые ставят под угрозу его здоровье и жизнь. Крайним примером такой ситуации, в которой это теоретически имеет место, должна быть война: человек должен стараться избегать участия в вооруженных действиях, чтобы защитить свою жизнь и здоровье. Однако ситуация иная: люди решаются на военную службу также — и часто даже прежде всего — во время войны. Это кажется нелогичным: на самом деле это отрицание не столько логики, сколько решений, основанных исключительно на инстинкте. Действия, предпринимаемые ответственно и сознательно в чрезвычайной ситуации, также являются одним из определений понятия мужества.
Основа такого выбора, особенно в экстремальных ситуациях, часто эмоциональна: чувства, которые человек испытывает по отношению к собственному государству и обществу, часто называют патриотизмом в целом. Это, в свою очередь, может возникнуть из различных источников, как из принятых исторических закономерностей (примеры предков или предыдущих поколений, боровшихся за свободу и т.д.), так и из осознания уже случившихся в прошлом опасностей, а также из современной привязанности к данному месту или местному сообществу и их готовности защищаться от угроз.
Однако фактом является то, что национальные или местные условия не соответствуют всему одинаково, и их восприятие может отличаться в зависимости от подхода к ситуации (в зависимости от политических взглядов, взглядов или других факторов). Поэтому принимаемые решения и выбор, даже если они основаны на некоторой степени эмоций, должны также (и даже прежде всего) основываться на логическом анализе и осознании потенциальных последствий, как личных, так и коллективных. Это, в свою очередь, означает стремление к минимизации рисков в деятельности, уже осуществляемой на военной или аналогичной службе, а также к повышению уровня собственных возможностей и навыков для того, чтобы наилучшим образом подготовиться к своим задачам, в том числе связанным с опасностью потери жизни или здоровья. Это касается не только солдат, но и полицейских, пожарных, фельдшеров и многих других профессий.
Опыт Украины: мотивы в войне
Интересным образом описанное выше явление можно было наблюдать на рубеже 2013 и 2014 годов и позже в случае с Украиной и ее гражданами, действующими в реалиях серьезного кризиса собственной государственности, разочарования в структурах государства и власти, сопровождаемого социальными потрясениями (протесты при Евромайдане / Революция достоинства), наконец, перед лицом вооруженной агрессии со стороны Российской Федерации (присоединение Крыма, беспорядки, а затем боевые действия на востоке и юге страны). Осенью 2013 года, когда в Украине продолжали править пророссийский президент Виктор Янукович и пророссийская Партия регионов, там было трудно найти людей, которые бы искренне заявляли о готовности воевать или рисковать, защищая свою страну. Наиболее распространенной реакцией было заявление: «Я не буду рисковать своей жизнью ради коррумпированных политиков» и быстрое выездное заявление за границу в случае угрозы войны.
Эта ситуация резко изменилась всего за несколько недель: провоцирующим фактором этой массовой смены настроений стали в основном российские действия в Крыму. Довольно быстро выяснилось, что целью России была не только оккупация Крыма, но и захват большей части восточной и южной Украины. Практически сразу же в наиболее угрожаемых городах, таких как Харьков или Одесса, появилось сопротивление, первоначально (после бегства из страны Януковича и в то время, когда только формировались новые власти) импровизированное и со временем более профессиональное, поддержанное армией и другими службами общественной безопасности. Именно поэтому добровольческие формирования сыграли столь важную роль на первом этапе АТО (антитеррористической операции): зачастую формировались ad hoc, на базе желающих взяться за борьбу людей, проживающих в районах, которым угрожает российская деятельность под прикрытием сепаратистской деятельности (весной 2014 года россияне начали создавать искусственные структуры и сепаратистские движения для оправдания собственных вооруженных действий, как в Крыму, так и в Донбассе). Так были созданы добровольческие батальоны, такие как Донбасс, Азов и многие другие, состоящие из добровольцев, проживающих в разных регионах Украины. Первоначально эти подразделения практически не имели оружия (в большинстве случаев не имели охотничьего или спортивного оружия), а в качестве боевых машин даже использовались автобусы или, в лучшем случае, транспортные средства, используемые охранными компаниями для перевозки денег. Важно отметить, что среди них были не только этнические украинцы, но и русские, живущие в восточных и южных районах Украины, которые выбрали свою лояльность стране, граждане которой стали гражданами только в 1991 году. Эта ситуация повторилась в 2022 году, во время полномасштабной войны: города и регионы, которые Кремль считал пророссийскими, такие как Харьков, Мариуполь или Одесса, оказывали ожесточенное, активное или пассивное сопротивление российскому вторжению.
Как ты это объяснишь? Речь, безусловно, идет о верности своему государству, убеждении в обособленности, а также об отсутствии согласия на силовое навязывание внешних решений. Готовность защищать выбранный образ жизни и ценности, которые лежат в основе этих выборов, как индивидуальных, так и национальных (здесь: стремление Украины интегрироваться в Запад, что во всех отношениях является синонимом лучшей жизни). Это также исторические условия: последовательное наращивание памяти о последствиях российской (советской) оккупации, таких как Великий голод 1932-1933 годов или чистки сталинского периода, а также знание современных методов и способов функционирования Российской Федерации. Для многих украинцев даже те, у кого (до 2014 года) пророссийские взгляды, опыт АТО и оккупации так называемых народных республик (Донецк, Луганск) стали эффективным лекарством от российской дезинформации "братского" характера отношений с РФ.
Мотивация – это еще не все
Мотивация является важным элементом того, что состоит в построении профессионализма солдат (а также представителей любой другой профессии или людей, занимающихся различными видами деятельности). Без этого первого импульса, будь то убеждения или анализ возможностей, трудно начать формировать проактивное отношение на работе или на службе, ориентированное на развитие и постоянно повышающее собственные навыки и возможности. Было бы лучше, если бы этот процесс осуществлялся непрерывно: чем современнее, когда скорость изменения социальных, международных и других условий настолько высока, что пассивность означает де-факто застой и вызывает быстрое отставание. Однако это невозможно без глубокой приверженности и, желательно, страсти к деятельности и деятельности, осуществляемой человеком.
Тем не менее, даже самая сильная мотивация в некоторых случаях может быть недостаточной для достижения целей. Поэтому дисциплина является важным элементом поддержки мотивации и других факторов, важных для развития. Особенно в формуле самонавязывания рамки действия, которая будет направлять деятельность в нужном направлении и поддерживать ее на нужном уровне, даже в моменты, когда другие факторы – и сама мотивация, обусловленная в той или иной степени эмоционально, – будут работать с меньшей интенсивностью по разным причинам (это может быть следствием изменения жизненной ситуации, личной ситуации и т. д.).
Только сочетание мотивации, дисциплины, целеустремленности и страсти позволяет создать высокопрофессиональный подход к службе или работе, а не только в армии или единообразных формированиях. Важно, что эти факторы являются частью процесса набора и обучения военнослужащих и других государственных служб.
