В пятницу 13 марта Сейм избрал новых судей Конституционного суда. Новые судьи ТК - шесть. Кандидаты, о которых сообщали "Право и справедливость", потеряли свой голос.
Члены также ранее приняли резолюцию о «необходимых действиях для обеспечения того, чтобы Конституционный суд соответствовал требованиям суда, установленного законом, независимым и беспристрастным». Это связано с выбором судей Сеймом, и теперь можно предположить, что будет буря и по этому поводу.
Сейм избрал новых судей Конституционного суда
Вновь избранными членами Суда были:
Доктор Кристиан Маркевич – судья районного суда в Катовице (бывший президент Ассоциации и одна из жертв преступления на почве ненависти),
Доктор Мацей Таборовский – профессор Польской академии наук (эксперт по праву ЕС, бывший заместитель омбудсмена Адам Боднар и Марцин Вионк),
Доктор Хаб. Марцин Дзюрда – профессор Варшавского университета (эксперт по гражданскому праву, бывший президент Генеральной прокуратуры),
Судья Анна Корвин-Пиотровская – председатель Опольского районного суда и президент Ассоциации судей Фемида,
Доктор Магдалена Бентковска — Мария Кюри-Склодовская Университет в прошлом представлял кардиохирурга Мирослава Г. в судебном процессе против Збигнева Зиобже,
Доктор Хаб. Дариуш Шостек – профессор Силезского университета, эксперт Обсерватории искусственного интеллекта Европейского парламента.
Сейм, с другой стороны, отклонил кандидатуры, представленные Законом и Правосудием: профессор Артур Котовски из Университета кардинала Стефана Вышинского в Варшаве и доктор Михал Скварзинский из Католического университета Люблина.
Интересно, что не все, а "только" большинство депутатов ПиС и Конфедерации проголосовали против кандидатов правящей коалиции. Г-жа Агнешка Войцеховска ван Хёкелом проголосовала за Мацея Таборовского, а г-жа Джоанна Личока воздержалась во время голосования по кандидатуре Марцина Дзюрды.
Сейм принял постановление о Конституционном суде. Есть реакция.
Конституционный трибунал, как мы читаем в принятой Сеймом резолюции, «в свете конституционных стандартов и обязательных польских международных и европейских стандартов перестал выполнять свою функцию беспристрастного и независимого органа, служа гражданам Республики в качестве важнейшего хранителя их конституционных прав».
Авторы документа ссылались на прецедентное право Верховного суда, Высшего административного суда, Европейского суда по правам человека и Суда Европейского союза.
"Сейм считает необходимым принять меры по формированию личного состава Конституционного суда таким образом, чтобы суд соответствовал установленным законом требованиям суда, независимому и беспристрастному, в том числе, в частности, избранию судей Конституционного суда на вакантные места с учетом необходимости восстановления общественного доверия к этому органу", - говорится в сообщении.
ТК уже выступила с заявлением по этому делу. «Сейм Республики как конституционный орган имеет право выражать свои взгляды и мнения в резолюциях, но не вправе оценивать положение и статус другого конституционного органа — Конституционного суда, включая судей и его председателя», — говорится в релизе.
И далее: "Такие действия грубо противоречат конституционным принципам разделения государственных органов и различию судебной власти и независимости судебной власти. Он является частью ряда действий законодательных и исполнительных органов власти в Польше, которые согласуются с конституционным порядком. Эти действия угрожают институтам государства и его гражданам, что приводит к огромному хаосу, например, из-за допроса судебных решений, вынесенных одной третью судей в Польше».
