Окружной суд Варшавского XXVIII гражданского отдела (SSO Robert Masznicz) решением от 15 апреля 2026 года (XXVIII C 13420/23) против банка BPH S.A. (ранее GE Money Bank S.A.):
I. признал недействительным заключенный с ответчиком кредитный договор 2008 года;
Второй. Судил подсудимого по причинам в общей сложности PLN [...] и [...] CHF, вместе с установленным законом процентом за просрочку с каждой суммы от (...) до даты платежа;
III. отклонить иск в оставшейся сфере;
IV. судил ответчика по причинам общей суммы PLN [...] вместе с установленным законом процентом за просрочку с даты вынесения решения до даты оплаты возмещения расходов на судебное разбирательство.
В устных показаниях решения Суд первой инстанции указал, что, по его мнению, индексная оговорка, содержащаяся в § 17 договорного стандарта, оставляющая банку возможность одностороннего определения суммы ответственности другой стороны, носит оскорбительный характер. Этот механизм позволил банку свободно формировать курс, добавляя свою собственную маржу к средней ставке НБП.
По мнению Суда, отмена вышеуказанного положения в целом приводит к признанию договора недействительным (в соответствии, в частности, с постановлением Верховного суда от 25 апреля 2024 года по делу No III CZP 25/22/EC). Без пункта 17 кредитный договор не был бы заключен сторонами и не был бы пригодным для дальнейшего исполнения после его удаления из запрещенных положений.
Следовательно, исходя из теории двух условий (статья 410 к.с.), Суд первой инстанции принял во внимание иск об аннулировании и вынес решение о причинах возмещения пособий, предусмотренных при исполнении недействительного договора, вместе с процентами, рассчитанными с даты подачи заявления об аннулировании. Просьба о возмещении в иностранной валюте была исправлена Судом первой инстанции лишь в незначительной степени (в связи с этим иск был отклонен).
Приговор недействителен.
Процедура первой инстанции длилась 30 месяцев.
Возглавляет дело Гржегож Хурзин.
