autor: Tyler Durden
Autor: J.B. Shurk za pośrednictwem American Thinker,
Komunistyczna Kanada i rozbita Zjednoczone Królestwo powinny zostać przemianowane na "Dumb and Dumber" Wspólnoty Brytyjskiej.
Premier Ameryki Północnej za panowania króla Karola III, Mark Carney, udał się w zeszłym tygodniu do The New York Times, by opowiedzieć o swoich przygotowaniach do walki wojskowej przeciwko Stanom Zjednoczonym na wypadek, gdyby prezydent Trump przekroczył Jezioro Ameryki i wyzwolił Kanadę spod złudnych przywódców. Co za popisujący się głupek. USA samodzielnie podtrzymują gospodarkę Kanady i bezpieczeństwo narodowe, a mimo to ten mały bankier centralny dyszał i dyszał w zabawnym, napoleońskim pokazie udawanej siły.
W tym samym wywiadzie dla upadającego Timesa oszust Carney przedstawił zamiar integracji gospodarki Kanady z gospodarką Chin i Unii Europejskiej oraz zastąpienia dolara amerykańskiego globalną walutą rezerwową powiązaną z Chinami. Retorycznie broniąc suwerenności Kanady, jednocześnie obrażając swojego amerykańskiego dobroczyńcę, Little Mark Carney wyjaśnił, jak podporządkuje swoje socjalistyczne państwo niani sekretarzowi generalnemu Komunistycznej Partii Chin Xi Jinpingowi oraz niewybranej przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen. Mark jest globalną maskotką "wykształconych" idiotów na całym świecie.
Nie chcąc pozostać w tyle przez kanadyjskiego kuzyna nie aż tak Wielkiej Brytanii, premier Wielkiej Brytanii Poindexter (czyli Andy Burnham) poinformował w zeszłym tygodniu Zgromadzenie Ogólne ONZ, iż jego rząd tworzy kolejną organizację policji mowy (tym razem o dostojnej nazwie "Narodowe Centrum Obrony Informacji", której nie należy mylić z "Jednostką Badawczą, Informacyjną i Komunikacyjną, "Rządową Służbę Komunikacji", "Jednostkę ds. Przeciwdziałania Dezinformacji", "Grupę zadaniową Obrony Demokracji", "Dyrekcję ds. Zagrożeń Informacyjnych i Wpływów", "Jednostkę Szybkiego Reagowania", "Krajową Grupę ds. Cyberbezpieczeństwa i Spójności Społecznej", "Jednostkę Monitoringu Mediów" lub inne agencje kontroli informacji już zmobilizowane w totalitarnej Wielkiej Brytanii) chroniące Brytyjczyków przed przerażającymi myślami i słowami. Burnham obwiniał Rosjan o szerzenie "narracji o upadku, podsycaniu podziałów i siewaniu rozpaczy" w Wielkiej Brytanii. (i zdecydowanie nie westminsterskie promowanie upadku, podziałów i rozpaczy!) i obiecał przeciwdziałać tej "wojnie informacyjnej" poprzez cenzurę publicznych wypowiedzi Brytyjczyków i dostarczanie upadającego kraju stałej porcji państwowej propagandy. Aby odeprzeć Rosjan, zniszczona Wielka Brytania musi mieć własną cyfrową Żelazną Kurtynę! Dwa razy brawa dla demokracji! Biodro biodro... Kogo to obchodzi.
Brytyjczycy są w czarnej sytuacji. Średnio ich rząd co minutę przyznaje osiedlenie lub obywatelstwo nielegalnemu imigrantowi. Ci cudzoziemcy otrzymują więcej świadczeń od brytyjskich podatników niż kiedykolwiek wcześniej. Najeźdźcy z Trzeciego Świata (mam na myśli "nowoprzybyłych") używają ulic Wielkiej Brytanii jako publicznych toalet. Zamiast zabezpieczać granice królestwa, Home Office wydaje dziewięciostronicową broszurę informującą głównie muzułmańskich mężczyzn w wieku wojskowym, iż gwałcenie kobiet i dzieci podczas ich podboju wysp jest nielegalne. Tylko w ciągu ostatnich dwóch lat liczba nielegalnych imigrantów (i przyszłych obywateli!) przybywających łodzią przekroczyła liczebność całej armii brytyjskiej! Ale jeżeli te skandaliczne fakty na tyle cię zaniepokoją, by publicznie wyrazić swoje uczucia w mediach społecznościowych, najprawdopodobniej dołączysz do około 65 000 Brytyjczyków, którzy zostali aresztowani za "przestępstwa związane z mową" w ciągu ostatnich pięciu lat. Inwazja zagraniczna? Dobrze! Wolność słowa? Bardzo źle!
Najwyraźniej brytyjskie państwo policyjne planuje też uwięzić każdego, kto wolałby nie walczyć w III wojnie światowej przeciwko Federacji Rosyjskiej. Podczas niedawnego odcinka programu "State of the Nation" byłego ministra gabinetu Jacoba Rees-Mogga w programie GB News, jeden z lewicowo-globalistycznych komentatorów opowiadających się za masową mobilizacją argumentował: "Musielibyśmy zamknąć kilka osób... niektóre prorosyjskie głosy, ludzie mówią, iż nie ma zagrożenia, nie walczcie za swój kraj, nie idźcie na wojnę dla Burnham, będziemy musieli ich zamknąć." Zamiast odpowiedzieć przerażeniem na sugestię, iż jego rodacy powinni być więzieni za sprzeciw wobec katastrofalnej wojny, Rees-Mogg pedantycznie odpowiedział: "Cóż, zawiesiliśmy habeas corpus podczas wojen napoleońskich... rzeczywiście, tak." W innym wywiadzie Rees-Mogg nonszalancko zauważył, iż obywatele brytyjscy mają "obowiązek" "umrzeć" za Wielką Brytanię w wojnie z Rosją.
W Wielkiej Brytanii Burnhama i Rees-Mogga jedynym sposobem na "obronę demokracji" jest uwięzienie każdego, kto nie zgadza się z brytyjskim establishmentem, i poświęcenie wszystkich pozostałych na polu śmierci! Wyspy Brytyjskie mogłyby równie dobrze zostać przemianowane na "Archipelag Gułag".
Co ciekawe, GB News – które skłania się ku konserwatywności – odkryło w zeszłym tygodniu, iż brytyjski regulator mediów, Office of Communications (Ofcom), zatuszował dane pokazujące, iż widzowie bardziej ufają GB News niż BBC. GB News jest w rzeczywistości oceniane ponad innymi sieciami pod względem różnorodności poglądów i bezstronności. Brytyjskie władze najwyraźniej nie chciały, by opinia publiczna poznała te niewygodne prawdy, ponieważ BBC traktowane jest jako obiektywne, godne zaufania i czołówne źródło wiadomości (weryfikacja faktów: nieprawda!). W celu kontrolowania postrzegania BBC przez opinię publiczną, Ofcom ograniczył, jakie informacje mogły mieć dostępne. P.M. Burnham bardzo poważnie traktuje "obronę informacji"!
Jak poważnie? Burnham i rząd brytyjski zmuszają obywateli do płacenia za okropne śmieci BBC, niezależnie od tego, czy to oglądają, czy nie! Każde gospodarstwo domowe w Wielkiej Brytanii musi co roku wpłacić BBC opłatę licencyjną w wysokości £180. Ponieważ coraz więcej gospodarstw domowych odmawia płacenia za licencję, rząd rozważa wprowadzenie obowiązkowego podatku internetowego w wysokości 11 funtów miesięcznie, aby utrzymać fundusze na fałszywe wiadomości BBC. BBC twierdzi, iż "opłata jest niezbędna do utrzymania jakości i różnorodności publicznego nadawania w Wielkiej Brytanii."
Jak wygląda "jakość i różnorodność" w BBC? Dwóch "reporterów" właśnie opublikowało obszerny reportaż opisujący, jak kobiety, które nie lakują paznokci, utrwalają "białą supremację." Bez żartów! "Historyczne i twórcze korzenie sztuki paznokci sięgają społeczności czarnoskórych, latynoskich i azjatyckich, a sugestia, iż gołe paznokcie są teraz oznaką wysokiego statusu, może stygmatyzować odważne manicure" – informuje BBC. "Często nazywa się je eleganckimi lub gustownymi, a są to zwykle eufemizmy, które utrwalają białe suprematyzujące standardy piękna." Tak, Burnham, zmuszaj brytyjską klasę robotniczą do płacenia za tę propagandę podsycającą rasowo podszywającą się pod twardą wiadomość!
Na początku tego roku brytyjskie władze ogłosiły, iż YouTube i inne platformy społecznościowe będą zmuszone manipulować swoimi algorytmami i wypychać "wiadomości" BBC na szczyt kanałów, aby przeciwdziałać "dezinformacji". Innymi słowy, Whitehall kradnie pieniądze od obywateli brytyjskich, by opłacić państwową telewizję, a następnie zmusza ich do oglądania jej. W czasie zimnej wojny nazywaliśmy to propagandą w stylu radzieckim. Jednak jeżeli zapytać fałszywych "reporterów" z BBC, kanadyjskiej publicznie finansowanej CBC czy amerykańskiej NPR czy PBS, wszyscy ci propagandyści upieraliby się, iż nie mają nic wspólnego z radziecką Prawdą czy rosyjskim RT (Russia Today) News. Na Zachodzie media finansowane przez państwo w jakiś sposób nie są mediami państwowymi. Czy to brzmi bardziej jak propaganda czy pilna wiadomość?
Narzucona przez państwo "narracyjna kontrola" w Wielkiej Brytanii jest całkowicie totalitarna. Odrzucając "narrację o upadku" i "rozpaczy" w Wielkiej Brytanii jako "niszczącą narrację... która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością" oraz "zniekształconą i nieprawdziwą narrację o Wielkiej Brytanii", P.M. Burnham przedstawia wszelkie publiczne sprzeciwy jako "narracje skrajnej prawicy." Jak drwi historyk wojskowości profesor Michael Rainsborough: "Problemem nie jest problem, problemem są ludzie, którzy go zauważają." Rainsborough zauważa, iż zaraz po tym, jak Burnham przemianował "upadek" na "dezinformację", premier przedstawił "10-letni plan" walki z inflacją, kosztami mieszkań, beznadzieją, nierównościami i podziałami. "Narracja o upadku", innymi słowy, "nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, choć rzeczywistość najwyraźniej wymaga planu na 10 lat."
Zarówno Kanada, jak i Wielka Brytania ponoszą porażkę. Społeczeństwo to zauważyło. Carney i Burnham chcą wybielić rzeczywistość fałszywymi "narracjami". Im gorzej się stanie, tym trudniej będzie odnieść sukces ich posługom prawdy. Spodziewaj się, iż BBC obwinia Trumpa, Putina i "białą supremację".
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/geopolitical
