Неожиданный «подлаский поворот» или очередное проскальзывание По и Туски?

Белый дом распорядился об открытии пограничных переходов с Белоруссией в Подляске?

Мы являемся свидетелями неожиданной фразы в «Восточной политике» со стороны правительства и премьер-министра Туска лично в качестве сигнала об этом сюрпризе. До недавнего времени граница с Белоруссией была закрыта, а Александра Лукашенко называли внутренним сатрапом и инструментом в имперской политике В. Путина в отношении Восточной Европы и даже за границей «святой реки Одер».

Не знаю, сбылись ли мечты межсредиземноморского, трехсмертного или строительства санитарного пояса между «Русским миром» и миром «Западной демократии и толерантности», или причины банальны и сводятся к взаимной «доброте» между президентами Трампом и Лукашенко и решениями важнейших лиц, принимающих решения Хабада Любавича, которым был придан статус — «исполнительный»!

Вероятно, между штабами Нью-Йорка и Лондона нет консенсуса относительно дальнейших действий в Центральной Европе, в основном на советском пространстве. Отсюда и этот кордур в Украине, и отсюда поразительное «решение» Вильнюса и Варшавы. Вильнюс - по приказу Лондона (?) закрывает границу с Белоруссией, а Варшава - по указанию Вашингтона/Нью-Йорка планирует открыть два пограничных перехода: в Кузнице Белостока и в БобровникахИ скоро даже третий или, может быть, четвертый отрывок?

По случаю проведения 28 октября в Белостоке Форума ЕС по сплочению и развитию границкоторые объединили представителей власти, местного самоуправления и предпринимателей Подлази Премьер-министр Д. Туск (хотя с болью, нарисованной на «беспокойном лице») Об этом говорится в пограничной политике с Белоруссией. Этому аплодировало собрание.

Будущее и безопасность Восточной Европы развиваются сегодня «Это был девиз Форума с участием политических и деловых лидеров, ориентированных на интеграцию оборонной деятельности с инвестициями в развитие, кибербезопасностью, интеллектуальными специализациями, экономическими и технологическими преобразованиями.

Как и в случае с «серьезным форумом», была принята «серьезная декларация». следующие:

Декларация субласт

о сплоченности и развитии приграничных регионов Европейского Союза

Мы, участники «Форума единства и развития границ» Европейского союза, посвященного будущему восточных приграничных регионов ЕС, собрались в Белостоке 28 октября 2025 года в присутствии представителей Сейма и Сената, Правительства Республики Польша, Европейской комиссии и региональных властей, подчеркиваем, что:

• Восточные приграничные регионы Европейского Союза в настоящее время являются стратегическим буфером безопасности, социальной и экономической устойчивости во всем Сообществе. Они защищают границы всего Союза, неся при этом особые издержки миграционных кризисов, агрессии Российской Федерации против Украины и нарушения традиционных торговых связей с восточными соседями.
• Их развитие, социальный и экономический потенциал должны рассматриваться как вопрос стратегического значения для Сообщества в целом. Мы призываем к принятию и осуществлению Пакта о восточных приграничных регионах Европейского Союза в качестве стратегического инструмента в рамках политики единства и безопасности Союза на период 2028-2034 годов, который обеспечит:

1. Особый статус развития и безопасности приграничных регионов – признание в законодательстве ЕС уникальных вызовов для приграничных регионов, в том числе их роли в защите внешних границ и управлении последствиями геополитических кризисов.

2. Выделенные финансовые и законодательные инструменты – более высокие уровни софинансирования, схемы помощи в общественных дань, льготный режим в алгоритмах совместного использования средств, гибкие правила тематической концентрации.

3. Поддержка стратегических инвестиций в безопасность, транспортную инфраструктуру, здравоохранение, киберустойчивость, энергетику и сельское хозяйство – рассматриваются как элементы сплоченности и устойчивости по всему Союзу. В то же время мы подчеркиваем, что перераспределение средств на цели сплочения в военных целях может подорвать потенциал развития, особенно наименее развитых и приграничных регионов, что противоречит основам политики сплочения.

4. Механизмы компенсации и восстановления экономики для предприятий, местных общин и секторов, затронутых распадом торговли и миграции.

5. Программы удержания и развития человеческого капитала, включая инвестиции в образование, компетентность

Будущее, профессиональная мобильность и социальные инновации.

6. Постоянная европейская инициатива для приграничных регионов с четким мандатом и бюджетом

Механизмы координации между уровнями управления. Мы призываем Европейскую комиссию, Европейский парламент, Совет ЕС и правительства государств-членов включить эти принципы в правовые и финансовые рамки Союза на 2028-2034 годы и последующие периоды программирования.

Мы привержены тесному сотрудничеству в многоуровневом партнерстве между институтами ЕС и национальными правительствами, региональными властями, местными органами власти, кластерными инициативами и местными сообществами для создания сильных, устойчивых, безопасных и интегрированных регионов на восточных границах Европейского Союза. Восточные пограничные регионы являются не только границей, но и воротами в интегрированную и основанную на солидарности Европу.

-------------------
Размышления:

Напомним, в относительно недалеком прошлом по инициативе Польши и Швеции уже была сформулирована так называемая программа Восточного партнерства для укрепления сотрудничества между ЕС и шестью странами Восточной Европы и Южного Кавказа: Украиной, Молдовой, Белоруссией, Грузией, Арменией и Азербайджаном. Программа была официально запущена 7 мая 2009 года в Праге. Восточное партнерство должно было стать продолжением программы расширения ЕС после успешного (для западных лиц, принимающих решения) расширения в 2004 году (включая вступление Польши в ЕС).

Из шести упомянутых стран только Беларусь до сих пор сопротивлялась давлению. К Украине был применен сильный и жесткий колониальный вариант. Ввиду остальных четырех стран существует смешанный вариант контролируемого хаоса и политической коррупции и олигархизма.

У меня до сих пор в ушах содержание наглого политического шантажа и предложений Радослава Сикорского о политической коррупции с начала 2010 года - публично прозвучало в отношении президента Белоруссии Александра Лукашенко. Эта наглость и ложь о расследовании поляков побудила тогда, т.е. в 2010 году, команду WPS Production, обратиться в Посольство Республики Беларусь в Польше за выраженным согласием на реализацию документального доклада "Поляки в Беларуси", а год спустя - доклада "Вторая Япония".

В настоящее время, после 15 лет опыта, после киевского Майдана 2014 года, после многих лет экономических санкций и попыток политической изоляции попеременно с подстрекательством Майдана в Белоруссии, после более чем 3,5 лет войны прокси России с Украиной (или, по сути, НАТО), Запад, к сожалению, вновь начинает процесс разборки сплочённости Белоруссии и России посредством мягких экономических и политических рычагов и жёсткого военного шантажа и угрозы потенциального вооружённого конфликта, главной жертвой которого помимо так называемой. Прибалтийцами могут быть Польша и Беларусь.

Эффекты нового регионального геймплея, а возможно, и сверхрегионального, должны быть видны в ближайшие 6-12 месяцев.

PZ
——————————————————
Приложение: