Niemiecki T-Mobile kupuje INEA i Fiberhost. Światłowody za miliard euro

Zdjęcie: Niemiecki T-Mobile kupuje INEA i Fiberhost. Światłowody za miliard euro

Deutsche Telekom podpisał 17 sierpnia umowę przejęcia 100 proc. udziałów w Fiberhost i INEA za około 1 mld euro. T-Mobile Polska ma dostać sieć docierającą do ponad 1,4 mln gospodarstw domowych i ponad 300 tys. klientów. Stawką jest kontrola nad infrastrukturą, która coraz bardziej przypomina cyfrowy krwiobieg państwa.

Niemiecki kapitał wchodzi głębiej w polską sieć

Deutsche Telekom, właściciel T-Mobile Polska, ogłosił przejęcie 100 proc. udziałów w Fiberhost i INEA od Macquarie European Infrastructure Fund 5, funduszu zarządzanego przez Macquarie Asset Management, oraz od akcjonariuszy mniejszościowych. Jak wynika z komunikatu T-Mobile Polska, wycena transakcji wynosi około 1 mld euro.

To nie jest zakup kolejnej aplikacji ani marketingowa zmiana logo na rachunku. Fiberhost to operator otwartej sieci światłowodowej, a INEA to detaliczny dostawca internetu szerokopasmowego i telewizji. Po finalizacji umowy T-Mobile Polska ma uzyskać dostęp do infrastruktury obejmującej ponad 1,4 mln gospodarstw domowych oraz do bazy ponad 300 tys. klientów INEA.

Dla niemieckiej grupy sprawa jest jasna: po latach budowania pozycji mobilnej chce mocniej wejść w internet stacjonarny i usługi konwergentne. Dla Polski pytanie brzmi inaczej. Kto realnie będzie panował nad siecią, przez którą płynie praca, edukacja, handel, administracja i coraz większa część codziennego życia obywateli?

Zgoda UOKiK dopiero przed nami

Transakcja nie pozostało zamknięta. Finalizacja wymaga zgód polskich organów ochrony konkurencji. Do tego czasu T-Mobile, INEA i Fiberhost mają działać niezależnie. To istotny szczegół, bo rynek telekomunikacyjny nie jest zwykłym targowiskiem usług. Tu koncentracja oznacza wpływ na ceny, dostępność infrastruktury i warunki, na jakich mniejsi gracze mogą docierać do klientów.

T-Mobile zapewnia, iż Fiberhost ma dalej oferować dostawcom internetu w Polsce przejrzysty i niedyskryminacyjny dostęp do infrastruktury. Takie deklaracje brzmią dobrze w komunikacie prasowym. Państwo polskie musi jednak patrzeć chłodno. W gospodarce cyfrowej światłowód jest tak samo strategiczny jak drogi, porty, energetyka i centra danych.

Właśnie dlatego w tej sprawie nie wystarczy cieszyć się, iż duży inwestor zostawi pieniądze na polskim rynku. Trzeba sprawdzić, czy umowa wzmacnia konkurencję, czy raczej przesuwa kolejne elementy infrastruktury pod kontrolę zagranicznej grupy. O ryzyku przeregulowania i braku inwestycji w telekomunikacji DN pisał już wcześniej, ale wolny rynek nie oznacza ślepoty państwa na własny interes.

Cyfryzacja nie może oznaczać zależności

Dominique Leroy, szefowa Deutsche Telekom na Europę, przekonuje, iż przejęcie ma zwiększyć wkład T-Mobile Polska w cyfryzację kraju i rozwój gospodarki. Andreas Maierhofer, prezes T-Mobile Polska, wskazuje na połączenie sieci mobilnej, szkieletowej, centrów danych i własnej infrastruktury FTTH. To biznesowo spójna strategia.

Z perspektywy narodowej pozostaje jednak zasadniczy problem: Polska od lat zbyt łatwo godzi się na model, w którym kapitał, decyzje i marża odpływają za granicę, a nad Wisłą zostaje rola rynku zbytu. Telekomunikacja jest jednym z sektorów, w których taka postawa mści się szczególnie szybko. Ceny usług, odporność sieci, cyberbezpieczeństwo i warunki dla polskich firm nie są abstrakcją. To wpływa na portfele rodzin i bezpieczeństwo państwa.

Nie chodzi o odruchową niechęć do inwestora zagranicznego. Polska potrzebuje kapitału, technologii i konkurencji. Chodzi o elementarny realizm: infrastruktura krytyczna nie może być traktowana jak zwykły towar na półce. o ile państwo nie ma własnej strategii, strategię napiszą mu większe koncerny.

Test dla państwa i rynku

Teraz ruch należy do regulatorów. UOKiK powinien ocenić transakcję nie tylko przez pryzmat tabeli udziałów rynkowych, ale także realnego wpływu na hurtowy dostęp do sieci, przyszłe ceny i pozycję mniejszych operatorów. Polacy mają prawo do szybkiego internetu, ale mają też prawo do rynku, który nie zamienia się w zamknięty klub kilku wielkich graczy.

Zakup INEA i Fiberhost może przyspieszyć rozwój usług, poprawić ofertę i dać klientom lepszą jakość. Może też pogłębić uzależnienie od zagranicznych centrów decyzyjnych. Różnica zależy od twardości polskiego nadzoru. W gospodarce XXI wieku suwerenność nie kończy się na granicy państwa. Biegnie także pod ziemią, w kablach światłowodowych.

Źródło: T-Mobile Polska, Rzeczpospolita, PAP.