Ты не понимаешь?

[...]
В Польше было выявлено девять человек, которые относительно большая доля случаев с необычной реакцией; использование тех же критериев, которые привели к идентификации случая в других странах. Все данные этих вопросников (всего 774 случая) были исключены из данных, используемых для оценки модели народонаселения, которая определяет взаимосвязь между переменными из первоначального вопросника и результатами прямой оценки для получения оценок компетентности (ОЭСР, в подготовке [1]). Это исключение повышает надежность модели, обеспечивая ее оценку только на основе случаев, которые считаются достаточно качественными.

Кроме того, были собраны более убедительные доказательства того, что Шесть из них в Польше нарушили протоколы сбора данных. Например, некоторые из них были Невероятно продуктивно проводить несколько интервью за один день. Другие не записывали интервью или не получали номера телефонов респондентов, что затрудняло проверку интервью. Еще один геодезист был признан виновным в фальсификации семи дел при сборе данных (несчастные случаи, которые были немедленно удалены из набора данных в рамках процесса контроля качества и не включены в 774 дела, рассмотренные в настоящей записке). Тем не менее, двадцать семь других случаев, собранных из этого опросника, были подтверждены и остались в сборе данных. Поскольку эти факторы вызывают обеспокоенность по поводу качества всех случаев, заполненных этими шестью избирателями, ответы на вопросы о когнитивной оценке для всех этих шести респондентов были исключены из базы данных (всего 559). Вероятные значения для этих случаев оценивались на основе только их ответов на предварительный вопросник (для которого не было обнаружено никаких необычных закономерностей) и параметров, оцененных популяционной моделью.

В Польше были выявлены и другие случаи с необычными моделями ответа, что может свидетельствовать о том, что отсутствие приверженности или разумный уровень усилий во время оценки. Поскольку эти случаи не были сосредоточены в каком-либо конкретном опроснике, Они были оставлены в наборе данных и рассматривались, как и все другие случаи.учитывая сложность установления объективных критериев для определения того, были ли предприняты разумные усилия и действительно ли результаты оценки отражают компетентность респондентов. Хотя подобные случаи имеют место во всех странах., Число таких случаев в Польше может потенциально оказать существенное влияние на расчетный уровень компетентности всего населения.. Об этом следует помнить при интерпретации результатов для Польши. По этой причине в ОЭСР (2024[3]) результаты для Польши были отмечены звездочкой.