Rozmowy odbyły się w Kwaterze Głównej NATO. Jednym z ich głównych tematów było wzmocnienie Sojuszu poprzez realizację koncepcji NATO 3.0. Zakłada ona zwiększenie odpowiedzialności europejskich członków NATO za bezpieczeństwo i obronę kontynentu. Zalewski przekazał, iż Polska popiera takie podejście.
W trakcie spotkania poruszono również sprawę przyszłej, stałej obecności amerykańskich wojsk w Polsce. Zdaniem wiceszefa MON zaangażowanie militarne USA w naszym kraju wynika także z interesów Waszyngtonu. Jak ocenił, znaczenie tych interesów sprawia, iż Amerykanie są zainteresowani długoterminową obecnością wojskową w Polsce.
Nawet kilka baz
Plan nie zakłada przy tym koniecznie utworzenia jednej dużej amerykańskiej bazy. Polska rozważa kilka lokalizacji, w których mogłyby na stałe stacjonować amerykańskie siły. Zalewski zaznaczył, iż najważniejsze jest to, by obecność USA uzupełniała polskie zdolności obronne, zwłaszcza w obszarach, których krajowe siły nie są w tej chwili w stanie zapewnić w wystarczającym zakresie.
Wśród takich zdolności Zalewski wymienił m.in. rozpoznanie oraz systemy dowodzenia.
Tutaj nie mówimy o czymś konkretnym w tym momencie – doprecyzował.
Jego zdaniem przy ocenie amerykańskiej obecności w Polsce większe znaczenie niż sama liczba żołnierzy powinna mieć jakość i charakter rozmieszczonych tam zdolności wojskowych.
Nie ma konkretnego terminu
W najbliższym czasie do Polski ma przyjechać jeden ze współpracowników Colby’ego. Podczas wizyty przedstawione mają zostać propozycje dotyczące lokalizacji stałej obecności amerykańskich wojsk. Zalewski chciałby, aby docelowe rozwiązania były znane mniej więcej w momencie zakończenia prowadzonego przez USA przeglądu amerykańskiej obecności wojskowej w Europie. Zastrzegł jednak, iż nie zamierza uzależniać realizacji projektu od konkretnej daty.
Osobnym tematem była możliwość objęcia przyszłej obecności wojsk USA w Polsce również zdolnościami nuklearnymi.
Nie. Chciałbym to powiedzieć bardzo jasno i otwarcie. Polska nie chce mieć głowic nuklearnych na swoim terytorium – powiedział Zalewski zapytany o przyszłość broni nuklearnej na terenie kraju.
Jednocześnie Warszawa chce uczestniczyć w systemie nuklearnego odstraszania NATO. Oznacza to jednak zaangażowanie w mechanizmy sojuszniczego odstraszania, a nie rozmieszczenie broni jądrowej na terytorium Polski.
