Предстоятель Польши кардинал Стефан Вышинский В 1976 году он сказал: «Давайте не будем смотреть со всех сторон. Давайте не будем кормить весь мир, давайте не будем спасать всех. Давайте посмотрим на родную землю... Давайте же пожелаем помочь нашим братьям, накормить польских детей, служить им и здесь, прежде всего, выполнить нашу задачу, чтобы не соблазниться «спасти мир» за счет нашей родины... Он должен укреплять свою Родину, и когда он это сделает, он будет думать о других, о соседях. К сожалению, с нами все немного иначе - весь мир "спасается" за счет Польши. Это нарушение общественного порядка, которое должно быть исправлено на каждом дыхании, если наша Родина хочет выжить в мире, в совместимом сосуществовании и сотрудничестве, если она хочет достичь желаемого экономического порядка. К сожалению, заботиться обо всем мире за счет своей родины. "
Украина выиграла войну. Не на фронте с Российской Федерацией, а с Евросоюзом и Польшей. По сути, она выигрывает ее в интересах американо-европейской соросистской касты. Дело не в том, что я сойду с политической сцены. Джордж СоросНо его лагерь и связанные с ним лагеря. Украинский спор выигрывает среди людей, которые управляют в Брюсселе и Варшаве. Это хорошая шутка, которую мне рассказал чешский друг.
Два известных создателя моды встречаются из США. Один вернулся из Европы, а другой спрашивает: что сейчас на Старом континенте? Этот отвечает без колебаний - украинцы на руках. Это иллюстрирует настроения элит в Европейском союзе.
Для значительной части сегодняшних элит в Европе (особенно в скандинавских странах, странах Балтии, Польше) есть люди, созданные годами в конюшнях Георга Сороса и связанных с ним безумцев. Это на практике показывает, насколько эффективным был «Марш через институты». Власти этих людей отработали создание нового человека, полностью преданного мультикультурному гражданскому обществу. Такой человек, лишенный этнической принадлежности, общности и привязанности к своей стране, является прекрасной машиной, посеянной средствами массовой информации. Отличное творение для зарабатывания денег или борьбы во имя иностранных интересов. Среда лидерства тесно связана с провоенной фракцией Демократической партии в Соединенных Штатах, а также с энтузиастами европейского супергосударства. В этих кругах только что было решено, что все силы должны поддержать Украину в ее войне против Российской Федерации.
Управление людьми в отдельных европейских странах обязано этому открытому, полураскрытому и секретному общественному питанию. У этих людей не было ни малейшего шанса сделать такую карьеру без этой привязанности. Просто посмотрите на еще один «министр» в последних правительствах Польши. Поэтому неудивительно, что они остаются верными и выполняют смиренно порученную работу. Мало у кого хватит сил и мужества вырваться из этой цепи. Пример премьер-министра Венгрии Виктор Орбан Это иллюстрирует, что это включает. Редко, у кого есть кожа носорога - лидер Фидес Магьяр Полгари Шовецег - есть это. Но даже грубый Орбан, которого мы знаем в Евросоюзе, выжил только потому, что нашел другого заокеанского защитника, или президента США Дональда Трампа. Именно так сегодня выглядит мировая политика. Мы, поляки, не можем это изменить и даже не должны тратить на это время.
Венгерский лидер Виктор Орбан и в некоторой степени словацкий лидер Роберт Фицо (за независимость заплатили большую цену) и, вероятно, чешский лидер Андрей Бабиш Они прекрасно понимают, о чем говорил лидер Польской церкви почти 50 лет назад. В Польше, к сожалению, мало кто это понимает. Восстановление общества является причиной нашего ужасного положения. Украинский вопрос для нас является проблемой нервов. Тех, кто понимает ее и способен поместить в мировую политику, называют "русскими онусами", "рубельковцами", "предателями" и "троллями".
Польша находится в сложном положении. Элиты, понимающие национальные интересы, остаются. Общество без сознательной элиты не в состоянии понять мировую политику. Хотя подход к украинцам в Польше и поддержка Украины радикально меняются, это, как правило, основано не на анализе прибылей и убытков, а на эмоциях, как обычно. Эмоции связаны с тем, что СМИ могут создавать их в любом направлении. Кроме того, речь идет не о откровенной неприязни к украинцам, а об глубоком понимании позиции нашего народа. Это особенно важно, поскольку война может обостриться или распространиться на Североатлантический пакт.
Украинцы далеки от многокультурного открытого общества, которое родилось в сбитых с толку головах соросов. Он в среднем подходит для таких стран, как Польша или Словакия, не говоря уже об Украине. Парадокс заключается в том, что при поддержке западных элит целостный украинский национализм (славянизм, флагизм) для борьбы с Россией станет для создателей западной действительности непростым орешком. Я не некритический фанат. Феликс Конек. На самом деле, его работа мучила меня. Но, описывая Туризм, он выделил в нем некоторые особенности, которые сегодня особенно хорошо вписываются в современную Украину. И, как мы знаем, он противопоставил их западной цивилизации, которую он назвал латинской. Нет сомнений, что сегодня они выступают против постлатинской цивилизации.
Туранизм — это милитаризм социальной организации, частная собственность — олигархия, религиозный локализм, отсутствие понятия национальности в западной концепции и направленность политики вокруг личности вождя. Профессор. Конецный видел туризм в основном в России. Наверное, потому, что у него не было примера Украины. На мой взгляд, Россия создала уникальную суверенную цивилизацию (государство-континент), в которой сохранились оставшиеся элементы туранизма. Украинский туризм делает представителей этой нации далекими от закулисной политики близких соросовцев. Интересы украинских националистов расходятся с интересами соросистских глобалистов. Их столкновение - лишь вопрос времени.
В случае с Украиной важно иметь мужество, силу и ставить на себя любой ценой. Совпадение — это постоянное польское стоны и ожидание благодарности. Украинцы не будут искренне благодарить нас, потому что это не в их характере. Зачем нужна неискренняя благодарность? Примеры турецкого поведения можно определить в нашей стране - начиная с визитов украинских лидеров Владимир ЗеленскийПоведение их дипломатов в нашей стране, возводя незаконные памятники бандеровцам, отсутствие смирения по отношению к их кровавому будущему, после безудержных претензий или игры в красно-черных тонах на Национальном стадионе. Не обижаюсь ли я на украинцев? Не совсем. Это их природа. Есть ли у меня какие-то ожидания от Украины? Нет! Прежде всего, меня возмущает то, что власти в Польше не представляют нашей нации только интересы какой-то касты и ложа Запада, построенного с небольшим усвояемым рамо гедроизма.
Лидер Роман Дмовски Он прекрасно определил концепцию. В книге «Мысли современного поляка» он писал: Национальность — это не только язык и территория, но прежде всего знание того, кто мы есть.. Он также сказал, что «нация, которая не может достичь четкой цели, погибнет» и что «Польша не может существовать как свободная страна, если у нее нет сильного национального сознания». Должны ли мы отвечать честно или мы как сообщество знаем, кто мы? Знаем ли мы свою цель? Достаточно ли у нас национального сознания? Наша проблема заключается в потере понимания того, что такое национальное сообщество. Без этих бесполезных усилий. Сегодня для нас характерен снисходительный патриотизм, наполненный романтизмом, повстанчеством и антироссийским шовинизмом. Это то, над чем нужно работать.
Поляки как коллектив испытывают трудности с понятием общего интереса. И она должна определять себя в этом как можно большем национальном эгоизме, как можно большем универсализме, насколько это необходимо. Для нас поляки подвержены моральной квалификации прежде всего по отношению к членам своей национальной группы. Но только во втором ряду они должны ставить универсальные ценности по отношению к незнакомцам. Это естественный порядок вещей, к которому мы должны вернуться. В ней нет шовинизма, только здоровый этнос. Однако украинский вопрос в Польше показывает нам, что то, что кажется очевидным, совершенно непонятно большинству нашего общества. И никакие выборы этого не изменят.
Мы должны видеть необходимость поставить нацию на образование. У нас будет много работы. Наша задача - не баллотироваться на последующих выборах и участвовать в онлайн-боях наземных рыцарей, а воспитание и становление. Достижение общества через сознательные элиты, как это когда-то доходило до людей. Ян Людвик Поплавски. Вернемся к источникам. Нация должна быть переформирована. Мы должны идти по интернет-каналам, трансляциям, газетам, распространению книг, встречам с людьми на местах, чтобы укрепить разумное национальное сознание. Эта трудоемкая и очень неблагодарная работа, но позволяет эволюционно формулировать взгляды и установки в конкретных средах. Это наша работа.
Лукаш Ястрженбский
