«Newsweek» опубликовал результаты внутреннего опроса «Право и справедливость». Качиньский Партия пользуется поддержкой 35% избирателей

«Newsweek» обнародовал результаты внутреннего опроса, проведенного от имени «Права и справедливости», которые показывают, что группа Ярослава Качиньского пользуется 35-процентной поддержкой. Этот результат, хотя и солидный, не дает партии возможности управлять собой, что является предметом политической рефлексии наблюдателей и комментаторов. В опросах, публикуемых различными СМИ, результаты «Закона и справедливости» растут и падают каждый месяц — это часто очень похоже на поддержку Гражданской коалиции. Обе группы проводят определенную гонку за приоритет, и избирательный трибунал однажды ставит PO перед законом и справедливостью, в другой раз наоборот.

Из анонимных источников, близких к штаб-квартире партии, мы узнаем, что PiS «не хватает только трех процентных пунктов» самоуправления. "Мы возвращаемся" - так коротко в разговоре с журналистами собирался сказать один из политиков, предполагая, что предстоящий политический этап может вернуть формирование к полной власти.

Стоит отметить, что результат 35% относится к опросу без учета нерешительности, а значит, в реальности уровень заявленной электоральной поддержки может быть еще выше. Такие опросы, хотя и неофициальные и неофициальные, имеют большое значение в партийных расчетах и планах выборов. Они указывают не только на реальные социальные объекты, но и мобилизуются для действий, поддерживают моральный дух и часто служат для того, чтобы убедить частных активистов в том, что они могут выйти из-под оппозиционера.

В то же время существуют и другие опросы, опубликованные в открытом доступе, которые показывают гораздо более разнообразную картину политической сцены. Например, исследование SW Research показывает, что правительство большинства Гражданской коалиции будет лучшим вариантом, по мнению почти 20% респондентов, в то время как 13,8% указывают на правительство Закона и Справедливости и 13,3% указывают на независимое правление Закона и Справедливости. Таким образом, структура поддержки видна между различными политическими группировками, а это означает, что 35 % внутренней поддержки автоматически не приводит к получению парламентского большинства.

Оппозиция попыткам создания широких правых коалиций нашла отражение и в политических комментариях. Ярослав Качиньский ясно дал понять, что не намерен делить власть с Конфедерацией. В интервью и заявлениях политики ПиС часто отсекают от возможных соглашений с этим образованием, указывая чаще всего на незрелость сотрудничества или недостаточный опыт их лидеров, особенно по сравнению с персонажами ПиС, такими как Матеуш Моравецкий.

В кругах «Права и справедливости» существует явная напряженность в отношениях с Конфедерацией, как ясно сказал Ярослав Качиньский во время одной из встреч с сочувствующими, утверждая, что Конфедерация, если бы она вступила в коалицию с «Гражданской платформой», была бы на антипольской и антипатриотической стороне, которую он считал чем-то, что можно назвать национальным предательством. Несколько дней назад Качиньский повторил, что это должно быть правительство закона и справедливости, и любые совместные действия с Конфедерацией исключены, указав, что он не видит возможности вынести решение с Менценом. В колонках и комментариях публицистов все чаще можно услышать замечания о том, что ПиС таким образом пытается задушить Конфедерацию, а риторика приняла форму деликатных, но четких угроз.

Эта напряженность имеет дополнительное значение в контексте дебатов между бывшим премьер-министром Матеушем Моравецким и лидером Конфедерации Славомиром Менценом, организованных в рамках мероприятия «Пиво с Менценом». Дискуссия была посвящена экономике, инновациям, государственным финансам и модели развития. Менцен сильно сомневался в целесообразности внедрения инноваций, утверждая, что при низких затратах на рабочую силу это риск, и это обычно пустая трата денег. Моравецкий с удивлением слушал, говоря, что не верит своим ушам. В дальнейшей части мероприятия Менцен был резко отвергнут, заявив, что вообще не должен был туда приезжать, поскольку высказывания Менцена о Ярославе Качиньском были абсолютно неприемлемы.

Анализ в социальных сетях подтвердил доминирование Моравецкого в этой дискуссии - в резюме Data House Res Futura описывает событие как единоличного Моравецкого. Они указывают на то, что бывший премьер доминировал в разговоре через конкретную, данную и технократическую точность, которая привлекла одобрение даже части электората Конфедерации. Диапазон мероприятия составил 18 миллионов, 42 процента комментариев были положительными для Моравецкого и только 18 процентов для Менцена. Согласно докладу, Менцен - эффективный в мемическом формате - потерял последовательность повествования в серьезных дебатах.

В свете этих событий внутренний опрос PiS, указывающий на 35 процентов поддержки, принимает более широкий контекст: партия стремится укрепить свои позиции и избежать сотрудничества с Конфедерацией, в то время как Моравецкий продемонстрировал силу в публичных дебатах, что может фактически ослабить конкурентный нарратив Менцена. Эта политическая сцена приобретает все более поляризационный характер, в котором PiS строит не только опросы, но и повествовательное и стратегическое преимущество, маргинализируя Конфедерацию и укрепляя ее лидеров.

Политическая сцена в Польше все чаще сталкивается с вопросом о будущем коалиции и правительства, которое может возникнуть после следующих выборов. Гражданская коалиция, Nowa Lewica, Польша 2050 и PSL – то есть правящие формирования сейчас – фиксируют снижение опросов, и есть опасения, что они не смогут воссоздать нынешнюю коалицию после выборов. В такой ситуации альтернативой может стать растущая позиция ПиС, особенно если формирование может превысить пороговый результат и собрать вокруг себя союзников, хотя - по крайней мере сегодня - это гипотетический сценарий, а не определенность.

С точки зрения наблюдателя, стоит отметить два измерения избирательной реальности: внутреннее, встроенное в партийные кадры, и внешнее, опубликованное в СМИ, которое отражает социальную симпатию и уровень отчетности избирателей. Еще один аспект – динамика изменений – результаты работы Офиса закона и юстиции пока близки. Один месяц может возглавить оппозицию, следующий - возвращение закона и справедливости на первое место. Стабильность обоих формирований на высоком уровне указывает на то, что к их предпочтениям прикреплены небольшие фрагменты электората, а движение в опросах — это в основном поток нерешительных или менее мобильных групп.

С точки зрения выборов, Закон и Справедливость имеют прочную основу, но не набор - способность управлять собой все еще недостижима. В контексте кампании 35 процентов - это результат, который дает хорошую позицию для переговоров и мобилизации, но не позволяет маргинализировать оппозицию или создавать четкие правительственные сценарии без одобрения других групп.

Этот дискурс тем более интенсивен, поскольку ПиС сигнализирует о желании управлять собой, отрезает от поддержки Конфедерации, а внутренние опросы используются в качестве аргументов во внутренних дебатах и мобилизующем дискурсе. Внутренние 35% показывают, что электорат ПиС – даже если он не выиграет выборы в одиночку – достаточно силен, чтобы оказать реальное влияние на политику и переговоры. Анализируя все это вместе, мы видим политическую сцену более непредсказуемую, чем опросы несколько лет назад. Сегодня стороны балансируют на аналогичных уровнях, и баланс сил может кардинально измениться в ближайшие месяцы. ПиС может выйти из оппозиции изнутри этой машины убеждения - внутренней и общественной, укрепить имидж и добиться мобилизации. Но ему еще предстоит пройти долгий путь до полной политической автономии, которую дают самоуправления.