Запрет AR-15 в Нью-Джерси признан неконституционным, но журналы с большим потенциалом по-прежнему запрещены

Поклонникам AR-15 в Нью-Джерси вручили большую победу во вторник после того, как окружной судья США Питер Шеридан издал приказ. Винтовка Colt AR-15 является не «Ударное огнестрельное оружие» Как определено в разделе 2C:39-1 Кодекса уголовного правосудия Нью-Джерси, это несовместимо с недавним прецедентом, установленным Верховным судом США.

Винтовка AR-15 на тактическом стрельбище FT3 в Стэнтоне, Калифорния, 3 мая 2021 года. (Джон Фредрикс, The Epoch Times)

""Положение AR-15 Закона о штурмовом огнестрельном оружии является неконституционным для использования самообороны в доме.Шеридан написал в сопроводительном меморандуме со ссылкой на два дела, решенные в 2022 и 2008 годах соответственно.

Согласно решению Хеллера, право американцев владеть и хранить огнестрельное оружие в своих домах для законной самообороны покрывается 2-й поправкой, в то время как Бюрен установил основанный на истории и традиции тест на владение оружием.

По словам Шеридана, запрет AR-15 в Нью-Джерси, таким образом, не может стоять, поскольку он несовместим с исторической традицией Америки регулирования оружия путем запрета. Весь класс обычно используемого огнестрельного оружия Используется для домашней обороны.

"" В понимании этого суда Верховному суду предшествовалкатегорический запрет на класс оружия, обычно используемого для самообороны, является незаконным;- написал он.

Это говорит, Шеридан отказался распространить свою решимость примерно на 60 других видов оружия, определенных в соответствии с законом Нью-Джерси как «штурмовое огнестрельное оружие». Суд был полностью проинформирован о AR-15 и ни об одном из других видов огнестрельного оружия, включенных в ограниченный список.

«Учитывая разнообразие огнестрельного оружия, регулируемого Законом о штурмовом огнестрельном оружии, и нюансы, которые представляет каждое отдельное огнестрельное оружие, анализ Суда ограничивается огнестрельным оружием, с которым Суду была предоставлена наибольшая информация: AR-15», — написал он.

Шеридан также поддержал запрет штата на журналы большой емкости (LCM). Вмещает более 10 патронов. Жители могут владеть ими только в том случае, если они зарегистрировали «штурмовое огнестрельное оружие» в соответствии с законодательством штата и используют LCM в связи с санкционированными соревновательными стрельбами.

Как и Эпоха времен Шеридан утверждал, что запрет LCM отличается от категорического запрета на AR-15, потому что закон не ограничивает количество журналов, которыми человек может владеть, только их емкость. Он также отметил, что «беспрецедентная быстрота и ущерб от массовых расстрелов подтверждают тонкое прочтение» исторических аналогов по решению Верховного суда в Брюене.

Он утверждал, что крупнотоннажные съемные журналы можно проследить непосредственно до военного наследия и вывел историческую аналогию ограничений на ножи Боуи.

«Как и эти ограничения, поправка LCM является именно этим — ограничением, реагирующим на проблемы безопасности, существующие в наше время», — написал он, утверждая, что бремя на право жителей Нью-Джерси на самооборону сопоставимо с тем, которое было наложено историческими законами, ограничивающими способ, которым ножи Боуи могут носиться и использоваться.

Таким образом, эти исторические аналоги дают основание для следующего вывода: государство может регулировать допустимую емкость журналов большой емкости. "

Судья постановил, что запрет LCM является конституционным. По его решению срок пребывания в стране составляет 30 дней, что означает, что запрет AR-15 остается в силе.

Несколько истцов по сводному делу уже подали апелляцию.

Жители Нью-Джерси Марк Чизман и Тимоти Коннелли (названные истцами Чизмана по делу) и группа по защите прав на оружие Firearms Policy Coalition (FPC) подали апелляцию 30 июля.

В заявлении FPC говорится, что апелляция направлена на «юридические недостатки» по мнению судьи и что ходатайство требует «полного облегчения», которое первоначально было запрошено в окружном суде, которое включало просьбу отменить ограничение на «штурмовое огнестрельное оружие», поскольку оно применялось к списку из 60 с лишним орудий и тех, которые «существенно похожи». "

Запреты на так называемое «штурмовое оружие» аморальны и неконституционны. FPC будет продолжать борьбу до тех пор, пока все эти запреты не будут отменены по всей территории Соединенных Штатов, - заявил президент FPC Брэндон Комбс в заявлении от 30 июля.

Генеральный прокурор Нью-Джерси Мэтью Платкин, один из обвиняемых по делу, заявил в заявлении, опубликованном в социальных сетях, что он планирует обжаловать часть постановления, которая объявляет запрет AR-15 неконституционным, в то же время восхваляя другие аспекты решения.

«Я разочарован тем, что окружной суд постановил, что люди имеют конституционное право владеть Colt AR-15», — сказал он. "

«Все жители Нью-Джерси должны знать, что подавляющее большинство наших законов остаются нетронутыми и сегодня. "

Платкин отметил, что суд оставил в силе запрет LCM и не разрешил лицам владеть любым другим оружием, классифицированным как «штурмовое огнестрельное оружие». "

Он сказал, что он по-прежнему привержен защите всего закона о огнестрельном оружии в Нью-Джерси и с нетерпением ждет, чтобы нажать на аргументы штата по апелляции.

Ограничения на вместимость магазина от 10 до 20 патронов действуют в 14 штатах и округе Колумбия, сообщает Ассоциация скрытых носителей США (USCCA).

По данным USCCA, запреты на так называемое штурмовое оружие были приняты почти в десятке государств.