Президент Кароль Навроки подписал один законопроект 19 августа 2026 года, наложил вето на него и направил Лекса Шарлатана в Конституционный суд. Решение блокирует вступление в силу правил до профилактического контроля и открывает путь для собственного проекта наказания мошенников, охотящихся на пациентов.
Три решения Президента
Канцелярия Президента Республики Польша сообщила, что 19 августа 2026 года Кароль Навроки принял решение по трем законам. Он подписал поправку об уходе за детьми в возрасте до 3 лет, отказался подписывать Закон о общественном коллективном транспорте, а поправка к Закону о правах пациентов и омбудсмен по правам пациентов, известный как lex charlatan, обратилась в Конституционный суд.
Это не технический ход без смысла. Обращение закона в Конституционный трибунал в режиме превентивного контроля означает, что положения не вступают в силу до проведения конституционной оценки. Как поясняется Канцелярией Председателя в описании полномочия главы государства в отношении принятых законовВступление в силу акта зависит от решения суда.
Лекс Шарлатан под стеклом ТК
Президент не ставил под сомнение саму цель, которая заключается в защите больных от мошенников. Он спрашивал дорогу. Согласно NRP, Закон о правительстве поставил под сомнение широкие полномочия, предоставленные омбудсмену по правам пациентов, включая возможность исключения веб-сайтов по административному решению без предварительного судебного рассмотрения.
Вот куда идет спор. Государство обязано защищать пациента, особенно больного, отчаявшегося и склонного к мошенничеству. Но верховенство закона не может превратить борьбу со злоупотреблениями в официальную эстафету, которая без суда поражает также законных предпринимателей, травников, диетологов или лиц, участвующих в научных дебатах.
В этом смысле решение Навроки вписывается в более широкую модель президентства, о которой мы писали в тексте. Кароль Навроки хочет изменить модель президентства. Глава государства не является государственным нотариусом. Она призвана охранять границы законотворчества, особенно там, где слишком много административной власти для контрабанды под лозунгом честной борьбы.
Собственный дизайн вместо официального ярлыка
Параллельно президент объявил о собственной законодательной инициативе против шарлатанов. Офис президента заявил, что Президентский проект внести изменения в Уголовный кодекс и Закон о правах пациентов. В его центр входит новый запрещенный акт, называемый статьей 160а Уголовного кодекса, направленный на реальных мошенников, которые эксплуатируют болезнь и наносят вред пациентам.
Президент Рафал Лешкевич утверждал, что проект должен ударить именно по тем, кто охотится на человеческие страдания, а не на честных предпринимателей. Это важное отличие. Польский правопорядок должен защищать людей от циничного вымогательства денег, но не должен наказывать взгляды, мнения или сам факт того, что они ведут юридическую деятельность.
В президентском лагере также подчеркивается роль суда и обвинения. Это здоровое направление. В вопросах, касающихся вины, наказаний и ограничений гражданских свобод, административное решение не может заменить процесс. Такие ярлыки всегда соблазняют власть, потому что они быстрые. Просто быстрая страна без судебного надзора может быть опасной страной для гражданина.
Суд и ставка для граждан
Решение по lex charlatan принимается в то время, когда сам Конституционный суд остается одним из основных направлений политического спора. Недавно мы описали, как Конституционный суд оказался в пылу спора. Тем более что каждый закон, направленный в Конституционный трибунал, становится проверкой не только закона, но и устойчивости государства к давлению нынешнего большинства.
Для поляков есть определенная ставка. Пациент должен быть защищен от мошенничества, которое использует страх перед болезнью. Честный гражданин должен гарантировать, что чиновник не отключит его или канал связи без суда. Семья должна знать, что государство борется с мошенничеством, а не создает другой инструмент усмотрения.
Навроки ясно дал понять: цель может быть правильной, но путь должен быть в соответствии с верховенством закона. Это урок, который должно извлечь постановление, не оскорбляя президентский контроль. Хороший закон защищает слабых и держит власть под контролем. Неправильный закон дает офису слишком много, а гражданину слишком мало.
Источник: Офис президента Польши, Радио Мария, Rzeczpospolita.
Источник: Офис президента Польши
