Кароль Навроки не объявил к вечеру 4 сентября, получит ли он клятву от Мацея Берка, сейм которого в тот день избрал Конституционный суд 226 голосами, что на семь выше требуемого большинства. Кристиан Маркевич предусматривает приглашение Берка во дворец, но последующие сообщения из окружения президента указывают на возможный отказ. На карту поставлено доверие к ТК.
Выбор на семь голосов выше порога
Сейм избрал Мацея Берка судьей Конституционного суда 4 сентября. Бывший министр, ответственный за надзор за реализацией государственной политики, набрал 226 голосов, в то время как требуемое большинство составляло 219. Кандидат от ПиС Артур Котовски получил 184 голоса. Итоги выборов Берка и политические трещины в коалиции Об этом мы уже писали в National Journal.
Официальный список голосов Сейма Это говорит о том, что кандидатура была отклонена с небольшим предложением. Берек займет место после Юстины Пискорски, срок полномочий которой заканчивается 18 сентября. Однако выборы самим Сеймом дело не закрывает. Законопроектом предусмотрена клятва, которая будет дана президенту, а президентский дворец не назвал дату такой церемонии.
Маркевич пригласил во дворец
Кристиан Маркевич, один из четырех адвокатов, избранных в марте, от которого президент не принял своих обетов, в интервью Virtual Poland оценил, что Берек будет приглашен в президентский дворец. По его мнению, Кароль Навроки хочет сохранить отдельное положение четверки и не позволить ей управляться. Это мнение Маркевича, а не информация о решении главы государства.
При этом Маркевич рассчитывает, что Берек явно отрежется от мира политики. Такое требование вряд ли считается чрезмерным. Человек, еще недавно находившийся в правительстве Дональда Туска и изображавшийся его близким соратником, отправляется в орган для контроля за соблюдением законов конституцией. Само выдвижение Берка с самого начала ставило вопросы о независимости Конституционного трибунала..
Сигналы о возможном отказе поступают из дворца
Прогноз Маркевича - не единственный сценарий. 3 сентября Кароль Навроки заявил, что суду сегодня меньше всего нужна другая политика. Он также указал на сомнения по поводу кандидатуры. На следующий день Virtual Poland со ссылкой на людей вокруг президента заявила, что глава государства близок к отказу принять обет. Однако фирма официально не подтвердила окончательное решение.
Также существует спор вокруг президента о том, продемонстрировал ли Берек необходимый юридический опыт. Заинтересованный сам в ходе парламентской работы утверждал, что выполнил уставные условия. До тех пор, пока компетентные органы не дадут окончательную оценку документам, процессуальные сомнения не должны превращаться в предпосылки. Девятилетний срок полномочий судьи ТК требует полной прозрачности, а не политических ярлыков.
Суд не может быть партийной добычей
Спор о клятве продолжается с весны. Президент получил их от Магдалены Бентковской и Дариуша Шостека, но не от Кристиана Маркевича, Мацея Таборовского, Марцина Дзюрды и Анны Корвин-Пиотровской. Четыре избранных позже дали обеты во время церемонии в Сейме. Дворец посчитал, что акция не имела юридической силы, и президент адресована в КХЦ просьба о разрешении спора о компетенции.
Правящая коалиция годами обвиняла предшественников в политизации Суда. Теперь она отправила к нему мужчину, который еще в августе был членом правительства. Это подрывает доверие к ее собственным паролям. Президент имеет право требовать разъяснения сомнений, но его решение должно основываться на конституции и законопроекте, а не на специальном партийном счете.
Для поляков нет утешения от Дональда Туска, Кароля Навроки или какой-либо другой партии. Суд способен контролировать власть и защищать конституционный строй государства. Если каждое большинство относится к ТЗ как к добыче, гражданин будет без беспристрастного хранителя своих прав.
Источник: Виртуальная Польша, беседа с Кристианом Маркевичем
Источник: На самом деле, рассказ Кристиана Маркевича
Источник: Офис президента Польши
