Karol Nawrocki do wieczora 4 września nie ogłosił, czy odbierze ślubowanie od Macieja Berka, którego Sejm wybrał tego dnia do Trybunału Konstytucyjnego 226 głosami, siedem ponad wymaganą większość. Krystian Markiewicz przewiduje zaproszenie Berka do Pałacu, ale późniejsze doniesienia z otoczenia prezydenta wskazują na możliwą odmowę. Stawką jest wiarygodność TK.
Wybór siedmioma głosami ponad próg
Sejm wybrał 4 września Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Były minister odpowiedzialny za nadzór nad wdrażaniem polityki rządu zdobył 226 głosów, podczas gdy wymagana większość wynosiła 219. Artur Kotowski, kandydat zgłoszony przez PiS, otrzymał 184 głosy. Wynik wyboru Berka i polityczne pęknięcia w koalicji opisaliśmy już w Dzienniku Narodowym.
Oficjalny wykaz głosowania Sejmu pokazuje, iż kandydaturę przegłosowano z niewielkim zapasem. Berek ma objąć miejsce po Justynie Piskorskim, którego kadencja kończy się 18 września. Sam wybór przez Sejm nie zamyka jednak sprawy. Ustawa przewiduje złożenie ślubowania wobec prezydenta, a Pałac Prezydencki nie podał terminu takiej uroczystości.
Markiewicz przewiduje zaproszenie do Pałacu
Krystian Markiewicz, jeden z czterech prawników wybranych w marcu, od których prezydent nie odebrał ślubowania, ocenił w rozmowie z Wirtualną Polską, iż Berek zostanie zaproszony do Pałacu Prezydenckiego. Jego zdaniem Karol Nawrocki chce utrzymać odrębną sytuację tamtej czwórki i nie dopuścić jej do orzekania. To opinia Markiewicza, a nie informacja o decyzji głowy państwa.
Markiewicz oczekuje zarazem, iż Berek jednoznacznie odetnie się od świata polityki. Taki postulat trudno uznać za wygórowany. Człowiek, który jeszcze niedawno zasiadał w rządzie Donalda Tuska i był przedstawiany jako jego bliski współpracownik, trafia do organu mającego kontrolować zgodność ustaw z konstytucją. Sama nominacja Berka od początku budziła pytania o niezależność TK.
Z Pałacu płyną sygnały o możliwej odmowie
Prognoza Markiewicza nie jest jedynym scenariuszem. Karol Nawrocki mówił 3 września, iż Trybunał najmniej potrzebuje dziś kolejnego polityka. Wskazywał też na wątpliwości dotyczące kandydatury. Następnego dnia Wirtualna Polska, powołując się na osoby z otoczenia prezydenta, podała, iż głowa państwa jest bliska odmowy przyjęcia ślubowania. Kancelaria nie potwierdziła jednak oficjalnie ostatecznego rozstrzygnięcia.
W otoczeniu prezydenta podnoszony jest również spór o to, czy Berek wykazał wymagane doświadczenie prawnicze. Sam zainteresowany przekonywał podczas prac sejmowych, iż spełnia warunki ustawowe. Dopóki adekwatne organy nie przedstawią rozstrzygającej oceny dokumentów, nie wolno zamieniać proceduralnej wątpliwości w przesądzony zarzut. Dziewięcioletni mandat sędziego TK wymaga pełnej przejrzystości, nie politycznych skrótów.
Trybunał nie może być partyjnym łupem
Spór o ślubowania trwa od wiosny. Prezydent odebrał je od Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka, ale nie od Krystiana Markiewicza, Macieja Taborowskiego, Marcina Dziurdy i Anny Korwin-Piotrowskiej. Czworo wybranych złożyło później ślubowania podczas uroczystości w Sejmie. Pałac uznał, iż czynność nie wywołała skutków prawnych, a prezydent skierował do TK wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego.
Koalicja rządząca przez lata oskarżała poprzedników o upolitycznienie Trybunału. Teraz sama wysłała do niego człowieka, który jeszcze w sierpniu był członkiem rządu. To uderza w wiarygodność jej własnych haseł. Prezydent ma prawo domagać się wyjaśnienia wątpliwości, ale jego decyzja musi być oparta na konstytucji i ustawie, nie na doraźnym rachunku partyjnym.
Dla Polaków stawką nie jest wygoda Donalda Tuska, Karola Nawrockiego ani którejkolwiek partii. Chodzi o Trybunał zdolny kontrolować władzę i chronić porządek konstytucyjny państwa. jeżeli każda większość będzie traktowała TK jak zdobycz, obywatel zostanie bez bezstronnego strażnika swoich praw.
Źródło: Wirtualna Polska, rozmowa z Krystianem Markiewiczem
Źródło: Wprost, relacja z wypowiedzi Krystiana Markiewicza
Źródło: Kancelaria Prezydenta RP
