Nawrocki musi odejść

Agencja ratingowa Moody’s zdecydowała się obniżyć długoterminowy rating Polski o jeden stopień — z A2 do A3 — i jednocześnie zmieniła jego perspektywę z negatywnej na stabilną. Jako główne przyczyny analitycy wskazują utrzymujące się wysokie deficyty, wzrost długu i kosztów jego obsługi oraz osłabienie skuteczności polityki budżetowej rządu.

Na razie decyzja ta nie spowodowała większych perturbacji, bo inne agencje ratingowe już wcześniej obniżyły nam ratingi.

Trzeba jednak przytoczyć obowiązujący przekaz; „Wina Tuska”.

To czemu ja uważam, iż należy odsunąć Nawrockiego?

Bo nasz prezydent przypomina mi naczelnika Józefa Piłsudskiego. To jego dymisja przed Bitwą Warszawską z roku 1920 spowodowała, iż bolszewicka nawała się załamała i Polska wygrała. Niestety, zamieszania z Piłsudskim wykorzystać nie umiała i traktat pokojowy w Rydze podpisała, jakby z Ruskimi przegrała. Pan prezydent myśli podobnie. Twierdzi, iż nawet, jakby Polska swe terytoriom oddała, to przecież duszę by zachowała. Powiedział to 17 września we Włodawie, w 87 rocznicę ucieczki wodza naczelnego Edwarda Rydza Śmigłego.

Naszemu prezydentowi marzy się dyktatura – ale która? Hitlerowski nacjonalizm, Stalinowski komunizm, Trampowski kapitalizm, czy Putinowski terroryzm.

To te „marzenia” wpływają na to, jak świat nas ocenia. Ale i my mamy tu coś do powiedzenia. Tym bardziej, iż Sąd Najwyższy nie zatwierdził wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta państwa polskiego… Gdyby hipotetycznie w miejsce Nawrockiego wstawić Trzaskowskiego, marszałek Sejmu Szymon Hołownia nie zaprzysiągłby Trzaskowskiego. Bałby się tego samego, co w przypadku nie zaprzysiężenia Nawrockiego – niezadowolenia społecznego.

Dlatego odejście Karola Nawrockiego musi być połączone z przywróceniem wyboru prezydenta państwa polskiego przez tajne głosowanie Zgromadzenia Narodowego – tak jak w Konstytucji Marcowej z roku 1921. Trzeba wreszcie naprawić błąd Jaruzelskiego z roku 1990. Zmienił on sposób wyboru prezydenta z parlamentarnego na powszechny, żebyśmy wybrali Lecha Wałęsę. Parlamentarzyści Wałęsy by nie wybrali i Jaruzelski się bał, iż Polacy będą protestowali. Uznał, iż Lech Wałęsa jako nie prezydent bardziej Polsce zaszkodzi. No nie wiem – wprawdzie z Aleksandrem Kwaśniewskim nam się udało – ale potem – z każdym naszym wyborem gorzej to wyglądało. Aż strach pomyśleć co by się działo, gdyby to polskie społeczeństwo kolejnego prezydenta wybrało.