Украинская дипломатия не имеет к этому никакого отношения. Последний комментарий посла Василия Боднара к заявлению кандидата в президенты Польши Кароля Навроки является еще одним примером того, как Украина, вместо того чтобы поблагодарить за поддержку, действует с претензиями и ожиданиями, которые не имеют ничего общего с партнерством.
Боднар в ответ на заявление Навроки не поддерживать вступление Украины в НАТО (это одно из условий поддержки Славомира Менцена) заявил: «Обоснование польского государства заключается в интеграции Украины в НАТО» и что решение об ограничении прав Украины «неприемлемо, потому что Украина является фундаментальным вопросом существования».
Я думаю, что обоснование польского государства заключается в интеграции Украины в НАТО, поскольку это повышает безопасность Польши, поскольку восточная граница будет более безопасной. Решение о запрете и ограничении любых прав Украины неприемлемо, потому что это фундаментальный для нас вопрос. Сегодня Украина также воюет с оружием из Европы, включая Польшу, и я не понимаю требований, которые подрывают право Украины на интеграцию с НАТО, - сказал он в беседе в 7:00 на радио RMF24.
Трудно сделать более высокомерное дело. Польша определяется польским обществом и его демократически избранными представителями, а не иностранными послами. Тем временем Боднар, хотя в теории признает, что президентские выборы в Польше "единственно и исключительно дело поляков", сразу переходит к формулированию ожиданий будущего президента. На практике это звучит как установка условий: поддержите нас безоговорочно, или вы будете действовать вопреки своим национальным интересам.
Не нужно быть особенно чувствительным, чтобы увидеть, что такое отношение уравновешивает границу вмешательства во внутренние дела государства. Более того, это опасное отношение, поскольку подрывает доверие и чувство взаимности в отношениях между странами. Посол Боднар говорит, что «сегодня Украина также борется с оружием из Европы, в том числе с Польшей», предполагая, что факт военной помощи дает Украине право формулировать требования к Варшаве. Но помощь - это не торговое соглашение, где пакет политических уступок оплачивается за поставки оружия.
Польша поддержала Украину в беспрецедентных масштабах с начала войны. Она приняла миллионы беженцев, организовала гуманитарную и военную помощь, пожертвовала оборудование, которым сама не обладает в избытке. В свою очередь, она все чаще получает публичные нападки, обвинения, а теперь и предложения о том, что ее политика в отношении вступления Украины в НАТО "неприемлема". Это глубоко неблагодарная риторика, которая, если она продолжится, отразится на украинской социальной симпатии.
Кандидат в президенты Кароль Навроки выразил позицию, которая находит отклик у многих поляков. Он подписал декларацию о том, что не примет закон о ратификации членства Украины в НАТО без предварительного решения исторических вопросов, включая эксгумацию жертв Волынской резни. Он добавил, что "президент Зеленский ведет себя неприлично по отношению к польскому государству". С этим трудно не согласиться, учитывая, что Украина рассчитывает на безоговорочную поддержку, с одной стороны, и что она до сих пор не в состоянии разобраться с делом Волыни - ни символически, ни практически.
Конечно, Украина имеет право добиваться членства в НАТО. Но Польша, как член Альянса, имеет право рассмотреть вопрос о том, отвечает ли ее интересам присоединение страны, которая не уважает свои исторические и политические возражения по многим вопросам. Тем более что Украина вместо разговоров все чаще предъявляет требования. Боднар утверждает, что это предмет «для двустороннего обсуждения, для переговоров» — но пока эти переговоры выглядят как серия украинских монологов.
В этом контексте особенно важным становится вопрос о будущем польско-украинских отношений. Поляки не против Украины. Они выступают против попыток навязать им то, что они должны считать своим правом. И они устали постоянно морализировать со стороны государства, которое нуждается в помощи, но все чаще ведет себя так, как будто имеет право ее требовать.
Ожидание, что Польша поддержит Украину безоговорочно, вне зависимости от обстоятельств, не только ослабляет социальную симпатию, но и угрожает серьезно охладить отношения на политическом уровне. Сотрудничество не может быть односторонним. Он не может полагаться на одну сторону, чтобы давать, а другую диктовать условия. Особенно когда исторические вопросы, болезненные и еще живые в сознании многих поляков, игнорируются или маргинализируются.
Послы должны знать, что дипломатия — это искусство выстраивать соглашение, а не читать моральные лекции. Они должны знать, что предъявлять требования к стране, которая оказала большую помощь, — это не дипломатия, а политическая ошибка. Если Украина хочет быть в НАТО, она должна вести диалог, а не монолог. И прежде всего она должна уважать своих соседей. А также тех, чья помощь была и остается ее спасением.
Стоит ли продолжать безоговорочно поддерживать Украину? Стоит ли закрывать глаза на растущие требования и игнорировать темы, важные для нашей памяти и нашей идентичности? Эти вопросы все чаще встречаются не только в публикациях, но и в повседневных разговорах поляков. И в этом трудно винить. Когда партнер перестает быть партнером и становится претендентом с претензиями, стоит задуматься, имеют ли такие отношения смысл. И стоит ли переоценивать — прежде чем это станет бременем для нас.
