В тени предстоящих президентских выборов дело Кароля Навроки — кандидата, поддерживаемого Законом и Правосудием, — вызывает политическое землетрясение. Редакция Onetu опубликовала шокирующий доклад, в котором есть утверждения, что Навроки во время работы охранником в Sopot Grand Hotel принимал участие в процессе организации проституток для клиентов отеля. Отношения со свидетелями ясны, а реакция на политическую сцену быстрая.
Свидетели подтверждают: «Навроки был в сделке»
Журналисты Анджей Станкевич и Яцек Харлукович из Онету пришли к двум свидетелям, которые согласились с тем, что Кароль Навроки, в настоящее время известная фигура в лагере ПиС, должна была принять участие в привлечении проституток в Гранд-отель. Бывший сотрудник службы безопасности дал показания:
"Гости отеля выбрали проституток из социальных сетей, таких как больше не существующий Departures.pl, чтобы побудить своих телохранителей сделать это, показывая предложения на компьютере в общественном номере с компьютерами гостей отеля напротив приема. Навроки или один из его людей тогда назвал «координатором», который привел этих женщин в отель. "
Свидетели также утверждают, что женщины не смогут войти в отель без ведома и разрешения охраны, что указывает на наличие организованной договоренности. Цена встречи с социальной женщиной составила около 100-150 злотых, но клиенты отеля взимали больше. Разница была в кармане телохранителей и посредников.
Контактная сеть и темное прошлое
По словам Онету, люди из непосредственного окружения Наврока в то время были людьми, связанными с организованной преступностью — некоторые, как Ольгирд Л. прозвище «Оло», контролировали рынок проституции в трех городах даже из-за решетки. Это усиливает сообщение о существовании структуры, напоминающей классическое чистилище, описанное в пункте 1 статьи 204 Уголовного кодекса.
Политический фон и реакция
Дело быстро стало одной из главных политических тем. Премьер-министр Дональд Туск Профсоюзы Навроки охарактеризовали как «опасные» и «компромиссные для репутации Польши». В резких словах он также обратился к Ярославу Качиньскому:
Ты знал все, Ярослав. О взаимоотношениях с бандами, о "попадании в девчонки". Вся ответственность за эту катастрофу ложится на вас. "
Сам президент ПиС ответил, что это «одна большая ложь» и назвал действия Онету «отвратительной кампанией».
В свою очередь, депутаты Европарламента по вопросам права и справедливости Адам Билан Он заявил, что публикация была «добросовестным личным нападением» и напомнил, что Кароль Навроки «неоднократно выступала на эту тему». Он также добавил, что это была "скоординированная атака со стороны учреждений, связанных с Дональдом Туски".
СМИ и комментаторы: "Гвоздь в гроб кампании"
Интернет-пользователи, политики и журналисты отреагировали незамедлительно. Комментарии не оставляют иллюзий относительно политического бремени этого вопроса. Сезарий Томчик из КО писал:
Или суд в избирательной процедуре, или Навроки был податчиком.
Либо суд в режиме выборов, либо Навроки был податчиком. https://t.co/16UF1L7JNs
— Cezary Tomczyk (@CTomczyk) 26 мая 2025 г.
Агнешка Помаск добавляет:
"Карол Наврока также был податником. Тот самый Карл, который стремится к важнейшей функции в Польше. Такой кандидат был выбран Качиньским, с Богом и традиционными ценностями на устах. "
Я этого не знал. Кароль Навроки также была податницей. Он привёл проституток в отель Сопот Гранд. Тот самый Карл, который стремится к важнейшей функции в Польше. Такой кандидат был выбран Качиньским, с Богом и традиционными ценностями на устах. pic.twitter.com/tpN5xHeRku
— Agnieszka Pomaska (@pomaska) 26 мая 2025 г.
В свою очередь, евродепутат Адам Штрапка из КО привел конкретные положения:
Кэрол Норок. Статья 204 КК. Преследование. До 5 лет лишения свободы.
Кароль Навроки. Статья 204 КК. Преследование. До пяти лет лишения свободы. pic.twitter.com/BNtAPbyzNy
— Adam Trap (@adamStrap) 26 мая 2025 г.
Есть также ироничные комментарии, такие как заявление министра Радослава Сикорского:
«Пусть тот, кто никогда не пробовал спариваться, когда был молод, бросит первый камень».
Пусть тот, кто в юности никогда не пробовал сутенерства, первым бросит камень. https://t.co/CYPdNFTPVc
— Radosław Sikorski (@sikorskiradek) 26 мая 2025 г.
Это конец карьеры Кароля Навроки?
Отчеты Onetu поразили ключевой элемент кампании PiS - повествование о ценностях, патриотизме и морали. Если свидетели действительно решат дать показания в суде, это может привести не только к поражению кампании Наврока, но и к серьезным политическим последствиям для всего правящего лагеря.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Уголовного кодекса, предусматривающим наказание за сутенерство и содействие проституции (наказание до 5 лет лишения свободы), дело может быть не только медийным, но и процессуальным.
В контексте прецедентного права стоит сослаться на решение Апелляционного суда в Кракове от 28 сентября 2017 года (II AKa 157/17), в котором говорится, что:
«Достаточно показать, что преступник способствовал проституции, получая от нее актив или личную выгоду, независимо от того, контактировал ли он сам с женщинами».
Политический пожар или судебный холод?
Дело Кароля Навроки показывает, что прошлое, даже годы назад, может вернуться с удвоенной силой, особенно когда речь идет о человеке, претендующем на высшую должность в государстве. Ответом на сенсационные обвинения должен быть процесс, а не политический нарратив, какими бы ни были результаты этого процесса.
Продолжаем здесь:
Навроки был сутенером в Гранд Отеле? Журналисты раскрыли темное прошлое кандидата в президенты
