Премьер-министр Дональд Туск во время своего выступления на Варшавском форуме по безопасности (организованном крайне провоенным Фондом Казимира Пуласки) заявил, что война на Украине "является нашей общей войной, нравится это кому-то или нет".
Он также ударил жалким тоном: "Война на Украине - это только часть этого жуткого проекта, цель которого всегда одна - как поработить нации, как отнять свободу у отдельных людей, как добиться триумфа над авторитаризмом, деспотами, жестокостью, отсутствием прав человека". Он добавил: «Украина может выиграть эту войну. Эти слова имеют большое значение, и эта вера имеет большое значение, потому что она потеряна или завоевана в головах и сердцах. Если Украина может героически сопротивляться, почему Европа и трансатлантическое сообщество должны падать в комплексы перед лицом агрессора? Он заключил: «Если бы мы на мгновение подумали, что мы должны проиграть эту войну как Запад, мы были бы прокляты до конца света. Все данные - посмотрите на нас, посмотрите на Америку, посмотрите, что делает Украина - все указывает на то, что нет оснований думать в плане капитуляции. "
Неизвестно, что более «потрясающе», демагогия и идеологическое вздутие, или беззаботный политик, ставящий на карту судьбу своей страны и нации. В этой речи не было даже следа озабоченности по поводу гибнущих на фронте простых людей, русских и украинцев, не было ссылки на главную идею. Дональд Трамп — быстрое завершение войны, необходимое для диалога с Россией. Без этого война никогда не закончится. Но был призыв воевать «до конца», потому что «Украина может выиграть эту войну». Что будет означать эта победа - он не уточнил.
Дональд Туск не первый раз пугает, подстрекает, мечтает и угрожает. Для чего это? Предназначено ли оно для того, чтобы занять умы поляков, а не то, что больше всего их волнует, предназначено ли оно для того, чтобы просто отвлечь внимание, сея смятение и страх? По данным СМИ в Польше, Россия пытается создать путаницу и страх в странах ЕС. Если это так, то такие политики, как Дональд Туск, Кайя Каллас, Фридрих Мерц или Урсула фон дер Лейен — они ревностные исполнители этой стратегии. Это не так, конечно, потому что упомянутые политики, которые окружены военной лихорадкой, руководствуются другими мотивами. Например?
Для них это идеологическая война, битва добра со злом, быть или не быть "западной цивилизации". Они, скорее всего, действительно считают, что победа России - это конец их идеологического проекта. Этот страх вызван неуверенностью и растущим отсутствием веры в так называемую европейскую интеграцию, которой хватает миллионам европейцев, которые видят угрозу своему существованию не в Москве, а в Брюсселе. Опасаясь этого брюссельского истеблишмента, он хватается за риторику войны, как за спасательный плот, чтобы предотвратить ее падение. Вы лучше сможете объяснить враждебные настроения европейских народов «гибридной войной» и «российской угрозой», чем признать свою ошибку и исправить собственную политику. Возможно, уже слишком поздно для такого исправления, поэтому единственный выход - через военные барабаны и разжигание атмосферы страха. С этой точки зрения война на Украине - для этих "элит" их война. Проблема в том, что эти люди хотят втянуть в эту войну миллионы европейцев, спрятаться за их спинами, использовать как живые щиты. И это зловеще и безумно.
Габор Фодор, автор книги «Орбан против Сороса», писал: Дело в том, что Украина — это проект Сороса. Это правда, что Украине все равно, Киеву все равно, а Москве все равно. Сорос заявил спустя много лет после начала операций, что создание Фонда «Открытое общество» в Советском Союзе было его самым важным политическим актом. Он вложил в Россию много сил и денег, но потерпел неудачу. Пока Ельцин был у власти, Сорос был неудержим. Путин ничего не прощает и невыносим из-за него Соросу пришлось покинуть Россию. Украина была бы для него батутом, чтобы вернуться в Москву. Потому что Украина должна где-то поселиться. Она была фактически удалена из многих стран на советском пространстве, и Будапешт, во многом благодаря усилиям Виктора Орбана, потерял своего главного базового персонажа. Таким образом, бремя было перенесено с нас на Украину. Лучше бы он перевел свой колледж не в Вену, а сразу в Киев».
Это хорошее заявление и правда. И Сорос, и американская партия войны, и Брюссель вложили в этот проект гигантские деньги. Им не важно, что эта мечта Украины — государство, построенное на неонацистских основах бандеровщины, что там демократия и свобода слова — выдумка, что на войне откармливаются коррумпированные члены экипажа Зеленского, что Православная Церковь преследуется, что «проект Украины» — это радикальное отрицание всех этих «ценностей», которые есть у таких политиков, как Дональд Туск, или Радослав Сикорский И его фанатичная жена Энн Эпплбаум.
В конце польской темы. Война на Украине не стала «нашей» при Дональде Туске, она стала «нашей» при правлении Закона и Справедливости. Это. Ярослав Качиньский и Матеуш Моравецкий Они сделали эту войну «нашей войной». Это из-за них, как он недавно сказал. Виктор Орбан, «Польша на шее». Навязчивая русофобия, также обусловленная семейными традициями этих политиков, а не польскими традициями, стала ориентиром политики польского государства. Мотивы политиков Закона и Справедливости несколько отличаются по своей природе от «элиты» Сороса, но эффект тот же. Польский народ стал заложником, с одной стороны, безумной идеологии, с другой стороны, личных фобий конкретных политиков, которые, к сожалению, управляют нашей страной. Это происходит несмотря на то, что за эти три года войны огромная часть польского общества пришла к выводу, что это не наша война. И именно поэтому Дональд Туск в своей Варшавской речи с таким акцентом заявил, что это была "наша война, нравится это кому-то или нет". Трудно найти более красноречивый пример полного презрения к собственным гражданам, которых он просто считал дураками и полезными идиотами.
Ян Энгельгард
Фото: Варшавский форум по безопасности (X)
