Najpierw PiS, teraz Trzecia Droga. Błędy w sprawozdaniach finansowych

Zastrzeżenia dotyczyły niewielkich wpłat od darczyńców. Polska 2050 przyjęła wpłaty w wysokości 100 zł, naruszając przepisy ustawy o partiach politycznych, ponieważ nie dysponowała pełnymi informacjami o darczyńcach, a środki te zostały przekazane na rzecz Skarbu Państwa z opóźnieniem. Dodatkowo PKW wskazała na nieprawidłowości w prowadzeniu internetowych rejestrów umów i wpłat w 2023 roku.

Dodatkowo, partia miała nie dokonać zwrotu innej wpłaty wynoszącej 5 tys. złotych, która została w sposób nieprawidłowy przelana na rachunek Funduszu Wyborczego.

To nie pierwszy raz

Polska 2050 już wcześniej miała problemy ze swoimi sprawozdaniami, które także nie zostały zaakceptowane. W 2022 roku PKW odrzuciła pierwsze sprawozdanie partii. Wówczas ugrupowanie to nie korzystało jeszcze z funduszy budżetowych. Decyzję tę zaskarżono do Sądu Najwyższego, jednak sąd podzielił stanowisko komisji.

Podobna sytuacja miała miejsce rok wcześniej, gdy PKW odrzuciła sprawozdanie finansowe komitetu Szymona Hołowni z wyborów prezydenckich, wskazując na niezgodne z przepisami przyjęcie ponad 201 tys. zł. Skarga do Sądu Najwyższego również została oddalona.

Według posła i skarbnika Polski 2050, Łukasza Osmalaka, wątpliwości PKW dotyczące sprawozdania za 2021 rok wynikały z funkcjonowania trzech filarów organizacji: instytutu, stowarzyszenia i partii, których wzajemne powiązania komisja uznała za niedopuszczalne. Partia nie zgadza się z tą interpretacją. Osmalak wskazuje, iż w kolejnych latach uwagi PKW dotyczyły głównie drobnych uchybień, a nie poważnych błędów.

Aktualna subwencja Polski 2050, która jest przez nią otrzymywana, w przeliczeniu rocznym wynosi 7,5 mln zł.