Autor: Tyler Durden
Pułkownik armii Stanów Zjednoczonych został usunięty ze swojego stanowiska w sztabie Pentagonu wspierającym Kolegium Połączonych Szefów Sztabów po tym, jak jego krytyczne wobec Izraela wpisy w mediach społecznościowych zostały opublikowane przez Jewish News Syndicate (JNS). Do tego tygodnia pułkownik armii Nathan McCormack kierował oddziałem Kolegium Połączonych Szefów Sztabów w Lewancie i Egipcie. Zespół ten jest częścią Połączonego Sztabu J5, który proponuje strategie, plany i zalecenia polityczne przewodniczącemu Kolegium Połączonych Szefów Sztabów. W ciągu kilku godzin od wtorkowego raportu JNS, McCormack został usunięty ze swojego stanowiska, a urzędnik Pentagonu powiedział JNS:
"Osoba ta została zwrócona [armii], podczas gdy sprawa jest badana... Informacje na koncie X nie odzwierciedlają stanowiska Połączonego Sztabu ani Departamentu Obrony... Nasze globalne sojusze i partnerstwa mają najważniejsze znaczenie dla naszego bezpieczeństwa narodowego, wzmacniając naszą zbiorową obronę, odstraszanie i zasięg operacyjny.
Pułkownik Nathan McCormack został mianowany podporucznikiem piechoty dwa miesiące po inwazji Stanów Zjednoczonych na Irak w związku z fałszywymi doniesieniami o programie broni jądrowejOto opublikowane komentarze, które doprowadziły do usunięcia McCormacka.
Maj 2025 r.: "Netanjahu i jego judeosupremacyjni kumple są zdeterminowani, aby przedłużyć konflikt dla własnych celów: albo pozostać u władzy, albo zaanektować ziemię".
Czerwiec 2024 r.: "Im bardziej izraelski kult śmierci eskaluje w kierunku Hezbollahu, tym więcej będziemy świadkami ataków typu pokaz siły, takich jak ten i 13 kwietnia".
Czerwiec 2024: "Stany Zjednoczone nie były uczciwym brokerem. W przytłaczającej większości umożliwiliśmy złe zachowanie Izraela".
Maj 2024: Wśród rozmów o wypychaniu mieszkańców Gazy do innych krajów, McCormack napisał: "[Izrael] chce ich wypędzić i oczyścić 'Erec Israel' z etnicznych Palestyńczyków".
Kwiecień 2024: "Ostatnio zastanawiałem się, czy możemy być pełnomocnikiem Izraela i jeszcze nie zdawałem sobie z tego sprawy. Nasz najgorszy "sojusznik". Nie mamy dosłownie nic z tego "partnerstwa" poza wrogością milionów ludzi na Bliskim Wschodzie, w Afryce i Azji.
Październik 2023: "Zgadzam się, iż Izrael ma absolutne prawo do odpowiedzi militarnej i iż cywile mogą zgodnie z prawem znaleźć się w krzyżowym ogniu, ale ignorujecie wymóg proporcjonalności. Odpowiedzi Izraela zawsze (zawsze – nie przesadzają) są nieproporcjonalnie wymierzone w palestyńskich cywilów."
Raport JNS, który doprowadził do usunięcia McCormacka z J5, nie dał żadnych wskazówek co do tego, w jaki sposób jego półanonimowe posty zwróciły uwagę proizraelskiej gazety. Aż do swojej śmierci w 2021 r. gorliwie proizraelski miliarder i mega-uczestnik kampanii Sheldon Adelson był największym pojedynczym darczyńcą JNS. Artykuł JNS zawierał nieprzychylny cytat z innej organizacji finansowanej przez Adelsona, Fundacji Obrony Demokracji, która – pomimo swojej ogólnie brzmiącej nazwy – oświadczyła w swoim początkowym zgłoszeniu o statusie zwolnienia z podatku, iż jej celem jest "poprawa wizerunku Izraela w Ameryce Północnej".
Posty McCormacka zostały opublikowane na X pod kontem używającym imienia "Nate" i pseudonimu "@mick_or_mack", z profilem, który używał kreskówkowej wersji jego samego. Jego konto już nie istnieje, ale kilka jego postów można przez cały czas przeglądać za pośrednictwem linków do archiwów internetowych. McCormack nie dążył do pełnej anonimowości, ponieważ kiedyś opublikował zdjęcie certyfikatu Meritorious Service Medal z jego pełnym imieniem i nazwiskiem. W maju odpowiedział użytkownikowi X: "Jestem szefem izraelskiego oddziału Połączonego Sztabu J5".
W grudniu 2008 r. ówczesny kapitan McCormack rozmawia z szejkiem w Butoma w Iraku, służąc jako dowódca kompanii 25 Dywizji Piechoty (zdjęcie: US Army)Pentagon poinformował JNS, iż inny oficer został wyznaczony do "przyjrzenia się sprawie", ale nie jest jasne, czy McCormack naruszył jakiekolwiek zasady armii. W przewodniku po mediach społecznościowych oddziału czytamy, iż "żołnierze są zachęcani do wyrażania swoich opinii na temat procesu politycznego online i offline". Radzi żołnierzom, aby "unikali używania tytułów, insygniów, mundurów lub symboli Departamentu Obrony w sposób, który mógłby sugerować sankcję Departamentu Obrony lub poparcie dla treści na ich osobistej stronie". Profil McCormacka zawierał zastrzeżenie, iż jego posty "nie reprezentują stanowiska Departamentu Obrony ani żadnego z jego elementów". Z drugiej strony, jeden z jego postów może być odczytany jako przypisywanie stanowiska Departamentowi Obrony, jak napisał:
"Wraz ze Światową Organizacją Zdrowia i Organizacją Narodów Zjednoczonych, my (Departament Obrony, Departament Stanu i Wspólnota Wywiadowcza USA) uważamy dane Ministerstwa Zdrowia Gazy za ogólnie wiarygodne (choć nie precyzyjne), ale prawdopodobnie mniej niż były pierwotnie z powodu ogólnych zniszczeń i chaosu w Gazie".
choćby jeżeli oszczędzono mu jakiejkolwiek formalnej dyscypliny, wydaje się, iż szanse na powrót McCormacka na swoje stanowisko w sztabie J5 są niewielkie. Poza ogólnym wpływem na politykę i personel USA, Izrael ma historię silnej obecności bezpośrednio w Pentagonie. Oto, jak były pułkownik Lawrence Wilkerson – który służył jako szef sztabu sekretarza stanu Colina Powella w okresie poprzedzającym inwazję na Irak w 2003 roku – opisał to, czego był świadkiem:
Urodzony w Dallas i absolwent Texas A&M, McCormack został powołany do służby jako podporucznik piechoty zaledwie dwa miesiące po inwazji Stanów Zjednoczonych na Irak pod fałszywym pretekstem, iż Saddam Husajn pracuje nad bronią nuklearną. Gdy Stany Zjednoczone rozważały tę inwazję, Benjamin Netanjahu powiedział w Kongresie:
"Jeśli usuniecie Saddama, gwarantuję wam, iż będzie to miało ogromny pozytywny oddźwięk w regionie".
McCormack został później wysłany do Iraku, gdzie z pewnością był świadkiem całkowitej pustki twierdzeń Netanjahu i katastrofalnych konsekwencji działania na ich podstawie. Ponieważ Pentagon uczestniczył w rozważaniach nad przyłączeniem się do kolejnej wojny na Bliskim Wschodzie na niemal identycznych przesłankach, kontrariańska perspektywa pułkownika McCormacka mogła być szczególnie cenna w tak kluczowym momencie.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
