Редакция «Газеты Выборча» объявила Человека года по мнению читателей. Звание было присвоено Гизеле Ягелске. Врач, который некоторое время работал в больнице в Олешнице и прославился своими радикальными абортами. Однако история гораздо сложнее, чем говорится "Газета«Избирательный», и это стоит сказать честно.
Основные средства массовой информации, в том числе «Газета Выборча», создают повествование о докторе-герое, преследуемом средой, выступающей за жизнь, и, таким образом, вынужденном сменить работу. Реальность прозаична: Ягелска больше не работает в больнице Олешницы, потому что не выиграла формальный конкурс на медицинские услуги. Директор учреждения в лице руководителя Агнешки Холевинской четко пояснил, что конкурсная процедура, в том числе должность руководителя акушерско-акушерского отделения, проводилась в соответствии с действующим законодательством и внутренними процедурами. Конкурс был формальным и прозрачным.
Между тем, читатели «Газеты Выборча» вознаграждают ее как жертву. Проигрыш в медицинском конкурсе свидетельствует о преследовании?
Между благодарностью и политическим манифестом
Сама она, заинтересовавшись церемонией, выступила с речью, которую вряд ли можно назвать аполитичной. Ягелска призналась, что двадцать лет назад, когда она начала специализацию, она не представляла, что ее работа будет «смешанной с политикой, с взглядами, с религией и с моралью». Это честное признание, за исключением того, что его произношение изменяет на сто восемьдесят градусов то, что она сказала сразу после этого.
Врач прямо призвал других гинекологов следовать по выбранной ею дороге, чей путь состоял в том, чтобы «работать в соответствии со стандартами» и «работать в соответствии с тем, что женщины ожидают от нас». На протяжении многих лет в медицинской и биоэтической среде ведутся споры о том, что эти «стандарты» означают на практике. В конце концов, ответ ясен: это готовность сделать аборт. Ягелска не скрывает, что это было источником всей путаницы вокруг нее.
Поэтому премия «Газета Выборча» становится не отличием за выдающиеся медицинские достижения, а общественным идеологическим манифестом, стимулом для дальнейших врачей отказаться от оговорки совести и подписаться на аборты.
Совесть. Закон, а не брак ?
В речи Ягелски было заявление о «маршах организации в защиту жизни, беспорядках на работе, эй». Нельзя игнорировать тот факт, что благоприятные для жизни условия имеют полное конституционное и моральное право на выражение своих взглядов, пикетирование и выражение несогласия с абортами. Это не "хейт". Это гражданский голос совести.
Также стоит помнить, что врачи в Польше имеют законное право отказаться от выполнения услуги, несовместимой с их совестью. Оговорка о совести не является анахронизмом или нетерпимостью, она является основой свободы совести, защищенной демократическими стандартами и самой Европейской конвенцией о правах человека. Врач, который публично обесценивает этот закон, попадает в область, которая выходит далеко за рамки медицины.
«Человек года» как инструмент повествования
«Избирательная ведомость» — это буква с четко определенной линией программирования. Выбор Ягелски Человеком года не является нейтральным жестом. Это сигнал медицинскому сообществу, политикам и общественности. Сигнал, говорящий, вот образец для подражания.
Титул Человека года должен перейти к тому, кто сделал что-то выдающееся, спас жизни, построил что-то постоянное, изменил мир к лучшему. Врачи получают такие отличия за новаторские операции, за годы миссионерской работы в самых сложных условиях, за открытия, продлевающие жизнь человека. Ягелска не относится к этой категории. Ее "достижение" - единственное, что интересуется "Избирательной газетой", чтобы быть готовым убивать нерожденных детей и публично демонстрировать эту готовность.
Проще говоря, «Газета Выборча» наградила врача за аборт. Давайте не будем ставить это в эвфемизмы о «стандартах» и «правах женщин». В одном масштабе лежат нерожденные, или человеческие существа на самой ранней стадии их жизни, с бьющимся сердцем, с их собственной ДНК, с их собственной биологической идентичностью. На втором идеологическом проекте, который годами пытается убедить Польшу в том, что лишение их жизни - это акт мужества и прогресса.
В этой войне за значение слов «Человек года» перестает быть отличием. Он становится манифестом. Это становится руководством для другого врача: делай то, что она делает, и тебя будут приветствовать героем. Скажи нет, и это закончится ненавистью, хвостами и давлением, чтобы сменить работу. Это не стимул для хорошей медицины. Это давление, чтобы отказаться от своей совести.
Вот почему голос за жизнь в этих дебатах не является криком фанатиков на задворках. Это голос тех, кто помнит, что медицина веками строила свой авторитет на одном фундаментальном принципе: primam non nodere, во-первых, не навреди. Когда это правило начинает иметь исключения в зависимости от возраста пациента и способности защищаться, что-то медицинское призвание фактически нарушается — тихо, официально и с вознаграждением в руке.
Джб
Источник: myolesnica.pl
