Мыло человека

maciejsynak.blogspot.com 2 месяцы назад

Комментарий к фильму, который был размещен на сайте ФБ 4 февраля: "Читайте".

facebook.com/watch/?ref=saved&v=1640858237273132

17 февраля этот фильм набрал почти 2,5 тысячи мудрецов и 146 тысяч просмотров.

Описание под фильмом следующее:

Во время Второй мировой войны мыльной фабрики не существовало. Нет никаких документов, приказов или доказательств в поддержку промышленного производства такого «мыла».
Однако мыло появляется в этой истории, но в совершенно иной форме, нежели функционирует в общем сознании.
Во-первых, было военное мыло с аббревиатурой RIF, которое представляло собой простой, некачественный заменитель продукта. Это сокращение было неверно истолковано, что способствовало формированию и увековечению мифа.
Во-вторых, в Гданьске был проведен один псевдонаучный эксперимент с использованием человеческого жира. Это не было производством, это не было ни промышленным, ни практическим. Он был признан преступлением после войны.
Упрощение этого мифа не является попыткой смягчить образ нацистских преступлений. Наоборот. Отделение фактов от лжи необходимо, чтобы говорить о Холокосте честно и честно.
История не нуждается в сенсационных упрощениях. Ему нужна точность.

Кто сказал, что "мыло" у людей было «индустриальный смысл»? Никто этого не говорит, по крайней мере, я ничего об этом не знаю.

Как автор описания знает, что "Был проведен один псевдонаучный эксперимент с использованием человеческого жира. ?

Даже исследователи этого не знают. Откуда ты знаешь?

По результатам исследований каолин добавляли в «мыло» из человеческого жира — т.е. абразивный материал, который предполагает практическое применение (для чистки, мытья) и тем самым подтверждает показания очевидцев. Согласно данным IPN «Первая партия, произведенная с 75 кг жира» - который дал около 10 кг мыла. Так что это был не единичный случай, и номер не был «случайным»...

Кроме того — в комнате был рецепт «мыла» на стене — как будто его использовали дольше — по свидетельству он продержался не менее нескольких месяцев.

По сообщению IPN - "Мыло" было произведено "для использования".

Если, как утверждает автор, «Один псевдонаучный эксперимент» Какова была цель производства 10-20 кг «мыла» из человеческого жира? Какова была цель эксперимента, длившегося много месяцев и требующего — большого количества трупов, машин для «разграбления» тел, с какой целью было получено «мыло», разрезанное на кубики?

«Во время Второй мировой войны мыльной фабрики не существовало»

Мы не знаем этого наверняка. Я отслеживаю вещи в этом блоге.

"Второе: в Гданьске был проведен один псевдонаучный эксперимент с использованием человеческого жира. Это не было производством, это не было ни промышленным, ни практическим. и была явно оценена как преступление после войны».

Фильм говорит: "используется для мытья поверхностей и секционных столов". - таково было практическое измерение - описание под фильмом не согласуется с содержанием фильма.

Это был не эксперимент. Это было осквернение трупа.

Осквернение трупа - преступление. Не преступление.

Кто сказал, что «мыло» из людей было произведено немцами в «промышленном», «массовом» масштабе?

Это мнение тех, кто помогает в этом производстве. - Я ставлю нити ниже этого.

Просто напоминание:

завод

[Lat. fabrica 'ремесленная мастерская'], econ. форма организации промышленного производства на основе машинной работы;

Исторически создание заводов ознаменовало переход от ручного производства производителей к механизированному производству, основанному на технических изобретениях (промышленная революция); внедрение новых технологий, компьютеризация, прогрессивная интеграция процессов обуславливает как организацию самого производственного процесса, так и способ его управления; все более масштабно внедряются современные технические и организационные решения, которые меняют имидж современных заводов, таких как гибкие производственные системы или групповые технологии.

В массовом масштабе ?Большие, большие количества

Позиция IPN 2004 года и результаты исследования 2006 года:

В апреле 1945 года, сразу после оккупации Гданьска советской армией, представители польской администрации начали охранять здания и имущество ряда местных учреждений, включая Медицинскую академию. Особый интерес представляло состояние помещений Института анатомии. По мнению экспертов, были обнаружены доказательства, вызывающие подозрения, что в ней была активность, не имеющая ничего общего с научной и преподавательской работой. Эти гипотезы подтвердил исследователь Алексей Опинский, бывший сотрудник академии, вернувшийся к работе и заявивший, что институт производит мыло из человеческого жира. Среди прочего был проинформирован советский комендант города. Там вспомнили, что Ранее к ней обратился Сигизмунд Мазур, сотрудник Института анатомии, который предложил возобновить производство мыла из человеческого жира. В то время его не воспринимали всерьез и увольняли. Однако позже польские власти решили его остановить. При этом А. Опинский был задержан и при обыске его квартиры были закреплены «мыльные» кубики. Три комиссии, состоявшие из представителей польских властей и Советской Армии с участием экспертов в области судебной медицины, детально исследовали здания института с 4, 13 и 16 по 17 мая 1945 года.

В ходе последнего было определено число тел 148, из которых 82 были безголовыми. Кроме того, во всех комнатах было обнаружено 89 голов и очень большое количество фрагментов трупов и костей. Проведено вскрытие - осмотр 18 трупов и установлено, что от насильственной смерти умерло 15 человек (8 - от гильотины, 4 - от удушья, 3 - от тупого ранения в голову). Кожа, лодыжка, промежуточная и Рецепт «мыло»Но не удалось найти документы, связанные с записью найденных трупов. 8 мая была подготовлена дополнительная подробная фотодокументация.

Во время слушания Зигмунт Мазур заявил, что профессор. Р. Спаннер рекомендовал накапливать человеческий жир, полученный в ходе секции и подготовки трупа с осени 1943 года. Первая партия была произведена из 75 кг жира по рецепту, полученному от доцента в феврале 1944 года. Профессор. Р. Спаннер взял продукт. Производство мыла держалось в секрете и об этом знали лишь некоторые доверенные сотрудники института. Он использовался для мытья рук, столов для сект и другой работы по заказу. Его качество и удобство использования не вызывало никаких возражений. Единственным недостатком был неприятный запах, из-за чего проф. Р. Спаннер пытался добавить ароматы, такие как миндальное масло. Вторая партия мыла должна была быть произведена в феврале 1945 года, поэтому после того, как директор института уехал в Галле. Зигмунт Мазур умер от тифа в больнице Гданьска 10.07.1945.

Защищенные образцы «мыла» и лепестков кожи были протестированы в Институте судебных экспертов в Кракове и Государственном департаменте гигиены в Лодзи. Эксперты в опубликованных заключениях определили вещества как мыло или его промежуточное вещество, а кожу как человека, не подверженного процессу загара. Однако состояние знаний не позволяло идентифицировать жир как компонент «продукта».

В Гданьске во время войны было произведено мыло из человеческого жира

13-10-2006

В Институте анатомии Медицинской академии в Гданьске под руководством немецкого профессора Рудольфа Спаннера Производится во время Вторая мировая война в коммерческих целях мыло из человеческого жира— следует за завершенным расследованием Комиссии по расследованию преступлений против польской нации в Гданьске.

Директор Главной комиссии по расследованию преступлений против польской нации Витольд Кулесза заявил в пятницу во время пресс-конференции, что факты, приведенные в книге Зофии Налковской Медальон, подтверждены.

[...]

Расследование, проведенное с сентября 2002 года Гданьским IPN, показало, что мыло производится профессором. Спаннер использовался для мытья комнат и сектантских столов. Поскольку он имел дурной запах, как свидетельствовали свидетели, к нему добавили миндальное масло. Было установлено, что экипаж Спаннера смог произвести от десятка до нескольких десятков килограммов мыла из человеческих тел.

Следователю из Гданьского IPN удалось добраться до мыла, произведенного Спаннером, которое было одним из доказательств преступлений нацистов во время Нюрнбергского процесса в период с ноября 1945 года по октябрь 1946 года. Оказалось, что мыльная банка сейчас хранится вместе со всей документацией Нюрнбергского процесса в архиве Международного суда ООН в Гааге.

Исследование сохранившегося куска мыла проводил проф. Анджей Столыхво из Школы общей школы сельского хозяйства (SGGW) в Варшаве, специализирующийся на химии жиров.

На пресс-конференции Таблица объяснила, что во время таяния человеческих трупов, сделанных, например, для получения костей в образовательных целях для студентов-медиков, мыло из человеческого жира производится естественным путем.

Экспертный образец мыла из архива Международного Суда в Гааге в исполнении Tablehwo Однако он показал, что к нему добавили каолин. Этот абразив делает мыло пригодным для использования.. "Для меня это нарушение этических принципов", - добавил профессор Варшавского СГГВ.

Прокурор Комиссии по расследованию преступлений против польской нации в Гданьске Петр Нисын заявил, что во время расследования деятельности Шпаннера Появилось более 20 новых свидетелей.Среди прочего, польские солдаты, ополченцы и заключенные из концлагеря Штуттхоф. Следователи также располагали документацией с экспертизы Института анатомии медицинской академии в Гданьске, проведенной польско-советской комиссией сразу после освобождения Гданьска весной 1945 года.

В ходе расследования один из трехгородских журналистов ИПН также получил от Института анатомии медицинской академии в Гданьске мыльный куб бронзового цвета. Журналист получил это мыло от погибшего сотрудника этого учреждения. Исследовал профессор. Столыхво показал схожие химические свойства с образцами из Гааги. (PAP)

Зофия Налковская - "Медалионы"

Профессор Спаннер

- слова о заводе могут касаться количества найденных в институте трупов:

"Мы проходили один за другим бассейны, полные мертвецов, и оба иностранных джентльмена тоже шли и смотрели. Они были врачами и понимали лучше, чем мы. Для Института анатомии в университете было бы достаточно четырнадцати тел. Их было триста пятьдесят».

- мыльная фабрика из человеческого жира:

Во второй половине дня мы вызвали на допрос обоих старых докторов, профессоров, коллег Спаннера. Переговоры проходили в зоне их работы, в пустой комнате одного из больничных корпусов.
Оба, рассмотренные отдельно, Они заявили, что есть здание, в котором находится скрытая мыльная фабрика. Они не знали. Этим утром они впервые его посмотрели, и этот взгляд произвел на них шокирующее впечатление».

- промышленное производство основано на использовании машин - описание, основанное на показаниях - и единственное свидетельство производственного помощника; «Мыло» из человеческого жира:

Этот чиновник был закончен в 1943 году для пожарной части. Спаннер пытался получить машины для отделения мяса и жира от костей. Кости должны были быть сделаны из скелетов. В 1944 году профессор Спаннер приказал студентам поместить жир из мертвых отдельно. Каждую ночь, после того как студенты ушли, рабочие брали тарелки с жиром. Также были тарелки с венами и мясом. Мясо было выброшено или выкурено. Но люди в городе жаловались в полицию, поэтому профессор сказал им курить по ночам, потому что было слишком много запаха.

Студентам также велели вычесть кожу полностью чисто, затем жир был чист, затем, согласно книге подготовки, мышцы до костей. Жир, выбранный рабочими из тарелок, позже оставался лежать всю зиму, а позже, когда студенты уезжали, изготовлялся на пять-шесть дней мыла.

- Мыло по рецепту всегда работало. Он провалился только один раз. Последнее, что лежало на столе в дымовой лавке, не увенчалось успехом. Производство мыла Он проходил в пожарной части. Он был продюсером Доктор Спаннер сам со старшим фон Бергеном. С тем, что он довел до мертвых. Я ездил с ним? Да, сэр. Я ехал только дважды. И в тюрьму в Гданьске один раз.

Тела выходили из сумасшедшего дома, Но тогда тел было недостаточно. Тогда Спаннер Он везде писал мэрам, Он пошлет инстинкт за телом. Они привозили из Штутхоффу, из лагеря, из Кролика. Смерть осужденного, от Эльблонга, со всей Померании. Только когда они устроились в тюрьме Гданьска. гильотинаДостаточно мертвых тел...

По большей части они были польскими. Но когда-то были и немецкие солдаты, обезглавленные в тюрьме во время церемонии. И однажды они принесли четырех или пяти погибших, и имя было русское».

"Никто не должен был знать о производстве мыла. Спаннер запрещает даже студентам говорить».

Но каждый день Доступ к производству У меня был начальник, старшая ручка, я и двое рабочих, немцы. Доктор Спаннер забрал готовое мыло, и оно у него было".

" Потом пришлось сократить... И Спаннер запер мыло. Это было не просто мыло, Машина стояла там.. Мы пошли через пять. А остальным пришлось просить ключ, когда они хотели войти.
Почему это было секретом?
Он думал об этом дольше. Он хочет ответить на лучшее из своих знаний.
Может быть, Спаннер был напуган или что-то в этом роде, учитывая фокус. Моя идея в том, что Если бы кто-то узнал в городе гражданское, может быть, это был бы беспорядок...»

"- Какие студенты? Как и мы. Сначала все боялись мытья мыла. Отвращение было мылом. Запах был плохой. Профессор Спаннер Он так старался, чтобы это прекратилось. Он писал на химические заводы, чтобы отправить масла. Но всегда казалось, что это не то мыло.
- Да, я говорил тебе дома... Поначалу даже один друг увидел: Я испытывал острые ощущения от мытья. Дома мама тоже заболела. Но оно было мыльным, поэтому она использовала его для мытья. Я привык к этому, потому что это было хорошо.

Когда их спросили, знают ли они Спаннера по его научной работе, они могли предположить, что он был человеком, способным делать мыло из тел мертвых осужденных и пленных, но каждый ответил по-разному. [...]
"Да, я мог бы догадаться, если бы знал, что мне приказано. Известно, что он был преступным членом партии. [...]
- Да, я мог догадаться. По этой причине в Германии в то время не хватало жира. Хорошо. Учитывая экономическое состояние страны, ради государства он мог бы заставить его сделать это».

Так кто сказал, что «соус» людей был произведен немцами в «промышленном», «массовом» масштабе? Это мнение тех, кто помогает в этом производстве.

Сегодня слова «фабрика», «массовое» и «промышленное производство» ассоциируются с мощными крупными фабриками, часто покрывающими гектары земли и тысячи, миллионы одних и тех же продуктов, сошедших с производственной ленты.

Согласно роману «Наука», производство Рудольфа Спаннера было ориентировано на испытания — мы предполагаем, что его целью была разработка процедур и рецептов, позволяющих производить «мыло» у людей в гораздо большем масштабе — возможно, но доказательств нет.

В случае крайнего срока: «Завод по производству мыла из человеческих тел» Дело в том, что никто не участвует в производстве такого «мыла», вероятно, никто до Спаннера этого не делал, и уж точно не в таких масштабах, как он, — для обычного человека немыслимо, чтобы человеческие трупы могли трансформироваться в мыло для гигиены, стирки или уборки.

10 кг мыла (изготовленного из 75 кг жира), разделенного на кубики 200 г дает нам - 50 кубов х2 лота = ~ 100 кубов, стандартный куб сегодня имеет около 100 г - он дает нам 200 кубов.

Сравнение шкалы:

- не делать мыло от человека с начала человечества = 0 кубов мыло

- делать мыло людей в течение нескольких месяцев = 200 кубов мыло

Можно сказать, что это было производство. Как на фабрике...

Это невообразимо в футляре - одна такая лодыжка. мылоВ случае десяти таких лодыжек мыло И, конечно, для сотен тел, превращенных в мыло.

Дело в том, что была плановая работа, проводимая систематически на - относительно - значительных количествах трупов, используемых для производства «Мыло» из человеческого жира а использование машин, которые должны были совершенствовать и ускорять эти работы, заставляет думать, что это было промышленное и массовое производство.

Ниже представлен фильм и транскрипция фильма с ФБ. Рекомендую посмотреть фильм и подумать о своих чувствах, а затем прочитать мое мнение.

Обращаю внимание на выбор лексики, акцента, изменения интонации — эмоционально, безразлично, фактически, а также ускоренную речь в заданной области содержания.

На самом деле, поколения Их обманули, потому что никогда не было производства мыла из человеческого жира в массовом масштабе.

Почти каждый из нас имел в школе как чтение «Медалиона» Софии Налковской. А в одной из работ, содержащихся в «Медальонах», а именно в «Профессоре Шпаннере», мы узнаем, что во время Второй мировой войны в Гданьске в Германии была фабрика, мыльная фабрика из человеческого жира и для производства этого мыла использовались тела узников лагерей.

1 января 1940 года профессор Рудольф Спаннер стал директором Института анатомии в Гданьске и начал закупать тела почти сразу. Институт Шпанера включал тела людей, приговоренных к смертной казни и казненных в тюрьмах в Гданьске, Эльблонге или Кролевеце, заключенных концлагеря Штуттхоф или, наконец, пациентов психиатрической больницы в Коборуве недалеко от Старогарда Гданьска.

Перейти на «Мне жаль»

Потому что надо помнить, что для властей Третьего рейха больные психиатрической больницы были частью нежелательных в обществе и получали их. Просто Удален.

И все же без эмоций — но вполне материально, как и при тривиальных покупках, поручения вроде хлеба, масла и молока...

Изначально институт заплатил за тело около 15 марок, из которых 5 марок досталось сотрудникам психиатрического учреждения "Кокбор", а позже эта сумма была уменьшена до 9 марок, из которых 4 достались сотрудникам, а остальные - кассе больницы.

Но зачем им покупать эти тела? Это был институт анатомии, а значит, тела просто готовили, а потом делали из предварительных материалов, препаратов или, наконец, целых скелетов, на которых могли учиться студенты.

Первая партия мыла из человеческого жира была расплавлена в феврале 1944 года, а жир для производства этого мыла был собран за 5 месяцев, с сентября 1943 года. Это позволило собрать от 70 до 80 кг жира примерно из 400 тел, из которых в конечном итоге Я сделал это. 25 кг мыла.

Извиняться?

И это мыло не продавалось, оно не использовалось человеком, оно предназначалось для чистки поверхностей и столов для сект в Институте.

30 января 1945 года, профессор Спаннер, бояться Приближающийся фронт покидает Гданьск, оставляя все, Это может его беспокоить. Путешествия, то есть подготовка, исследования или книги. Однако, Он не скрывался.Работал врачом, переехал в Гамбург.

В мае 1947 года его случайно узнали соседи из многоквартирного дома, которые Просто Они следовали Нюрнбергскому процессу, были допрошены судом и полицией, но в конечном итоге сняли обвинения, которые позволили ему вернуться к работе врача.

Заметьте, что в следующей нити он ускоряется - с какой целью? На мой взгляд, такое ускорение не позволяет сосредоточиться на содержании, не позволяет анализировать услышанное, и в то же время мы слушаем более внимательно, чтобы ничего не пропустить — оно становится более постоянным в вашей памяти — так что этот образ Спаннера остается у вас в голове? Напоминает мне текст Википедии о Форстере — см. примечания ниже.

Также обращаю внимание на накопление деталей: Всегда... слишком большой... Очень часто не используют перчатки или мнение Спаннера как эксцентричного профессора «подтверждают» некоторые тривиальные детали — и они перечислены здесь...

Он работал во Фрайбурге, а затем в Кельне, очень хорошо общался со своими учениками, которых встречал в кофейне, которая еще в 1950-е годы носила такое неофициальное название Кафешпанер.

Студенты считали его постоянно мыслящим профессором, который всегда носит слишком много фартуков и очень часто не использует перчатки при проведении текстов.

Он умер. В мире за сердечный приступ В 1960 году, всю оставшуюся жизнь, утверждая, что он невиновен и немцы никогда по-настоящему не использовали зубы или, например, волосы заключенных, что, очевидно, ложь.

Возвращение к предыдущему темпу

Сумасшедший Популярность «Научных историй» и тот факт, что они стали местом школьного чтения, заставляет следующие поколения людей по-прежнему верить, что в Германии была фабрика, на которой они создавали промышленное мыло из людей, и что это мыло широко использовалось.

---------

И мой комментарий по делу:

Это напоминает мне мой текст 2015 года: Сокровища Гитлера, сокровища Форстера. О писаниях в Википедии обесцвечивающего палача Померании - Форстера, здесь у нас то же самое, и я написал:

Как видите, эта история закончилась неплохо.
Автор записки не сохраняет c h r o n o l o g i и, наконец, описывает нам очень приятные вещи, чтобы Форстер не ассоциировался с нами плохо, и мы могли бы даже хорошо его помнить — Ибо такова психика человека, что то, что человек слышит или читает в конце, ему наиболее запоминается.
Тема военных преступлений и судов завершена, есть приятные идиллические записи: по сей день здесь находится его дом, небольшая одинокая семья, с семьей, уютная вилла с садом, резиденция Форстеровка.
Наконец, отметим, что, по некоторым источникам, он не был казнён, а жил дома до своей естественной смерти.

Похожие? Конечно... много.

----------

Он умер. В мире за сердечный приступ В 1960 году, всю оставшуюся жизнь, утверждая, что он невиновен и немцы никогда по-настоящему не использовали зубы или, например, волосы заключенных, что, очевидно, ложь.

Что здесь не так? Почему это так нестилистично, неупорядоченно, НЕ НА СУБЪЕКТЕ, вдруг эмоционально - а это на странице описано как "чтение", что говорит о том, что человек на фильме много читает, и после такого читателя можно ожидать правильно построенного высказывания - почему такая внезапная фраза «И Германия...» ? Кроме того - Этот человек четко читает с карточки, или свитера, поэтому текст был заранее подготовлен - его также стоит запомнить из-за акцента и ускорения/выпуска при чтении - в чем цель этого?

На мой взгляд:

- Прости. Сначала была такая фраза:

Он умер. В мире за сердечный приступ В 1960 году до конца жизни утверждали, что Германия никогда не использовала зубы или, например, волосы заключенных, что, очевидно, ложь.

В тексте о мыле из человеческого жира вдруг появляется нить о волосах и зубах - зачем такая внезапная смена темы? Ведь Спаннер не был замешан в получении волос и золотых зубов жертв концлагерей, это почти совсем другая тема - тогда почему эта тема?

Для чего это?

Это предложение верно, т. е. содержит истину: мы хорошо знаем, что немцы использовали и волосы пленных, и зубы тоже — но золотые зубы, потому что зубов по существу нет! Золотые зубы – это тоже зубы. Это предложение сформулировано так, что мы согласны с оратором: Спаннер солгал о том, что немцы не используют зубы и волосы! Это, конечно, ложь.

- а затем в середине этого предложения была добавлена путаница: "невиновен"

Так что в конце фильма мы имеем дело с реальным мнением, которое расширяется - оно состоит почти из 30 слов (опять же 30...) и поэтому, слушая больше утверждений, мы не в состоянии в полной мере оценить, все ли в этом предложении верно, потому что мы не следим за содержанием, а последние формулировки мы понимаем, потому что тема волос и зубов, которую мы знаем, например, из школы, а кроме того интонация говорящего помогает. мы Подними его.

И в этом предложении, с которым мы согласны, была добавлена короткая фраза. "невиновен".

Ты понимаешь?

И после этого предложения вы соглашаетесь с - "невиновен" - говорит:

Я разобью его двумя способами:

Сменявшие друг друга поколения людей до сих пор верят, что в Германии была фабрика, на которой они создавали мыло из людей в промышленных масштабах и что это мыло широко использовалось.

Это неправда - люди не верят в это, люди не верят в это.

Если бы было написано:

Поколения людей сегодня считают, что в Германии была фабрика, где изготавливали мыло из людей.

Правильно, вы должны согласиться, что люди верят в это, потому что это то, что доказали исследователи и ученые.

Так что вы говорите не о - вы просто говорите ложное мнение об этом - мы помним мой пост 2025 года: Литературное заявление, или Википедия, Что еще есть факты и что еще есть повествование или чье-то мнение в виде литературного высказывания?

Ложное повествование усиливает первое слово этого утверждения:

Сумасшедший Популярность научных рассказов и то, что с места они стали школьным чтением

Сумасшедший:

1. pejor. «неконтролируемый и нестабильный человек»
2. «психически больной человек»

Легко ошибиться на подсознательном уровне и слово «сумасшедший» относится к самой Науке, тогда в заявлении говорилось бы, что«Сумасшедшая наука заставила поколения людей поверить в неправду»

[Я не хочу писать предложения, содержащие неправду, поэтому я намеренно делаю ошибки.]

Автор дает нам ложный тезис - ложный, потому что использует фразы: массовый, промышленный, универсальный

На самом деле, поколения Их обманули, потому что никогда не было производства мыла из человеческого жира. в массовом масштабе.

Поколения людей сегодня считают, что в Германии была фабрика, где созданных в промышленных масштабах Человеческое мыло, и это Мыло использовалось повсеместно.

И на этой основе он создает фильм, который, кажется, разоблачает эту неправду, содержащуюся в этих предложениях, утверждая, что «это было не так» и «переживая» с этими Твой ложно также — в конце высказывания в одном из предложений поместить слова: «Невиновен»...

Это напоминает мне мой текст 2019 года. На следе лжи - убийство у Старогарда - было похожее, в начале редакторы ставили ложные тезисы, а потом экстраполировали свои гипотезы, болтая без порядка и композиции, вся статья торжествовала в объявлении ложных - и мнимых сами по себе - псевдооткрытия...

Каждое слово и каждый образ попадает в человеческое подсознание, и эта дама производит контент, как профессиональная фабрика.

Я рекомендую вам посмотреть эту страницу и прочитать / проанализировать также КомментарийОчень часто тщательно засоряется...

Язык имеет значение.

Википедия для поляков:

Медицинские и псевдомедицинские эксперименты в Освенциме — преступная деятельность в лагере Аушвиц-Биркенау, осуществляемая немецкими врачами, в значительной степени принадлежащими СС.

Они относились к заключенным как к легкодоступному и дешевому экспериментальному материалу, проводя эксперименты в медицине, патологии и генетике. Эти исследования привели и послужили идеологическим целям нацистской теории расизма, и полностью не доверяли принципам медицинской этики, основания которых содержатся в клятве Гиппократа.

Лагерь был создан Коллекция скелетов 86 заключенных различных видов антропологических, возрастных и гендерных (29 женщин и 57 мужчин), которые были отобраны эсэсовским гауптштурмфюрером д-ром Бруно Бегером, а затем перевезены в Эльзас и убиты.

76 заключенных были переведены в Рейхский университет в Страсбурге для анатомических исследований, все были убиты.

Эти исследования были основаны на - и здесь вы ожидаете некоторого оправдания, но это не совсем так - «Цель нацистской теории»Но это нестилистично описано, что заставляет нас признать, что они «вытекали из чего-то», что означает, что у них были некоторые конкретные реальные причины, а не их воображаемые теории и политика, которые мы разделяем.

Они совершенно не доверяли принципам медицинской этики, основания которых содержатся в клятве Гиппократа.

Википедия для поляков:

Присяга Гиппократа — присяга врачей В древности, содержащая основы современной медицинской этики.

После преступлений, совершенных немецкими и японскими врачами во время Второй мировой войны, Всемирная медицинская организация на своем женевском воссоединении 1948 года разработала современную версию присяги — Женевскую декларацию, впоследствии измененную в 1968, 1983, 1994 и 2005 годах.

В Польше действует Медицинское Обещание, которое является частью Медицинского Кодекса.

Немецкая Википедия

Ни клятвы, ни клятвы в Женеве не являются обязательными после получения лицензии на осуществление медицинских прав, но они упоминаются в качестве этических принципов или кодекса чести при обсуждении медицинской этики.

freelectury.pl/catalogue/lecture/Nalkowska-medalion-professor-spanner.html

Synonym/on+mass+scale

ipn.gov.pl/updates/586,Activity-prof-Rudolf-Maria-Spannera-in-light-results-research-Faculty-K.html

Tricity.pl/history/Professor-self-zlo-n101295.html

Правый глаз: сокровища Гитлера, сокровища Форстера.

Правый глаз: Штуттхоф, часть 5 (остров Собишевская)

Right Eye: Szpęgawsk - о Гадзиновке

Правый глаз: Наводка на ложь - убийство в Старогарде

Victims.ipn.gov.pl/ofi/with-archive-ipn/updates/15791,In-what-aim-Germany- used-human hair- during-II-war-world.html

== синхронизация, исправленная старшим

Правый глаз: Литературное заявление, или Википедия

sjp.pwn.pl/so/mad.html