Иск Маска против СМИ может быть рассмотрен в суде: судья

Федеральный судья в Техасе Суд постановил, что иск Илона Маска против Media Matters может быть передан в судПосле отклонения запроса демократическим предприятием.

«Поскольку Суд обладает личной юрисдикцией в отношении ответчиков, место является надлежащим, и истец надлежащим образом удовлетворил свои требования, ходатайство ответчиков об увольнении отклонено», — написал судья Рид О’Коннор в своем постановлении.

X, ранее известный как Twitter, Подал иск в ноябре после Маск пригрозил подать «термоядерный иск» против левой некоммерческой организации и «всех тех, кто вступил в сговор» за «полное искажение» реального пользовательского опыта на X.

Согласно иску, Вопросы СМИ — основанный демократическим оперативником Дэвидом Броком, который покинул организацию в 2022 году, манипулятивный и обманчивый Тактика, чтобы убедить рекламодателей, таких как Apple, IBM и Disney, что «ненавистный» контент отображается рядом с их брендами. Это заставляет их приостановить свои рекламные кампании X..

X утверждает, что Media Matters сфабриковали результаты. Из первоначальной жалобы:

Media Matters выбрала новую тактику в своей кампании, чтобы привлечь рекламодателей из X. Media Matters манипулировала алгоритмами, управляющими пользовательским опытом на X, чтобы обойти меры предосторожности и создать изображения платных сообщений крупнейших рекламодателей X, связанных с расистским, зажигательным контентом, оставляя ложное впечатление, что эти пары являются чем-то, кроме того, что они на самом деле: изготовленных, неорганических и чрезвычайно редких.

Media Matters выполнила этот сюжет несколькими шагами, как показали внутренние расследования X.

Во-первых, Media Matters получила доступ к аккаунтам, которые были активны в течение как минимум 30 дней, минуя рекламный фильтр X для новых пользователей. Затем Media Matters эксклюзивно следовала за небольшим подмножеством пользователей, состоящим исключительно из учетных записей в одной из двух категорий: тех, которые, как известно, производят экстремальный, пограничный контент и учетные записи, принадлежащие известным рекламодателям X. Конечным результатом стала точность ленты, разработанная Media Matters для одной цели: создавать параллельные размещения рекламы / контента, которые она могла бы снимать на экране, чтобы оттолкнуть рекламодателей.

Но Этой деятельности было недостаточно создавать пары рекламных объявлений и контента, которые Media Matters стремится производить.

Поэтому Media Matters прибегли к бесконечной прокрутке и обновлению своего нерепрезентативного, отобранного вручную корма. генерировать от 13 до 15 раз больше рекламы в час, чем просмотрел средний пользователь X, повторяющий эту недостоверную активность, пока он наконец не получил страницы, содержащие желаемый результат.Спорный контент рядом с платными сообщениями крупнейших рекламодателей X.

X CEO Линда Яккарино защищала компанию в ноябре:

Если вы знаете меня, вы знаете, что я предан истине и справедливости. Вот правда. Ни один аутентичный пользователь X не видел рекламу IBM, Comcast или Oracle рядом с контентом в статье Media Matters. Только 2 пользователя видели рекламу Apple рядом с контентом, по крайней мере, один из них был Media.

— Linda Yaccarino (@lindayaX) 20 ноября 2023 г.

Если вы хотите углубиться в обвинения, Нажмите на твит Майкла Шелленбергера нижеили посетить его блог.

СМИ говорят, что X размещает рекламу Apple, IBM и других компаний рядом с пронацистским контентом, но это не так. Мы пробовали различные способы тиражирования исследований Media Matters и не смогли. Реальная цель СМИ – не борьба с антисемитизмом. Уничтожить X как платформу свободы слова. pic.twitter.com/rpxANwkMDx

— Michael Shellenberger (@shellenberger) 20 ноября 2023 г.

Эндрю Карузоне, президент Media Matters и один из обвиняемых, сказал, что это был «фривольный иск», который был «направлен на то, чтобы заставить критиков X замолчать». "

Судья О'Коннор его не купил. и отрицал попытки некоммерческой организации закрыть делоПостановление о том, что X «надлежащим образом удовлетворил свои требования». "

В августе О’Коннор отклонил просьбу Media Matters заставить Маска внести в список Tesla

как заинтересованная сторона в иске X против некоммерческой организации. О’Коннор заявил, что «нет никаких доказательств того, что Tesla имеет прямую финансовую заинтересованность в исходе этого дела». "

О'Коннор также курировал недавно поданный антимонопольный иск X против глобальной рекламной ассоциации и ее компаний-членов, таких как Unilever, Mars и CVS Health. О'Коннор отказался от судебного иска. Несмотря на то, что он не указал причину отвода, недавнее раскрытие финансовой информации показало, что судья инвестирует в Unilever. CNBC

Приготовьтесь к грохоту!!!