Темные терены за пределами нормы 2
Они идиоты или злые ублюдки. Алкома в депутатах? Мы все знаем, что им не позволено делать такие вещи, даже несмотря на то, что в последнее время делает этот член Конфедерации. Потому что эти инструменты легко использовать, чтобы дискредитировать кого-то неудобно. Потому что алкотест - вопреки кажущейся простоте использования такого оборудования - не прост и несет в себе риск серьезных ошибок. Несмотря на технический прогресс в этой области. Кроме достоинства субъекта. И необходимость изменения закона. Но...
Мы можем себе это позволить, потому что мы за это платим, хотя было бы целесообразно финансировать такие изменения из парламентских пособий, а не из наших налогов. Но даже если они этого не сделают, мы все равно можем себе это позволить, потому что это инвестиция. Компания, в которой я работаю, недавно установила такие входные ворота — это более дешевая версия, — в которой случайный, выбранный компьютером человек подвергается дыханию. Более дорогая версия этого решения проверяет всех, и мы можем позволить себе, как налогоплательщики, допускать только трезвых в зал заседаний.
Вы можете этого не видеть, но закон в нашей стране изобретает и одобряет пьяных и высоких. Вот почему. Верно? Затем покажите мне исследование, которое показывает, что они были трезвыми во время голосования. Такая цель могла бы объяснить это. Что случилось? Вы не приходите и не голосуете. И в таком учреждении, надеюсь, это оборудование будет должным образом подвергнуто техническому пересмотру. Потому что я сам когда-то был в ситуации, когда алкотестер на воротах после срока - согласование? - показали странные вещи, а другой дыхальщик говорил по-другому.
Alcomate не является частью оборудования, которое покажет вам правду после прочтения руководства. Это устройство технического обслуживания, которое требует обучения в эксплуатации. Как полицейский «сухой» — тот, кто умеет спутать результат.
И только этот инцидент с членом заставил Саймона думать, что что-то не так. Но это только начало предмета, его вершина, потому что алкоголь впервые попадает под глаза. Он из СМИ. Что, если такой депутат болен и принимает лекарства, изменяющие мышление? У вас был грипп один раз, и вы начали бороться с ним, и жизнь требует важных решений, ясного мышления, так что половина бедности, если эти решения только о вашей жизни. Что, если вы собираетесь голосовать вот так за введение кадастрового налога? Он трезвый, но есть ли здесь ясность? Потому что вы получаете медицинский отпуск от врача, адвоката, предпринимателя, но и как депутат? Врач дает вам освобождение, но он вам запрещает? У гриппа свое время...
И, может быть, не алкоголиком для членов, а прямой демократией и процедурой отзыва такого члена избирателями после такого бобола? Не оставаться в парламенте четыре года? Введение прямой демократии в ряде случаев, т.е. увольнение членов после поведения, несовместимого с предвыборными декларациями, приводило лишь к нескольким обращениям. Я слышал о двух депутатах во время так называемой Парижской коммуны. Когда у вас есть такая вещь позади вас - что избиратели могут отменить вас - это не работает так, член, как это делает.
Хорошо? Будет ли подтверждено голосование этого депутата? Эти законы были приняты, реализованы. Был ли он трезвым?
