Начнем с важной оговорки (для тех, у кого проблемы с чтением). Если мы говорим об этом влиянии, мы говорим об изменении оценки на несколько пунктов. И ближе к одному, чем к десяти. Но это важно - это может быть изменение, которое, например, решится по количеству поворотов на президентских выборах. Почему так должно быть? Сначала ответим на вопрос, какой кандидат может навредить потенциальному воздействию скандала. Анджей Дуда? Магдалина Камбер? Пол Кукиз? Януш Корвин-Микке? Ни один из них, ни Адам Джарубас. Пострадать может только один кандидат. Тот, кто пять лет назад услышал от известного режиссера о "дружественных СМИ". Такие вещи всегда занимают определенную часть авторитета и доверия. Особенно для учреждения, чья роль заключается в обучении тому, что хорошо, а что плохо. И представьте себе репортера TVN, который во время так называемого стендапа громит и судит. Многие зрители тогда подумают: «А были ли вы, мой человек, такими смелыми и принципиальными, когда ваши друзья нащупывали вашу компанию?» Сила убеждения хозяина (или дамы) из окна значительно ослабнет. Также значительно упала атмосфера и боевой дух на станции. Люди TVN, и я знаю это напрямую, сильно издеваются над скандалом. Они также обязаны вам Богом. Проще говоря, они будут гораздо менее «чувствительными» в течение некоторого времени. Мои коллеги по ТВН, наверное, обидятся на то, что большое количество зрителей считает свою станцию предвзятой. Это немного, признаюсь, несправедливо бросать всех в одну сумку, но на мнение всей станции всегда больше влияют те, кто менее надежен, чем те, кто пытается быть беспристрастным. Я не счастлив, когда пишу об этом, потому что помню лучшие времена для TVN. В любом случае, мнение о предвзятости — это не просто одержимость PiS. Я также слышал жалобы на TVN от SLD. Один из политиков этой партии некоторое время назад говорил о забавной полемике, которую станция вела с Альянсом. Было время, когда Лешек Миллер часто навещал Дональда Туска и оба джентльмена не скрывали этого. В городе был город, который мог быть коалицией. Затем вдруг на какое-то время СЛД стала умной, предсказуемой, симпатичной партией и чаще приглашалась. Тогда выяснилось, что коалиция и "красные" пряди вернулись в старый угол. Я бы добавил — к тем, кто не верит в слезы ПиС-овски и СЛД-овски, — что и послевыборные доклады Батория указывают на серьезный дисбаланс пропорционально передаче ТВН. Как показать, кто хороший, а кто плохой. В тех же докладах не зафиксировано столь далеко идущих различий в программах Polsat. Потому что в политическом и медийном мире распространено мнение, что станция Сигизмунда Солорца занимается не политикой, а бизнесом, а станция из Августики наоборот. Это упрощение, да, но все знают, что это такое. Все это - не повезло одному кандидату - произошло из-за продажи 51% акций ТВН. Представьте, что вы работаете там и не знаете, кто вас купит. Самое страшное – это всегда неопределенность.
Растление и выборы
Начнем с важной оговорки (для тех, у кого проблемы с чтением). Если мы говорим об этом влиянии, мы говорим об изменении оценки на несколько пунктов. И ближе к одному, чем к десяти. Но это важно - это может быть изменение, которое, например, решится по количеству поворотов на президентских выборах. Почему так должно быть? Сначала ответим на вопрос, какой кандидат может навредить потенциальному воздействию скандала. Анджей Дуда? Магдалина Камбер? Пол Кукиз? Януш Корвин-Микке? Ни один из них, ни Адам Джарубас. Пострадать может только один кандидат. Тот, кто пять лет назад услышал от известного режиссера о "дружественных СМИ". Такие вещи всегда занимают определенную часть авторитета и доверия. Особенно для учреждения, чья роль заключается в обучении тому, что хорошо, а что плохо. И представьте себе репортера TVN, который во время так называемого стендапа громит и судит. Многие зрители тогда подумают: «А были ли вы, мой человек, такими смелыми и принципиальными, когда ваши друзья нащупывали вашу компанию?» Сила убеждения хозяина (или дамы) из окна значительно ослабнет. Также значительно упала атмосфера и боевой дух на станции. Люди TVN, и я знаю это напрямую, сильно издеваются над скандалом. Они также обязаны вам Богом. Проще говоря, они будут гораздо менее «чувствительными» в течение некоторого времени. Мои коллеги по ТВН, наверное, обидятся на то, что большое количество зрителей считает свою станцию предвзятой. Это немного, признаюсь, несправедливо бросать всех в одну сумку, но на мнение всей станции всегда больше влияют те, кто менее надежен, чем те, кто пытается быть беспристрастным. Я не счастлив, когда пишу об этом, потому что помню лучшие времена для TVN. В любом случае, мнение о предвзятости — это не просто одержимость PiS. Я также слышал жалобы на TVN от SLD. Один из политиков этой партии некоторое время назад говорил о забавной полемике, которую станция вела с Альянсом. Было время, когда Лешек Миллер часто навещал Дональда Туска и оба джентльмена не скрывали этого. В городе был город, который мог быть коалицией. Затем вдруг на какое-то время СЛД стала умной, предсказуемой, симпатичной партией и чаще приглашалась. Тогда выяснилось, что коалиция и "красные" пряди вернулись в старый угол. Я бы добавил — к тем, кто не верит в слезы ПиС-овски и СЛД-овски, — что и послевыборные доклады Батория указывают на серьезный дисбаланс пропорционально передаче ТВН. Как показать, кто хороший, а кто плохой. В тех же докладах не зафиксировано столь далеко идущих различий в программах Polsat. Потому что в политическом и медийном мире распространено мнение, что станция Сигизмунда Солорца занимается не политикой, а бизнесом, а станция из Августики наоборот. Это упрощение, да, но все знают, что это такое. Все это - не повезло одному кандидату - произошло из-за продажи 51% акций ТВН. Представьте, что вы работаете там и не знаете, кто вас купит. Самое страшное – это всегда неопределенность.