Силы делят пирог..

wprawo.pl 4 месяцы назад

В январе 2025 года я писал: «Возможно, мы наблюдаем самую интересную геополитическую руку десятилетий. Возможно, новый триумвират сформирует новое распределение влияний в мире. Однажды Великая тройка: Уинстон Черчилль, Франклин Д. Рузвельт и Иосиф Сталин на конференции в Ялте установили новый порядок. Так что, возможно, сегодня Си Цзиньпин, Владимир Путин и Дональд Трамп установят новый порядок вещей. Это закон власти. Это не худшее решение для мира. Для Польши, которая конфликтует с крупнейшей в мире страной, Россией, эти прогнозы плохие. Безумная политика Третьей Республики Польша привела нашу страну к краю внешней войны. Этого не должно было быть, что показывают гораздо меньшие страны, такие как Венгрия или Словакия. И то, и другое будет намного лучше, чем Польша в случае соглашения о полномочиях. Независимо от того, какой вариант они выбирают".

Многие коллеги тогда высмеивали, что Россия никогда не позволит своим союзникам переехать в Южную Америку. Мои коллеги поклялись, что Россия не откажется от Северного полушария. Другие утверждали, что США не дадут России свободу действий в отношении Украины. Что договоренности между Российской Федерацией и Соединенными Штатами являются полной фикцией.

Однако мир отличается от картинок, показанных по телевизору.

"Поскольку союз великих не является заговором,
Это будущее мира – свобода, порядок.
С ним и слабый будет держать
И его доля получит убытки. "

Мировой порядок, к которому мы привыкли десятилетиями, только что рухнул. Доктрина Монро 19-го века вернулась со всеми вытекающими последствиями. Малые государства и нации зависят от политики власти. Это может не быть привлекательным, но это факт. И никакого святого возмущения, грохота, а рейтаны дергают рубашки и кричат, что не допускают - ничего тут не изменят. Пламя профиля в социальных сетях не сильно меняется. Это то, что есть, а не то, что мы хотим.

Мы, конечно, имеем дело с попранием закона, империалистического мышления, жестокой силы и крайнего государственного эгоизма со стороны Соединенных Штатов. Никто в здравом уме не считает, что реальной причиной агрессии против Венесуэлы и похищения президента Николаса Мадуро стало «доказательство», представленное президентом Дональдом Трампом. Точно так же, как никто в здравом уме не верил в официальные инсинуации относительно прошлого Ирака и Саддама Хусейна, Ливии и Муаммара Каддафи или Сирии и Башара Асада. Их воображаемые и реальные недостатки были лишь предлогом.

Конечно, нападение на Венесуэлу отвечает интересам нефтяных компаний и банкиров, которые заинтересованы в ее нефтяных месторождениях. Но главная «виновность» Венесуэлы в том, что она оказалась в американской сфере влияния. Это предупреждение для Колумбии, Никарагуа или Кубы. Им придется иметь дело с Соединенными Штатами, потому что остальной мир — даже этот союзный — будет самым возмущенным и опубликует протест.

Вспомните Сирию и ее лидера Башара Асада. Железный канцлер Отто фон Бисмарк сказал, или, по крайней мере, ему приписывают высказывание, что «люди не должны знать, как делать политику и колбасу». Он был прав, потому что большинство из них стали бы аполитичными веганами.

Это не олимпийские соревнования. Здесь нет честной игры и стиля, только счет. Эксцентричный Дональд Трамп показал, что он эффективный лидер. В то время, когда многие мудрые головы по всему миру изучают его противоречивые заявления, он последовательно преследует свои цели. Он работает на свою страну. Президенты Путин и Трамп переделали архитектуру мира, которую мы знали.

Россия крайне возмущена и осудит неприемлемые действия США. Он может дать приют некоторым венесуэльским чиновникам времен Николаса Мадуро, как он ранее давал Виктору Януковичу или Башару Асаду. И это положит конец обязательствам Москвы.

У Китая гораздо большая проблема, потому что Венесуэла является их альтернативным поставщиком нефти. Вопреки внешнему виду для США, России лучше стать единственным значимым поставщиком этого сырья Среднему государству. Для Вашингтона глобальная игра становится менее сложной.

То, что произошло в Венесуэле, вызывает беспокойство, очевидно, упомянутая Колумбия, Никарагуа и Куба. Но главной проблемой должен быть Иран. Сегодня Тегеран остается единственной жизнеспособной альтернативой поставкам нефти в Пекин. И Иран может стать одной из самых близких войн, спровоцированных США.

Отсюда, на мой взгляд, дальнейшая закачка денег в израильский проект. Поэтому Израилю было позволено признать государственность Сомалиленда в Африке и таким образом значительно контролировать Красное море. Он будет необходим в игре с Ираном.

Китай пока молчит. Пекин не любит нервных и поспешных движений. Коммунистическая партия Китая – по крайней мере, по имени – сегодня подсчитывает, как реагировать. Однако никаких радикальных шагов, на мой взгляд, не будет. Китай, вероятно, уже анализирует, когда и с какой силой проводить специальную военную операцию на Тайване. Это будет очень больно для Соединенных Штатов, но я думаю, что им придется проглотить эту лягушку.

Мир, разделенный на зоны, также требует, чтобы империи уступили. Конечно, нарушение международного права одним государством (статья 2.4 Устава ООН) в теории не признает права другого государства на его нарушение. Это всего лишь теория. На практике этот прецедент дает свободу действий другим глобальным игрокам, а также дерзает местным властям.

Это послание, безусловно, было понято Российской Федерацией и Китаем. Индия, Турция и даже Израиль также осознают свою роль. Он не понимает или не хочет понимать архитектуру Нового Света, которая была раздвоена и наполнена реальными причудами Европейского Союза.

Политики, управляющие моей страной, находятся в авангарде тех, кто не понимает, а тем более не хочет понимать текущую ситуацию. Они пытаются нарядить своего величайшего союзника по НАТО в перья, которые он отверг. Это несогласие с тем, что реально, связано с необходимостью признания позиции России в постмиссионном районе. Политики в Польше боятся проводить политику, похожую на венгерскую, словацкую или даже чешскую.

Действия США вызывают естественную оппозицию и внутренние разногласия. Но что это значит? Нам может не понравиться направление, в котором движется мир. Ему может не понравиться направление, в котором течет река. Но с нашим польским полюсом мы не будем поворачивать реку.

Мировую и национальную политику надо рассматривать как эндекко, то есть через призму нации. Следуем мудрому голосу предстоятеля Стефана Вышинского:

"Давайте не будем смотреть со всех сторон. Давайте не будем кормить весь мир, давайте не будем спасать всех. Давайте посмотрим на родную землю... Хотим помочь нашим братьям, накормить польских детей, послужить им и здесь, прежде всего, выполнить нашу задачу - чтобы не поддаться соблазну "спасти мир" за счет нашей родины. "

Действия американцев в Венесуэле — это не наше польское дело, так как действия русских на Украине — это не наше польское дело. Мы, поляки, конечно, ощущаем последствия войны, но важно держать все конфликты как можно дальше от польского дела. Мы должны принять обстоятельства и попытаться превратить их в безопасность и прибыль для нашей страны.

Польша не должна идти на конфронтацию ни с одним из глобальных игроков. В интересах Польши был и остается мир с соседями и мир в нашем регионе. Наша позиция на протяжении веков была проклятием, и в значительной степени от неосторожности и восстания нашей нации. Вместо того, чтобы быть местом дальнейших повстанческих ублюдков и местом раздавливания, мы должны стать золотой пряжкой. Место встречи Востока и Запада. Именно для нас из-за ситуации должны быть переговоры, переговоры, торговля. Для этого, однако, требуется немного рациональности, гибкости и политического цинизма.

Заказать и прочитать:

Читайте также:

За занавесом политики...

Читать всю статью