Minister Kierwiński: Nic się nie stało
„Zawsze w tego typu sprawach pojawiają się pierwsze hipotezy, informacje, pierwsze poszlaki” – stwierdził minister Kierwiński. Na pytanie redaktora, skąd one się wzięły i co to za poszlaki, minister odpowiedział, iż nie będzie tego rozwijał, a policja sprawdza te wątki. Następnie dodał, iż „nie ferujemy tutaj żadnych wyroków”.
Przypomnijmy więc „nieferujące żadnych wyroków” skandaliczne słowa ministra:
„Wszystko wskazuje na to, iż zafascynowany był ideologiami skrajnie prawicowymi”.
A zatem…
Jeśli WSZYSTKO wskazywało na to, „że zafascynowany był ideologiami skrajnie prawicowymi”, bardzo pragnęlibyśmy poznać, czym jest owo „wszystko”.
Czy może były to wrzutki internetowych trolli (faktycznie takich wpisów roiło się w sieci bardzo dużo, co wskazuje na skoordynowaną akcję) z przeróbkami koszulki sprawcy, nanoszonym na jego hełm nazistowskim symbolem SS-Totenkopf, informacjami o tym, iż był działaczem Konfederacji, Konfederacji Korony Polskiej itp.?
Cała ta akcja miała wywołać jednoznaczne skojarzenie: „skrajna prawica = nazizm”, a następnie „nazizm = prawica”.
Oprócz tych „WSZYSTKO WSKAZUJĄCYCH” powyższych informacji nie znajdujemy bowiem żadnych innych. Jako redakcja nie dotarliśmy do niczego innego poza tymi ordynarnymi fejkami.
Tymczasem analiza materiałów z profilu przypisywanego sprawcy, przeprowadzona przez naszą redakcję, wskazuje na coś zupełnie innego niż przekonania prawicowe. Także relacje jego dawnych znajomych podważają taką interpretację. Jeden z przyjaciół sprawcy z czasów szkolnych powiedział na antenie TVN: „Nie miał żadnych odchyłów, które można by powiedzieć są prawicowe”. Wypowiedź tę przytacza Wirtualna Polska.
Minister przechodzi nad tym do porządku dziennego – nic się nie stało?
Otóż stało się!
Słowa ministra Kierwińskiego błyskawicznie obiegły światowe media. Agencje AFP i Associated Press rozpowszechniły informacje o sprawcy związanym ze skrajną prawicą. W rezultacie międzynarodowa opinia publiczna otrzymuje przekaz, iż po ulicach polskich miast biegają skrajnie prawicowi ekstremiści i mordują ludzi. Tymczasem podstawy takiej kwalifikacji nie zostały publicznie przedstawione.
Wystarczy wymienić media, które rozpowszechniały te informacje, oraz podać zasięgi ich kont na platformie X i liczbę wyświetleń wpisów:
- CNN – 61,7 mln obserwujących;
- BBC News – 42,5 mln obserwujących; wpis wyświetlono 1,6 mln razy;
- HuffPost – 9,8 mln obserwujących;
- Sky News – 9,1 mln obserwujących; wpis wyświetlono 1,7 mln razy;
- CNBC – 6,2 mln obserwujących; ponad 27 tys. wyświetleń;
- BFM – 4,5 mln obserwujących; ponad 120 tys. wyświetleń;
- New York Post – 4,2 mln obserwujących; 67,8 tys. wyświetleń;
- The Telegraph – 3,4 mln obserwujących; 29 tys. wyświetleń;
- Newsweek – 3,4 mln obserwujących; niespełna 7 tys. wyświetleń;
- Le Parisien – 3,3 mln obserwujących; ponad 100 tys. wyświetleń;
- Der Spiegel – 3 mln obserwujących; prawie 12 tys. wyświetleń;
- Visegrád 24 – 2,4 mln obserwujących; ponad 840 tys. wyświetleń;
- AFP News Agency – 2,4 mln obserwujących; 17 tys. wyświetleń;
- Spiegel EIL – 1,5 mln obserwujących; 110 tys. wyświetleń;
- The Mirror – 1,2 mln obserwujących; 5422 wyświetlenia;
- Euronews – ponad 600 tys. obserwujących; 45 tys. wyświetleń;
- California Post – 66,8 tys. obserwujących; 2,5 tys. wyświetleń;
- Les Spectateurs – 53 tys. obserwujących; 67 tys. wyświetleń.
Gdyby nie tytaniczna praca internautów, to pewnie wszystko przeszłoby bez echa.
Sprawa jednak wywołała, jak widać na powyższych przykładach, ogromne konsekwencje.
Teraz my żądamy dymisji ministra! Nie może być bowiem tak, iż osoba pełniąca tak odpowiedzialną funkcję nie poniesie konsekwencji swoich słów.
Dość tarzania Polski w smole i pierzu!
