Хотя президент Кароль Навроки наложил вето на законопроект, направленный на независимые СМИ, интернет-каналы и порталы, правящая коалиция продолжает в последующих попытках ввести Директиву ЕС о цифровых услугах (DSA). Напомним, в первоначальной версии закона предлагалось, чтобы чиновники в любой момент могли удалить из интернета контент, который они произвольно считают "незаконным". Судебного пересмотра бюрократических решений не проводится. Более того, оно даже не предназначалось для информирования тех, кто пострадает от такой цензуры.
Несмотря на вето Навроки, правительство Туска продолжает попытки ввести цензуру. Согласно недавно принятому закону о вето, возможность запросить блокировку «незаконного контента» должна была быть предоставлена.Доверенные сигнальные устройстваВсе в порядке. Выгодоприобретателями этого решения стали бы крайне левые организации, занимающиеся отслеживанием «фашизма» и «разговора ненависти» в Польше, которые, таким образом, имели бы неограниченные возможности подвергнуть цензуре все, что они сами произвольно считают «распространением ненависти».
Если бы это вступило в силу, следующая избирательная кампания предшествовала бы массовому закрытию неподкупных порталов — от Радио Мария, через Нулевой канал, ТВ Республика и Высшее время до нашего портала Magna Polonia.
Благодаря отличному анализу Закона о цензуре, который был составлен Институтом Ордо Юриса, часть критических замечаний к Закону была учтена Комиссией по цифровым, инновационным и современным технологиям Сейма, которая, однако, сохранила положения, позволяющие немедленно удалить из Интернета подозреваемых в «незаконности». Дальнейшие аргументы Ордо Юриса были приняты в Сенате, который в поправках убрал возможность придания строгости немедленной осуществимости решениям президента UKE об удалении «незаконного контента» из интернета.
В конечном счете, основываясь на Аргуметане Ордо Юрисе, президент Навроки наложил вето на опасный, тоталитарный законопроект. Делая это, предъявлены обвинения, выдвинутые адвокатами Ордо Юриса. Он указал, что не может подписать законопроект, который "на практике означает административную цензуру, тем более что она включает в себя возможность финансирования так называемых доверенных сигнальщиков, которые за государственные деньги указывали бы на незаконное содержание, и граждан, выражающих такие взгляды».
Хотя поправка к Закону об электронных услугах попала в корзину, это не значит, что мы можем спать спокойно. Правительство уже объявило о новом законопроекте, реализующем Закон ЕС о цифровых услугах. Возможно также, что правители захотят незаконно подвергнуть поляков цензуре другим способом. Об этом свидетельствуют действия министра Вальдемара Журека, который создает 16 прокурорских бригад для борьбы с так называемым "разговором ненависти".
Более того, деятельность этих команд должна касаться не только происхождения или религии, но и «секса». И вот тут-то и начинается большая проблема. В обоснованиях этих решений и в документах, на которые ссылаются жуки, пол понимается не как биологически очевидный, а в духе Стамбульской конвенции — то есть как «половая идентичность», понимаемая как совокупность социальных, культурных и декларативных характеристик.
Это означает, что граница между мнением, критикой и «критикой» становится полностью текучей и узнаваемой. На практике это приводит к правовому хаосу, в котором прокуроры будут вынуждены интерпретировать идеологические гендерные определения вместо четких норм права, а обычные граждане никогда не будут уверены, что их заявления не станут основой уголовного производства.
С изменениями в судах, где министр юстиции вручную назначает дело, можно ожидать целый ряд политических процессов, в которых приговор будет известен еще до того, как обвинения обвинения будут освобождены.
Мы также рекомендуем: Они забрали ребенка у родителей, потому что не согласились на его «переход».
