Мнение
В резюме граждан Польской Народной Республики и часто третьей Польской Республики Информация о принадлежности к ПЗПР встречается редко или вообще. Это общеизвестный факт, хотя его редко называют прямым. Парадокс в том, что это молчание касается массового явления — партия насчитала миллионы членов и была реальным механизмом продвижения, влияния и участия в общественной жизни. Если «все знают», что многие из них принадлежали ей, то почему мы так часто притворяемся в официальной биографии, что такого не было?
Чаще всего мы слышим объяснение, что «это были времена». Что без партийных карточек трудно работать, продвигать, преследовать профессиональные или научные амбиции. То, что многие присоединились к ПЗПР не по идеологическим убеждениям, а по прагматизму - а иногда и по желанию сделать что-то хорошее для Польши, даже в рамках системы, которая была навязана извне. Этот аргумент может быть верным и не может быть полностью отвергнут.
Однако еще более удивительно, что сегодня его так редко используют напрямую. Если принадлежность к ПЗПР была рациональным выбором в нечеловеческих реалиях, если она позволяла защищать институты, людей или ценности, почему мы не можем позволить себе назвать ее? Почему в биографии есть пробел, который заставляет угадывать, а не понимать? Молчание не очищает — напротив, оно порождает подозрения и укрепляет упрощенные суды.
Может сложиться впечатление, что мы имеем дело со своеобразной формой стыда без чувства вины или без мужества описать его. Бывшие члены партийного аппарата, даже те, кто после 1989 года играл положительную роль в общественной жизни, предпочитают пропустить этот отрывок своего резюме. Как будто принадлежность к ПЗПР была просто бременем, никогда не бывает опыта, из которого можно сделать выводы и дать показания эпохи.
Удивительно и то, что исследователи и летописцы того времени молчат. Они часто принимают биографические сокращения без комментариев, как будто полная правда будет неудобной или слишком сложной для получателя. Эта сложность является ключом к пониманию Польской Народной Республики - системы, которая состояла не только из мучителей и жертв, но и из миллионов людей, вовлеченных в ежедневные компромиссы.
История не проясняется молчанием. Это становится яснее, когда мы можем описать его, не опасаясь нюансов. Если кто-то как член ПЗПР делал добро, действовал честно, смягчал системное зло - это стоит показать и задокументировать. Не для того, чтобы обелить систему, а чтобы понять людей. Без него Память о ПРЛ останется черно-белой, а потому ложной.
Молчание не нейтрально. Это стратегия – удобная, но вредная. И пока она доминирует, мы не научимся говорить о нашем собственном прошлом зрело, без страха и без упрощения.
