Микса: Институт Винсента Витоса

Сегодня состоялось открытие Института Винсента Витоса. Что касается патрона института, конечно, у меня очень позитивное отношение. Он, несомненно, был одним из самых ценных польских политиков, он заслужил Польшу, и наряду с Р. Дмовским и В. Корфанти принадлежит к трём великим польским политикам XX века. С другой стороны, обстоятельства создания Института побудили меня задуматься над следующим. Прежде всего, поздравляю ПСЛ с их эффективностью в действии. Напомним, что ПСЛ сыграла роль в создании Института Витоса во время ярмарок, связанных с поддержкой ПСЛ кандидатуры Рафала Трзасковского во 2-м туре президентских выборов. Интересно, что здесь ПСЛ понимала, что она существует по принципу привязанной сделки и во внешней политике им как-то трудно ее понять и понять. С другой стороны, я помню, как ПСЛ вела себя, когда Роман Дмовски и Игнаци Ян Падеревски из Института Наследия Национальной Мысли были объявлены во время правления Закона и Справедливости, тогда ПСЛ была против, утверждая, что расходование государственных средств на такой институт было неоправданными государственными расходами. Деньги, потраченные на Институт Витоса, оправданы, а «Институт Дмовского» — нет? Это лицемерное отношение с «зеленой» стороны, потому что у них уже есть Музей истории польского народного движения в Варшаве, который контролируется ПСЛ и финансируется за счет государственных денег. Я думаю, что музей больше всего нужен, и его деятельность оправдана. Чего я не понимаю, так это того, почему культивирование памяти об истории народного движения может рассчитывать на общественное финансирование, а из «Института Дмовского и Падеревского был сделан институт Габриэля Нарутовича, который, как одна из главных целей своего существования, выбрал клевету польского национального движения. Как бы то ни было, Институты права и справедливости были в соответствии с PO, PSL и Левыми ненужными расходами и должны были быть распущены после взятия власти, в то время как после взятия власти не были сняты только взяты во владение, и кроме того, они все еще умножались. Как говорится в «Платформе граждан», «какой вред может быть обещан».

Аркадий Микса