СМИ в кризисе. Нобелевские лауреаты призывают к переменам

Современные СМИ столкнулись с кризисом доверия, который затрагивает и другие сферы – экономику, климат и политику. Без достоверной информации мы не сможем решить самые насущные экономические, социальные и экологические проблемы нашего времени. Так говорили участники. Форум «Информация и демократия» ведущих экономистов со всего мира. Среди них были нобелевские лауреаты по экономике, профессор Джозеф Э. Стиглиц (получил награду в 2001 году) и профессор Дарон Аджемоглу (получил награду в 2024 году).

Надежная информация является основой современной экономики, социального доверия и свободы слова. Хотя эти явления кажутся не связанными, на самом деле между ними существует прочная связь. Это было замечено нобелевскими лауреатами, собравшимися на Форуме информации и демократии* в сентябре 2025 года. Это международная инициатива, основанная «Репортерами без границ» и направленная на развитие плюралистических СМИ. Результаты их работы публикуются заявление21-страничный отчет, представляющий оценку риска и план восстановления.

Круг информационной эры

Авторы определяют общественные СМИ как те, целью которых является предоставление достоверной информации при сохранении редакционной и финансовой независимости, а также прозрачности процессов принятия решений. Они четко отличают их от средств массовой информации, финансируемых из государственного бюджета, с которыми мы не должны их путать.

Можно сделать вывод, что публичные СМИ также являются антитезой популярной медийной модели, основанной на финансовой зависимости от крупных организаций.

Биг-технологии, имея свои собственные социальные сети, сосредотачивают внимание аудитории на содержании развлекательного характера, которое приносит финансовую выгоду. При этом они используют простой счет прибылей и убытков, не отвечающий потребностям демократического общества. Это приводит к очень негативным последствиям, невидимым на первый взгляд. Авторы письма предупреждают, что подобные действия приводят к искажению процесса принятия решений у граждан, что переводится в общий уровень общественных дебатов в стране.

Также вызывает беспокойство изменение источников финансирования средств массовой информации.

Развитие цифровых платформ сделало крупные корпорации игроком, с которым нужно считаться.

Без сильных противников на рынке большие технологии взимают плату за распространение информации на своих платформах. Это наносит удар по общественным СМИ с удвоенной силой. Во-первых, они теряют охват, а во-вторых, снижают доходы от рекламы, а значит, один из источников их финансирования устраняется. Общественные СМИ теперь могут быть представлены как костяк всего информационного организма, который ориентирован на получателя. К сожалению, этот позвоночник согнут со всех сторон.

Мы пишем о людях, а не о власти.

Мы показываем правду о причинах, а не о последствиях. Мы - твой голос. Поддерживайте независимость!

Пожертвовать и стать нашим вкладчиком

Информационный бронежилет

Эта фраза Марии Рессы (лауреата Нобелевской премии мира 2021 года) неспроста вошла в список Нобелевских премий. Автор сравнивает ситуацию в СМИ с информационным армагедоном – процессом доступа к достоверной информации. Оно усиливается, разрушая существующий порядок, а вместе с ним и основы системы, в которой мы действуем.

Ответственны два основных процесса – пропаганда и дезинформация. Российская Федерация является «хозяином» их использования и распространения. Авторы письма приводят тревожные данные. Согласно докладу ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), Россия тратит более 1,5 миллиарда долларов в год на манипулирование фактами, их искажение и соответствие их целям. Только в 2024 году целью иностранных манипуляций стали целых 90 стран. Эксперты подчеркивают, что расколы, порождаемые дезинформацией, способствуют формированию информационных пузырей – углублению раскола общества путем построения изолированной реальности, зачастую далекой от реальной. И вот последствия — уже около 50% избирателей в США испытывают проблемы с тем, чтобы отличить фейковые новости от реальной информации.

Это не конец проблемы.

Общее состояние и свобода независимых СМИ и журналистов также ухудшаются в мире.

Во многих странах происходит потеря рабочих мест. На повестке дня также правовые и политические нападки на средства массовой информации, которые выступают против представления официального повествования и тем самым подвергают их маргинализации и закрытию. Частым методом обращения с неудобными журналистами в данном случае являются клевета, т.е. так называемая SLAPP. Процесс заключается в запугивании журналистов в уголовных и гражданских процессах, с тем чтобы заставить замолчать и отключить их передачу. Только в Европе с 2010 года таких случаев было 1049.

Информация об основах экономики

Подписанты письма Форума «Информация и демократия» дают очень подробный обзор проблем современной информационной среды. Они также видят выход из этой сложной ситуации. Эксперты, участвующие в работе группы, сформулировали новое видение восприятия средств массовой информации. Связь достоверной информации с деньгами или капиталом.

По их мнению, СМИ, представляющие общественный интерес, следует рассматривать как центральный банк в современной информационной экономике.

Идея этой теории заключается в том, чтобы обеспечить систему информационным «доверием», чтобы другие субъекты могли принимать правильные решения, основываясь на этом «доверии». В отсутствие центрального банка, выпускающего «информационный траст», в системе генерируются нежелательные процессы — это экономическая неэффективность, а также общее замедление механизмов роста.

Как это работает? Публичные СМИ приносят большую прибыль. Их контрольная роль уменьшает негативное явление коррупции. В этом случае средства массовой информации выступают в качестве дополнительного «контроллера». Они проводят отдельные расследования, которые одновременно поддерживают работу антикоррупционных структур государства. Они часто заканчиваются успехом. Подсчитано, что только за счет этой деятельности в 2025 году в государственный бюджет было взыскано 1,86 млрд долларов. И хороших новостей больше!

Доступ к информации повышает производительность.

Это иллюстрирует Индия. Именно там, во время так называемой Зеленой революции 1960-х и 1970-х годов, региональные радиопередачи способствовали сбору урожая на 15% больше. Фермеры, получая радиоинформацию о технологиях и прогнозах сельскохозяйственных культур, смогли скорректировать свои решения, тем самым повысив свою производительность.

Приоритетные действия

Необходимы решительные действия для обеспечения будущего средств массовой информации. Авторы письма дают им очень подробные подробности. Во-первых, необходимо инвестировать в свободную и независимую журналистику, пока не стало слишком поздно. Авторы подчеркивают, что государственные органы должны вступать в сотрудничество со СМИ.

В соответствии с рекомендациями следует разработать новую модель финансирования средств массовой информации.

Есть много идей. Это могут быть прямые гранты или налоговые льготы. Налогообложение крупных цифровых платформ также является одним из решений. Цель состоит в том, чтобы крупные технологии способствовали «защите» от деградации информационной среды. Из-за низкого уровня контроля над фейковыми новостями и дезинформацией крупные социальные платформы должны будут заплатить за это загрязнение. Доходы от этого будут направлены в государственные СМИ.

Во-вторых, активное развитие медиасистемы. Новая государственная политика может привести к усилению защиты СМИ. Разработка общих правовых норм по явлениям манипуляции (дезинформации и пропаганды) является обозначенным действием. Это также правила на развивающемся рынке ИИ. Также важно защитить от монополизации СМИ и раскрыть цифровые данные. Первым явлением было бы введение закона, запрещающего одной организации иметь большинство средств массовой информации. Второе регулирование будет способствовать большей прозрачности в контексте выявления механизмов и организаций, ответственных за распространение дезинформации, например, рекламных данных или алгоритмов. Звучит неплохо. И это хорошо работает. В этом отношении лидерами в мире являются Австралия, Канада и Индонезия. Эти страны уже ввели правила, упомянутые в заявлении. И многие другие находятся на стадии их реализации, либо способствуют финансовой поддержке общественных СМИ.

Добро пожаловать на стажировки, стажировки и волонтерство!

Присоединяйтесь!

Резюме

На постановление направлено письмо нобелевских лауреатов Форума информации и демократии. Главы стран, которые оказывают наибольшее влияние на окружающую нас действительность – начиная с цен на продовольствие и заканчивая информационной средой. Технически, да. На практике все иначе, и письмо касается нас. Это касается нашей безопасности, нашей столицы, нашей осведомленности. Это касается качеств и навыков, которые мы все больше теряем, доверяя ИИ, фейковым новостям и дезинформации.

Когда мы осознаем процессы, мы не можем смотреть на них безразлично.

Информационный армагедон не исчезнет без осознания общественностью и принятия вносимых изменений. В мире взаимозависимости надежная информация должна стать общим благом всей системы. Ради общества и экономики, отстаивая ценности и свободу слова.

Форум «Информация и демократия» был основан организацией «Репортеры без границ» (RSF) и группой ведущих организаций, занимающихся цифровыми правами, средствами массовой информации и правами человека. Он способствует реализации Международного партнерства в области информации и демократии, начатого Францией в 2019 году и поддержанного 56 государствами-участниками во всем мире. Группа высокого уровня поддерживается Международным фондом средств массовой информации в интересах общественности - многосторонним фондом, поддерживающим средства массовой информации во всем мире.