Миршаймер: Россия выигрывает войну на истощение

myslpolska.info 4 месяцы назад

11 ноября в Европейском парламенте состоялась инаугурационная лекция профессора Джона Миршаймера, одной из самых влиятельных фигур современного политического реализма.

Ученый из Чикагского университета с характерной точностью и ясностью изложил свой анализ того, как началась война, и пять сценариев, которые могли бы определить будущее Украины и европейского континента.

"Европа находится в серьезной беде, и источник этого кризиса лежит в войне на Украине", - предупредил Миршаймер в начале своего выступления. Тот же Запад, особенно США, спровоцировал конфликт, пытаясь втянуть Украину в НАТО. С этим заявлением американский профессор суммировал более трех десятилетий стратегических ошибок, которые, по его мнению, превратили баланс Европы в доску постоянной нестабильности.

Миршаймер напомнил, что после распада Советского Союза «западная элита страдала иллюзией монополярности», полагая, что мир может формироваться «по образу и подобию американской либеральной модели». Он пояснил, что именно это «гегемонистское высокомерие» привело Вашингтон и Брюссель к смещению границ НАТО на восток, игнорируя неоднократные предупреждения Москвы.

Цитируя бывшего директора ЦРУ Уильяма Бернса, Миршаймер вспоминал свой знаменитый меморандум 2008 года: «Вход Украины в НАТО — самая яркая красная линия для российской элиты». Он добавил: «Ангела Меркель уже предупреждала, что это решение будет истолковано Москвой как объявление войны. Но никто не слушал».

По словам Миршаймера, война, начавшаяся в феврале 2022 года, была не имперским российским наступлением, а «превентивной войной», чтобы Украина не стала «платформой западной агрессии». С типичной численной точностью профессор сравнил вторжение с немецкой кампанией 1939 года: «Россия ввела от 100 000 до 190 000 солдат — сил, недостаточных для завоевания страны размером с Украину. Это было не полное вторжение, а ограниченная операция».

Для Миршаймера ситуация ясна: «Россия выигрывает войну до изнеможения. У него больше людей, больше артиллерии и больше промышленного потенциала». По его мнению, у Киева нет людских и материальных ресурсов, чтобы сопротивляться бесконечно, а усталость Запада только усугубляет проблему. «Украина полностью зависит от западного оружия, и ни Европа, ни Соединенные Штаты не могут обанкротить эти усилия», — сказал он.

В заключительной части своей лекции американский ученый изложил пять возможных вариантов будущего Украины, все из которых, по его словам, "плохие и одни хуже других".

  1. Частично победа России и замороженный конфликт. Наиболее вероятным сценарием является безобразная победа Москвы, консолидация от 20 до 40% территории Украины, в то время как остальная часть страны становится падшим европейским зависимым государством.
  2. Прагматические переговоры. Лучшим вариантом для украинцев было бы сесть в самолет, отправиться в Москву и смириться с потерей Крыма и восточных регионов. Это был бы плохой результат, но наименее плохой, - подчеркнул он. Каждый день все больше украинцев умирают в войне, которую они не могут выиграть.
  3. Региональная эскалация. Миршаймер предупредил, что «напряженность между Россией и Европой не закончится прекращением огня». Он перечислил шесть потенциальных будущих воспалительных точек: Арктика, Балтийское море, Калининград, Беларусь, Молдова и Черное море. «Европа останется опасным континентом», — сказал он.
  4. Выход США и ослабление НАТО. «Структура безопасности Европы зависит от американского Тихого океана», — пояснил он. Но США уже поворачиваются в сторону Азии, и Трамп не заинтересован в спасении Европы. Если Вашингтон уйдет, НАТО падет».
  5. Политическая дезинтеграция в ЕвропеНаконец, Миршаймер предсказал период нестабильности в самом ЕС. "Когда придет поражение, начнется игра в вину", - сказал он. Европейцы будут обвинять друг друга и приведут к более разделенному, более бедному и менее безопасному континенту.

Полная аудитория молча слушала, когда профессор пришел к выводу, что в те дни в залах Европейского парламента, посвященных политкорректности, редко слышалось отражение:

Катастрофа на Украине — это дело Запада. Если бы мы не обещали вступить в НАТО в 2008 году, Украина была бы нетронутой сегодня, а Европа была бы более процветающей».

По словам Миршаймера, континент достиг своего поворотного момента: «Европа должна научиться жить без иллюзий глобалистского либерализма и без куратора Вашингтона. В противном случае он снова заплатит цену за чужие ошибки». Он заключил: «История не закончилась, как когда-то утверждал Фукуяма. Это только начинается, и Европа остается без карты и компаса».

Оригинальное название: The European Conservative

Фото. marsheimer.com

Читать всю статью