Что произошло за 10 лет вмешательства США в Украине (Спойлер: не демократия)

Автор: Аарон Мате, RealClear Investigations

Успешно лоббируя Конгресс за дополнительное финансирование войны на Украине в размере 61 миллиарда долларов, усилия, которые закончились в этом месяце праздничными демократами, размахивающими украинскими флагами в палате представителей, президент Байден назвал противостояние своей администрации с Россией экзистенциальным испытанием для демократии.

«Что делает наш момент редким, так это то, что свобода и демократия находятся под атакой, как дома, так и за рубежом», - заявил Байден в своем обращении к нации. «История наблюдает, точно так же, как история наблюдала три года назад 6 января. "

В то время как повествование Байдена широко признано политическим истеблишментом Вашингтона, тщательное изучение истории президента и его высших руководителей, начиная с администрации Обамы, показывает другую картину. В отличие от защиты демократии от Киева до Вашингтона, их роль в Украине больше похожа на эпическое вмешательство, приводящее к политическим потрясениям для обеих стран.

За последнее десятилетие Украина была полем битвы в опосредованной войне между США и Россией - конфликт, массово обостренный вторжением Кремля в 2022 году. Бой разразился в начале 2014 года, когда Байден и его команда, тогда служившая в администрации Обамы, поддержали свержение избранного президента Украины Виктора Януковича. Используя миллиарды долларов в американской помощи, Вашингтон сформировал персонал и политику последующих украинских правительств, одновременно расширяя свое военное и разведывательное присутствие на Украине через ЦРУ и НАТО. В этот период Украина стала не независимой самоподдерживающейся демократией, а клиентским государством, сильно зависящим от европейской и американской поддержки, которая не защитила ее от разрушительных последствий войны.

Вмешательство команды Байдена-Обамы в Украине также имело эффект бумеранга дома.

Как хорошо связанные с Вашингтоном инсайдеры Beltway, такие как Хантер Байден, использовали его для личного обогащения, Украина стала источником иностранного вмешательства в политическую систему США - с вопросами сомнительных сделок, возникающих на выборах 2016 и 2020 годов, а также первого импичмента Дональда Трампа. После многих лет секретности источники ЦРУ только недавно подтвердили, что украинская разведка помогла создать обвинения в российском вмешательстве, которые охватили президентство Трампа. Первоначальная попытка демократов Палаты представителей объявить импичмент Трампу, предпринятая осенью 2019 года, была ответом на его усилия по проверке связи Украины с «Рашагейтом».

Этот отчет о вмешательстве США в Украину, который можно проследить до судьбоносных решений, принятых администрацией Обамы, включая тогдашнего вице-президента Байдена и его главных помощников, основан на часто упускаемых из виду публичных раскрытиях. Он также опирается на личные показания Андрея Телиженко, бывшего украинского дипломата и политического консультанта, связанного с Демократической партией, который тесно сотрудничал с официальными лицами США для содействия смене режима в Украине.

Хотя когда-то он приветствовал влияние Вашингтона на Украину, теперь Телиженко придерживается другого мнения. Я украинец, который знал, какой была Украина 30 лет назад и какой она стала сегодня. "Для меня это абсолютно несостоявшееся государство." По его мнению, Украина «используется непосредственно Соединенными Штатами для ведения прокси-войны с Россией» и «как тряпка для зарабатывания денег для таких людей, как Байден и его семья». "

Госдепартамент обвинил Телиженко в том, что он является частью «связанной с Россией сети иностранного влияния». В сентябре 2020 года он отменил свою визу для поездки в Соединенные Штаты. Телиженко, который сейчас живет в западноевропейской стране, где ему было предоставлено политическое убежище, отрицает сотрудничество с Россией и говорит, что он разоблачитель, разоблачающий то, как вмешательство США разорило его страну. Расследования RealClear подтвердили, что он тесно сотрудничал с высокопоставленными американскими чиновниками, в то время как они проводили политику, направленную на разрыв связей Украины с Россией. Ни один чиновник, в том числе бывший глава ЦРУ Джон Бреннан и высокопоставленный чиновник Госдепартамента Виктория Нуланд, не оспаривали ни одно из его заявлений.

«Полная координация» с США.

Путь команды Байдена к влиянию на Украину начался с вспышки антиправительственных беспорядков в ноябре 2013 года. В том же месяце протестующие начали заполнять Майдан Незалежности в Киеве после того, как тогдашний президент Виктор Янукович, печально известный коррумпированный лидер, задержал подписание торгового пакта Европейского союза (ЕС). Для членов того, что стало известно как движение Майдана, решение Януковича было предательством его обещания укрепить западные связи и тревожным признаком российской верности стране, преследуемой ее советским прошлым.

Реальность была более сложной. Янукович надеялся сохранить отношения с Россией и Европой И использовать конкуренцию между ними в интересах Украины. Он также обеспокоен тем, что условия ЕС, требующие сокращения торговли с Россией, оттолкнут его политическую базу на востоке и юге, где проживают миллионы этнических русских. Как отметила Международная кризисная группа, эти украинцы, поддерживающие Януковича, опасались, что условия ЕС «повредят их средствам к существованию, большое количество которых было связано с торговлей и тесными отношениями с Россией». Несмотря на утверждения о том, что движение Майдана представляло собой «народную революцию», опросы того периода показали, что украинцы были равномерно разделены на него, или даже большинство выступало против.

После первоначального периода мирного протеста движение Майдана было вскоре кооптировано националистическими силами.Это способствовало насильственному восстанию за смену режима. Ведущим воинственным контингентом Майдана был Олег Тягнибок из партии «Свобода», который однажды призвал своих сторонников бороться с тем, что он назвал «мусковитско-еврейской мафией, управляющей Украиной». К последователям Тягнибока присоединился «Правый сектор», коалиция ультранационалистических групп, члены которой открыто носили нацистские знаки отличия. За год до этого Европарламент осудил «Свободу» за «расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды» и призвал украинские политические партии «не ассоциироваться, не поддерживать и не формировать коалиции с этой партией». "

Влиятельные фигуры в Вашингтоне придерживались иной точки зрения: Для них движение Майдана представляло собой возможность достичь давней цели по вытягиванию Украины на западную орбиту. Учитывая исторические связи Украины с Россией, ее интеграция с Западом также может быть использована для подрыва правления президента России Владимира Путина.

Покойный Збигнев Бжезинский, влиятельный бывший советник по национальной безопасности президента Джимми Картера, однажды написал: «Без Украины Россия перестает быть евразийской империей». За два месяца до начала протестов в Киеве Карл Гершман, глава Национального фонда за демократию, назвал Украину «самым большим призом» в соперничестве Запада с Россией. Поглощая Украину, Гершман объяснил, что может оставить Путина «в проигрыше не только в ближнем зарубежье», то есть его бывших советских сателлитов, но и внутри самой России. Вскоре после этого высокопоставленный чиновник Госдепартамента Нуланд похвастался, что США «инвестировали более 5 миллиардов долларов», чтобы помочь прозападным группам «гражданского общества» достичь «безопасной, процветающей и демократической Украины». "

Стремясь извлечь выгоду из беспорядков, американские деятели, включая Нуланд, сенатор-республиканец Джон Маккейн и сенатор-демократ Крис Мерфи, посетили площадь Майдана. В знак поддержки жесткой фракции движения, которая вышла за рамки поддержки торгового соглашения ЕС с требованием свержения Януковича, трио встретилось в частном порядке с Тягнибоком и появилось с ним на сцене. Миссия сенаторов, по словам Мерфи, заключалась в том, чтобы «привести сюда мирный переход». "

Наиболее значительная поддержка Движения Майдана со стороны США исходила от тогдашнего вице-президента Джо Байдена. «Ничто не будет иметь большего влияния для обеспечения наших интересов и интересов мира в Европе, чем видеть демократическую, процветающую и независимую Украину в регионе», — сказал Байден.

По словам Андрея Телиженко, бывшего украинского чиновника, который тесно сотрудничал с западными чиновниками в этот период, роль правительства США вышла далеко за рамки этих громких проявлений солидарности.

"Как только он перерос во что-то, в более крупный Майдан, в начале декабря он в основном был полностью согласован с посольством США.- вспоминает Телиженко. "Полный, полный. "

Когда начались протесты, Телиженко работал советником украинского депутата. Проведя часть своей юности в Канаде и Соединенных Штатах, Телиженко свободно владел английским и западным языком, что помогло ему контролировать международные отношения Майдана. В этой роли он организовывал встречи и координировал меры безопасности для иностранных гостей, включая посла США Джеффри Пайетта, Нуланд и Маккейна. Большая часть брифингов была проведена в здании профсоюзов Киева, фактическом штабе движения в центре города.

Телиженко говорит, что Пайетт регулярно координировал с лидерами Майдана стратегию протеста. В одной из встреч посол наблюдал, как члены «Правого сектора» собирали коктейли Молотова, которые позже были брошены на полицейских, пытающихся проникнуть в здание. Иногда посол США не одобрял тактику своих коллег. «Посольство США будет критиковать, если что-то произойдет более радикально, чем предполагалось, потому что это плохо для картины», — сказал он.

Эта зима была отмечена серией обостряющихся столкновений. 20 февраля 2014 года снайперы расстреляли десятки протестующих на Майдане. Западные правительства приписывали убийства силам Януковича. Но перехваченный телефонный разговор между чиновниками НАТО рассказал другую историю..

В записанном разговоре министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт сказал министру иностранных дел ЕС Кэтрин Эштон, что, по его мнению, за бойней стоят промайдановские силы. В Киеве, сообщил Паэт, "теперь все сильнее и сильнее осознается, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой [оппозиционной] коалиции. "

Стремясь разрешить кризис на Майдане и избежать дальнейшего кровопролития, европейские официальные лица заключили компромисс между Януковичем и оппозицией. Сделка 21 февраля призвала к созданию нового правительства национального единства, которое будет удерживать его в должности с ограниченными полномочиями до досрочных выборов в конце года. Он также призвал к разоружению сил Майдана и выводу ОМОН. Удерживая свой конец сделки, правительственные силы безопасности отступили. Но ультранационалистический контингент лагеря Майдана не был заинтересован в компромиссе.

"Мы не хотим видеть Януковича у власти", - заявил в тот же день лидер эскадрильи "Движение Майдана" Владимир Парасюк. "... И если сегодня утром вы не придумаете заявление с требованием, чтобы он ушел, тогда мы возьмем оружие и пойдем, клянусь. "

Настаивая на смене режима, крайне правый контингент также узурпировал руководство более умеренных лидеров оппозиции, таких как Виталий Кличко, который поддерживал соглашение о разделе власти.

"Целью было свержение правительства", - говорит Телиженко. «Это была первая цель. И все это было освещено посольством США. Они в основном поддерживали все это, потому что не говорили им остановиться. Если бы им сказали остановиться, они бы остановились. "

Еще один просочившийся телефонный звонок усилил подозрения, что США одобрили смену режима. На записи, предположительно перехваченной в январе российской или украинской разведкой, Нуланд и Пайетт обсудили свой выбор лидеров в предлагаемом правительстве разделения власти с Януковичем. Их разговор показал, что США оказали значительное влияние на фракцию, добивающуюся свержения украинского президента.

Тягнибок, открыто антисемитский глава "Сводовой", был бы "проблемой" на посту, Нуланд волновалась, а лучше "снаружи". Кличко, более умеренный участник Майдана, также был исключен. «Я не думаю, что Клич должен идти в правительство», — сказала Нуланд. «Я не думаю, что это необходимо. Я не думаю, что это хорошая идея». Одной из причин была близость Кличко к Евросоюзу. Несмотря на теплые слова ее правительства в адрес Европейского Союза, Нуланд сказала Пайетту: «Нахуй ЕС».

Два американских чиновника остановились на технократе Арсении Яценюке. «Я думаю, что Ятс — это парень», — сказала Нуланд. К этому моменту Яценюк поддержал насильственное восстание. По его словам, отказ правительства от требований Майдана означает, что «люди получили право перейти от ненасильственных к насильственным средствам протеста. "

Единственным выдающимся вопросом, по словам Пайетта, было обеспечение того, чтобы «кто-то с международной личностью пришел сюда и помог акушерке». Нуланд ответила, что вице-президент Джо Байден и его старший помощник Джейк Салливан, который в настоящее время является советником по национальной безопасности Байдена, подписали соглашение о предоставлении «подростка и о том, чтобы заставить детали придерживаться». "

Через несколько часов после того, как было достигнуто соглашение о разделении власти, пожелания Нуланд были удовлетворены. Янукович, больше не защищенный своими вооруженными силами, бежал из столицы. Ободренные саботажем соглашения о разделе власти при посредничестве ЕС, члены Движения Майдана штурмовали украинский парламент и протолкнули формирование нового правительства. В нарушение парламентских правил процедуры импичмента и при отсутствии достаточного кворума Александр Турчинов был назначен новым исполняющим обязанности президента. Поддерживаемый Нуланд Яценюк был назначен премьер-министром.

Отражая их влияние, По меньшей мере пять постов кабинета министров после переворота в области национальной безопасности, обороны и правоохранительных органов были отданы членам «Свободы» и ее крайне правого союзника «Правого сектора».

«Неудобная правда заключается в том, что значительная часть нынешнего правительства Киева — и протестующие, которые привели его к власти — действительно являются фашистами», — написал Эндрю Фоксолл, теперь британский чиновник обороны, и Орен Кесслер, аналитик из Тель-Авива, в Foreign Policy в следующем месяце. Отрицая какую-либо роль в свержении Януковича, администрация Обамы немедленно поддержала его, поскольку госсекретарь Джон Керри выразил «решительную поддержку» новому правительству.

В своих мемуарах бывший высокопоставленный помощник Обамы Бен Родс признал, что Нуланд и Пайетт «звучали так, как будто они выбирали новое правительство, оценивая разных украинских лидеров». Вместо того чтобы развеять это впечатление, он признал, что некоторые лидеры Майдана получали гранты от программ по продвижению демократии в США. "

В 2012 году одна промайданная группа, Center UA, получила большую часть своих более чем 500 000 долларов в виде пожертвований от Агентства США по международному развитию (USAID). Национальный фонд демократии, основатель eBay Пьер Омидьяр и финансист Джордж Сорос.

По собственным подсчетам, Международный фонд Возрождения Сороса потратил более 109 миллионов долларов в Украине в период с 2004 по 2014 год. В просочившихся документах бывший член правления IRF даже хвастался, что его партнеры «были главной движущей силой и основой движения Майдана», и что без финансирования Сороса «революция, возможно, не увенчалась бы успехом». Через несколько недель после переворота в стратегическом документе IRF отмечалось: «Как и во время протестов на Майдане, представители IRF находятся в процессе перехода Украины. "

Джеффри Сакс, профессор Колумбийского университета, который консультировал Украину по вопросам экономической политики в начале 1990-х годов, посетил Киев вскоре после переворота, чтобы проконсультироваться с новым правительством.

"Меня водили вокруг Майдана, где все еще мелькали люди.— вспоминает Сакс. И американские НПО были там, и они описывали мне: О, мы заплатили за это, мы заплатили за это. Мы финансировали это восстание. Это перевернуло мой желудок». Сакс считает, что эти группы действовали по приказу американской разведки. По его словам, чтобы «финансировать это восстание, они не делали это самостоятельно, как хорошие НПО». Это внебюджетное финансирование операции по смене режима в США. "

Через несколько недель после обещания осуществить «переход» в Украине сенатор Мерфи открыто взял на себя ответственность за это. «Я действительно думаю, что четкая позиция Соединенных Штатов отчасти помогла привести к этой смене режима», — сказал Мерфи. «Я думаю, что именно наша роль, включая санкции и угрозы санкций, вынудила, в частности, Януковича покинуть свой пост. "

Прокси-война становится горячей

Вдали от разрешения беспорядков, свержение Виктора Януковича ввергло Украину в войну.

Через несколько дней после того, как украинский президент бежал в Москву, российские спецназовцы штурмовали местный парламент Крыма. В следующем месяце Россия аннексировала Крым после поспешного, милитаризованного референдума, осужденного Украиной, США и большей частью мира. Хотя эти возражения были обоснованными, западные опросы крымчан, тем не менее, нашли поддержку российской аннексии.

Ободренные событиями в Крыму и враждебные новому правительству, которое свергло их избранного лидера Януковича, русофильские украинцы в восточном регионе Донбасса последовали их примеру.

6 и 7 апреля протестующие против Майдана захватили правительственные здания в Донецке, Луганске и Харькове. Донецкие повстанцы объявили об основании Донецкой Народной Республики. Через 20 дней последовала Луганская Народная Республика. Оба района объявили о референдуме о независимости 11 мая.

Как и в Крыму, Москва поддержала восстание на Донбассе. Но в отличие от Крыма, Кремль выступил против голосования о независимости. Организаторы, по словам Путина, должны "отказаться от референдума, чтобы дать диалогу условия, необходимые для того, чтобы иметь шанс". "

На публике администрация Обамы утверждала, что также выступает за диалог между Киевом и поддерживаемыми Россией повстанцами на востоке Украины. За кулисами назревал более агрессивный план.

12 апреля глава ЦРУ Джон Бреннан проскользнул в украинскую столицу для секретных встреч с высшими должностными лицами. Россия, чьи спецслужбы управляли сетью информаторов внутри Украины, публично огласила визит Бреннана. Кремль и Янукович прямо обвинили Бреннана в поощрении нападения на Донбасс.

ЦРУ отвергло это утверждение как «совершенно ложное» и настаивало на том, что Бреннан поддерживает «дипломатическое решение» как «единственный способ разрешить кризис». В следующем месяце Бреннан настоял на том, чтобы «я находился там, чтобы взаимодействовать с нашими украинскими партнерами и друзьями. "

Тем не менее, Россия и Янукович не были одиноки в выражении опасений по поводу тайной поездки главы ЦРУ.. «Какое послание он посылает, чтобы Джон Бреннан, глава ЦРУ в Киеве, встретился с временным правительством? " Сенатор Мерфи пожаловался. Разве это не подтверждает худшую паранойю со стороны русских и тех, кто считает киевское правительство по сути марионеткой Запада? Возможно, не очень умно иметь Бреннана в Киеве, создавая впечатление, что Соединенные Штаты каким-то образом там, чтобы вести прокси-войну с Россией. "

По словам Телиженко, который присутствовал на встрече в Бреннане и впервые говорил об этом с RCI, это именно то, что должен был сделать глава ЦРУ. Вопреки утверждениям США, Телиженко говорит, что «Бреннан дал зеленый свет на применение силы против Донбасса», и обсуждал «как США могли бы его поддержать». На следующий день после встречи Киев объявил «антитеррористическую операцию» (АТО) против Донбасса и начал военное нападение.

Телиженко, который к тому времени работал старшим политическим советником первого вице-премьера Виталия Яремы, говорит, что он помог организовать собрание Бреннана после телефонного звонка из посольства США. Мне сказали, что будет совершенно секретная встреча с высокопоставленным американским чиновником, и что мой босс должен быть там. Мне также сказали никому не говорить. "

Бреннан, вспоминает он, прибыл в Управление внешней разведки Украины в избитом сером минивэне и связке вооруженных охранников. Среди других присутствующих были посол США Пайетт, исполняющий обязанности президента Александр Турчинов, глава внешней разведки Виктор Гвозд и другие высокопоставленные украинские чиновники безопасности.

После обычного обмена медалями и сувенирными трофеями тема перешла к беспорядкам на Донбассе. "Бреннан говорил о том, как должна действовать Украина", - говорит Телиженко. План по сохранению Донбасса в руках Украины. Но украинская армия не была полностью оснащена. У нас были только резервы. Они обсудили планы проведения АТО и способы обеспечения полного военного присутствия Украины». Бреннан заявил, что «Россия стоит за» беспорядками на Донбассе, и «Украина должна предпринять решительные, агрессивные действия, чтобы не допустить распространения этого по всему Донбассу». "

Бреннан и Пайетт не ответили на просьбу о комментарии.

Через две недели после визита Бреннана администрация Обамы предложила еще одно одобрение на высоком уровне операции на Донбассе, когда тогдашний вице-президент Байден посетил Киев. Поскольку Украина столкнулась с «беспорядками и неопределенностью», сказал Байден группе законодателей, у нее теперь есть «вторая возможность выполнить первоначальное обещание, данное Оранжевой революцией» - ссылаясь на более ранние послевыборные потрясения 2004-2005 годов, которые заблокировали Януковича, хотя и временно, от президентства.

Оглядываясь назад, Телиженко поражает контраст между воинственностью Бреннана на Донбассе и слабой реакцией администрации Обамы на захват Россией Крыма месяцем ранее.

"После Крыма нам сказали не отвечать- сказал он. Но заранее "американцы насмехались над предупреждениями", что Украина может потерять полуостров. Когда украинские официальные лица встретились с коллегами из Пентагона в марте, «мы дали им доказательства того, что маленькие зеленые человечки» — российские силы инкогнито, захватившие Крым, — были русскими. Они отвергли это». Телиженко теперь предполагает, что США разрешили захват Крыма, чтобы стимулировать конфликт между Киевом и поддерживаемыми Москвой восточными украинцами. «Я думаю, что они хотели, чтобы Украина ненавидела Россию, и они хотели, чтобы Россия взяла наживку», — сказал он. Если бы Украина действовала раньше, считает он, "ситуацию с Крымом можно было бы остановить. "

Поскольку Россия контролирует Крым, а Украина нападает на Донбасс при поддержке США, страна погрузилась в полномасштабную гражданскую войну. Тысячи были убиты и миллионы перемещены в результате конфликта. Когда в августе 2014 года украинские силы угрожали захватить Донбасс, Кремль начал прямое военное вмешательство, которое переломило ситуацию. Но вместо того, чтобы предложить Украине больше военной помощи, Обама начал охлаждаться.

Обама, как вспоминал высокопоставленный чиновник Пентагона Дерек Чоллет, был обеспокоен тем, что наводнение Украины большим количеством оружия «эскалирует кризис» и даст «Путину предлог пойти дальше и вторгнуться во всю Украину». "

Отказавшись от давления со стороны своего собственного кабинета, Обама пообещал канцлеру Германии Ангеле Меркель в феврале 2015 года, что не будет отправлять летальную помощь Украине. По словам посла США в Германии Питера Виттига, Обама согласился с Меркель о необходимости «дать некоторое пространство для тех дипломатических, политических усилий, которые предпринимались». "

В том же месяце приверженность Обамы дала Меркель импульс для завершения Минских соглашений, пакта между Киевом и поддерживаемыми Россией украинскими повстанцами. Согласно Минску II, непревзойденное украинское правительство согласилось предоставить ограниченную автономию сепаратистским регионам Донбасса в обмен на демилитаризацию повстанцев и вывод их российских союзников.

В Белом доме позиция Обамы по Украине оставила его практически в покое. Нежелание Обамы вооружать Украину, напомнил Чоллет, ознаменовало редкую ситуацию, в которой почти каждый высокопоставленный чиновник был за то, что президент выступал против. "

Одним из таких высокопоставленных чиновников была представитель Госдепартамента по Украине Виктория Нуланд. Вместе с союзными чиновниками и законодателями Нуланд пыталась подорвать Минский мирный договор еще до его подписания.

Пока Германия и Франция лоббировали принятие Москвой и Киевом мирного соглашения, Нуланд выступила на закрытой встрече американских чиновников, генералов и законодателей, включая сенатора Маккейна и будущего госсекретаря Майка Помпео, на полях ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности. Отказавшись от франко-германских дипломатических усилий в качестве акта умиротворения, Нуланд изложила стратегию продолжения войны с новым притоком западного оружия. Возможно, учитывая оптику наводнения Украины военной техникой в то время, когда администрация Обамы заявляла о поддержке мирного соглашения, Нуланд предложила предложение по связям с общественностью. «Я хотел бы призвать вас использовать слово «оборонительная система» для описания того, что мы будем поставлять против наступательных систем Путина», — сказал Нуланд.

Мюнхенская встреча подчеркнула, что, хотя президент Обама, возможно, публично поддержал мирное соглашение на Украине, двухпартийный альянс влиятельных вашингтонских акторов, включая его собственных руководителей, был полон решимости остановить его. Как сообщал журнал Foreign Policy, «вывод для многих европейцев... заключался в том, что Нуланд ненадолго разочаровалась в своих опасениях по поводу провоцирования эскалации с Россией и сбивалась с толку с Обамой. "

Пока Нуланд и другие официальные лица тихо подрывали Минские соглашения, ЦРУ углубляло свою роль в Украине. Источники в американской разведке недавно сообщили New York Times, что с 2014 года агентство управляло 12 секретными базами на территории Украины.. Первый новый глава разведки правительства после переворота Валентин Наливайченко также сообщил, что он установил официальное партнерство с ЦРУ и МИ-6 всего через два дня после свержения Януковича.

Согласно отдельному сообщению в Washington Post, ЦРУ реструктурировало две основные шпионские службы Украины и превратило их в американских доверенных лиц. Начиная с 2015 года ЦРУ трансформировало военную разведку Украины, ГУР, настолько широко, что «мы как бы восстановили ее с нуля», сказал бывший сотрудник разведки. Гур был нашим маленьким ребенком. Будучи доверенным лицом ЦРУ, агентство даже финансировало новую штаб-квартиру военизированного крыла ГУР и отдельное подразделение для электронного шпионажа.

Во время выступления в Конгрессе в 2016 году Нуланд рекламировала роль США в Украине. "С начала кризиса Соединенные Штаты предоставили Украине помощь в размере более 760 миллионов долларов в дополнение к двум кредитным гарантиям в размере 1 миллиарда долларов", - сказала Нуланд. Американские советники «служат почти в десятке украинских министерств» и помогают «модернизировать украинские институты» государственных отраслей.

Комментарии Нуланд подчеркнули иронию роли США в Украине: Заявляя о защите Украины от российского влияния, Украина была поглощена американским влиянием.

Бумеранг в политику США

После февральского переворота 2014 года превращение Украины в государство-клиента США вскоре имело эффект бумеранга, поскольку маневры в этой стране все больше влияли на внутреннюю политику США.

«Американцы очень заметны в украинском политическом процессе», — отметил в ноябре 2015 года обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский. Посольство США в Киеве является центром власти, и украинские политики открыто говорят о назначениях и увольнениях, которые проверяются послом США Джеффри Пайеттом и даже вице-президентом США Джо Байденом. "

Один из самых ранних и самых известных случаев произошел в декабре 2015 года, когда Байден пригрозил удержать $1 млрд помощи, если Украина не уволит своего генерального прокурора Виктора Шокина, которого вице-президент назвал коррумпированным. Когда угроза Байдена вновь возникла как проблема во время выборов 2020 года, официальная линия, как сообщает CNN, заключалась в том, что «попытки убрать Шокина были поддержаны администрацией Обамы, европейскими союзниками» и даже некоторыми республиканцами.

ФактическиС точки зрения Вашингтона, кампания по свержению Шокина ознаменовала собой изменение курса. За шесть месяцев до визита Байдена Нуланд написала Шокину: «На нас произвели впечатление амбициозные реформы и антикоррупционная повестка дня вашего правительства. "

Как недавно сообщил RCI:

1 октября 2015 года, памятка, обобщающая рекомендацию [США]. Комитет по межведомственной политике по Украине заявил, что «Украина добилась достаточного прогресса в своей программе реформ, чтобы оправдать третью гарантию». Кроме того, в следующем месяце целевая группа разработала соглашение о гарантии кредита, которое не требовало удаления Шокина. Затем, в декабре, Джо Байден прилетел в Киев, чтобы потребовать его отстранения.

Никто не объяснил, почему Шокин вдруг попал под прицел. В то время генеральный прокурор проводил расследование в отношении Burisma, украинской энергетической компании, которая платила Хантеру Байдену более 80 000 долларов в месяц за то, чтобы он сидел в ее совете.

Согласно электронным письмам, полученным с его ноутбука, Хантер Байден представил своего отца топ-менеджеру Burisma менее чем за год до этого. Burisma также сохранила Blue Star Strategies, консалтинговую фирму в Вашингтоне, которая тесно сотрудничала с Хантером, чтобы помочь привлечь американских чиновников, которые могли бы оказать давление на украинское правительство, чтобы оно прекратило свои уголовные расследования.

Два топ-менеджера Blue Star, Салли Пейнтер и Карен Трамонтано, ранее работали главными помощниками президента Билла Клинтона.

Согласно электронной почте от ноября 2015 года, отправленной Хантеру Вадимом Пожарским, советником Burisma, Желаемые «доставщики» энергетической компании включали в себя визиты «влиятельных нынешних и / или бывших политиков США в Украину». " «Окончательной целью» этих визитов было бы «закрытие» любых судебных дел против владельца компании Николая Злочевского. Через месяц после этого письма Джо Байден посетил Украину и потребовал увольнения Шокина.

Телиженко, который в то время работал в офисе Шокина, а затем работал на Blue Star, сказал, что доказательства противоречат утверждениям о том, что Шокин был уволен из-за его неспособности, среди прочего, расследовать Burisma. "В 2014 году против "Бурисмы" было возбуждено четыре уголовных дела, а еще два дополнительно возбудил Шокин, когда стал генпрокурором", - вспоминает Телиженко. Поэтому, когда кто-то говорит: «Уголовных дел не было, никто не расследовал Буризму, Шокина уволили, потому что он был плохим прокурором, он не делал свою работу». Все это было ложью. Нет, он сделал свою работу. "

В интервью 2023 года бывший бизнес-партнер Хантера Байдена Девон Арчер сказал, что Шокин рассматривается как «угроза» для Burisma. Оба дела Шокина против Буризмы были закрыты после его увольнения.

Вмешательство Украины против Трампа

В то время как утверждения о российском вмешательстве и сговоре будут доминировать в кампании 2016 года, первый задокументированный случай иностранного вмешательства возник на Украине.

Телиженко, который служил политическим офицером в украинском посольстве в Вашингтоне, округ Колумбия, до прихода в Blue Star, был одним из первых осведомителей. Он стал публичным в январе 2017 года, рассказав Politico, как украинское посольство работало, чтобы помочь предвыборной кампании Хиллари Клинтон в 2016 году и подорвать позиции Трампа.

По словам Телиженко, посол Украины в Вашингтоне Валерий Чалый поручил сотрудникам избегать кампании Трампа, потому что «Хиллари собиралась победить. "

Телиженко говорит, что ему было сказано встретиться с ветераном-демократом Александрой Чалупой, которая также служила в Белом доме Клинтон. "Правительство США и люди из Национального комитета Демократической партии приближаются и просят грязь на кандидата в президенты", - вспоминает Телиженко. И Чалупа сказал: Я хочу грязи. Я просто хочу убрать Трампа с выборов. ""

Начиная с начала 2016 года, официальные лица США полагались на украинцев для расследования дела Пола Манафорта.Консультант Республиканской партии, который станет менеджером кампании Трампа и избежит пристального внимания к Burisma, как сообщал RCI в 2022 году. «СНБ Обамы принял украинских чиновников и сказал им прекратить расследование в отношении Хантера Байдена и начать расследование в отношении Пола Манафорта», — сказал RCI бывший высокопоставленный чиновник СНБ. В январе 2016 года ФБР внезапно возобновило закрытое расследование в отношении Манафорта за возможное отмывание денег и уклонение от уплаты налогов, связанное с его работой в Украине.

Телиженко, который присутствовал на встрече Белого дома с украинскими коллегами в том же месяце, говорит, что он был свидетелем того, как сотрудники Министерства юстиции оказывали давление на представителей Коррупционного бюро Украины. "Американские чиновники просили украинских чиновников получить любую информацию, финансовую информацию, об американцах, работающих на бывшее правительство Украины, правительство Януковича.- говорит он.

К тому времени, когда Телиженко высказался, украинские чиновники уже признали, что вмешивались в выборы 2016 года, чтобы помочь кампании Клинтон. В августе Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) опубликовало секретную книгу, показывающую, что Манафорт получил миллионы незаконных денежных выплат от партии Януковича. Кампания Клинтона, на ранних стадиях своих попыток изобразить своего соперника-республиканца российским заговорщиком, ухватилась за эту новость как за свидетельство «тревожных связей» Трампа с «прокремлевскими элементами на Украине». "

Предполагаемый реестр был впервые получен украинским законодателем Сергеем Лещенко, который утверждал, что получил его анонимно по почте. Однако Лещенко не был беспристрастным источником: Он не скрывал своих попыток помочь избранию Клинтон. «Президентство Трампа изменит проукраинскую повестку дня в американской внешней политике», — сказал Лещенко. Для него было важно показать, что Трамп является пророссийским кандидатом, который может нарушить геополитический баланс в мире. Соответственно, добавил он, большинство украинских политиков были "на стороне Хиллари Клинтон". "

Манафорт, который будет осужден за несвязанные налоговые и другие финансовые преступления в 2018 году, отрицал это утверждение. Книга была написана от руки и не соответствовала суммам, которые Манафорт платил электронными банковскими переводами. Более того, было сказано, что книга хранилась в штаб-квартире партии Януковича, но это здание было сожжено во время беспорядков на Майдане в 2014 году.

Телиженко согласен с Манафортом в том, что книга была выдумкой. "Я думаю, что бухгалтерская книга была просто составлена, потому что никто ее не видел, и никто не получил сами официальные документы. Насколько я понимаю, все это была выдуманная история, просто потому, что они не могли найти никакой грязи в кампании Трампа. "

Но поскольку американские СМИ начинают усиливать теории заговора Трампа-России кампании Клинтон, настороженный Трамп потребовал отставки Манафорта. «Самый простой способ для Трампа обойти всю историю Украины — это не быть там», — объяснил Ньют Гингрич, бывший спикер Палаты представителей и советник кампании Трампа.

Российский хакерский иск 2016 года

Публикация книги Манафорта и сотрудничество с Национальным комитетом Демократической партии не положили конец вмешательству Украины в выборы 2016 года.

Недавний отчет в New York Times показал, что Украинская разведка сыграла жизненно важную роль в создании утверждений ЦРУ, которые станут основой мистификации Russiagate. Россия украла электронные письма Демократической партии и опубликовала их через WikiLeaks в попытке помочь избранию Трампа. В очередной раз важную роль сыграл глава ЦРУ Бреннан.

Некоторые официальные лица Обамы хотели закрыть работу ЦРУ на Украине после того, как провалившаяся в августе 2016 года украинская разведывательная операция в Крыму стала смертельной. Но Бреннан «убедил их, что это будет обречено на провал, учитывая, что отношения начали производить разведданные о русских, поскольку ЦРУ расследует вмешательство России в выборы». Эти отношения между Бреннан и его украинскими коллегами оказались ключевыми. Согласно Times, украинская военная разведка, которой ЦРУ тесно управляло, утверждала, что обманула российского офицера, чтобы он «предоставил информацию, которая позволила ЦРУ связать правительство России с так называемой хакерской группой Fancy Bear». "

«Причудливый медведь» является одной из двух предполагаемых российских групп кибершпионажа, которые ФБР обвинило в краже электронной почты DNC в 2016 году. Тем не менее, это утверждение имеет прямую связь не только с Украиной, но и с кампанией Клинтон. Название «Fancy Bear» было придумано частной фирмой CrowdStrike, работающей непосредственно на адвоката Клинтона Майкла Сассмана. Как ранее сообщали RealClearInvestigations, CrowdStrike сначала обвинил Россию во взломе DNC, а ФБР полагалось на фирму за доказательства. Спустя годы после публичного обвинения России в краже исполнительный директор CrowdStrike Шон Генри был вынужден признать в показаниях под присягой в Конгрессе, что у фирмы «не было конкретных доказательств», что российские хакеры забрали данные с серверов DNC.

Признание CrowdStrike о доказательной дыре в российском обвинении во взломе, наряду с недавно раскрытой ролью украинской разведки в его создании, были скрыты во всем расследовании спецпрокурора Роберта Мюллера о предполагаемом вмешательстве России.. Но когда Трамп искал ответы по обоим вопросам, он снова оказался целью расследования.

В конце сентября 2019 года, через несколько недель после того, как Мюллер прекратил давать показания в Конгрессе, из-за чего противники Трампа были недовольны его неспособностью найти недостаточные доказательства российского заговора, демократы Палаты представителей начали попытки объявить импичмент Трампу за замораживание поставок оружия США в предполагаемой схеме давления на Украину для расследования дела Байдена. Импичмент был вызван жалобой информатора на телефонный звонок между Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским за два месяца до этого. «Разоблачитель» был позже идентифицирован RealClearInvestigations как Эрик Чиарамелла, сотрудник разведки, который служил советником Украины тогдашнего вице-президента Байдена, когда он потребовал увольнения Шокина и другого ключевого человека администрации Обамы для Киева, Виктории Нуланд.

Тем не менее, печально известный телефонный разговор Трампа с Зеленским в июле 2019 года не был в основном сосредоточен на Байденах. Вместо этого, согласно стенограмме, Трамп попросил Зеленского оказать ему «услугу» и сотрудничать с министерством юстиции в расследовании происхождения Russiagate, которая, по его утверждению, имела украинские связи. Трамп специально ссылался на CrowdStrike, подрядчика кампании Клинтон, который сгенерировал утверждение о том, что Россия взломала электронные письма Демократической партии. Утверждения CrowdStrike о российском вмешательстве, как сказал Трамп Зеленскому, каким-то образом «начались с Украины». "

Спустя более четырех лет после звонка и восемь лет после кампании 2016 года недавнее откровение New York Times о том, что ЦРУ полагалось на оперативников украинской разведки для выявления предполагаемых российских хакеров, добавляет новый контекст к просьбе Трампа о помощи Зеленского. Отвечая на вопрос о раскрытии «Таймс», источник, знакомый с мышлением Трампа, подтвердил RCI, что президент действительно имел в виду роль Украины в российских хакерских обвинениях, которые поглотили его президентство. "Именно поэтому его и подвергли импичменту", - сказал источник. «Они не хотели быть разоблаченными. "

Первый импичмент Трампа

Первый импичмент Дональда Трампа вновь ввел Украину в высшие эшелоны американской политики. Но влияние может быть еще больше в Украине.

Когда демократы нацелились на Трампа из-за его телефонного разговора с Зеленским, новобранец украинский лидер получил всего несколько месяцев мандата, который он выиграл, пообещав положить конец войне на Донбассе. В своей инаугурационной речи Зеленский пообещал, что "не боится терять собственную популярность, рейтинги" и даже "собственную позицию - пока наступит мир". "

На своей одинокой личной встрече, состоявшейся в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН, Трамп попытался побудить Зеленского к переговорам с Россией. «Я очень надеюсь, что вы и президент Путин сможете собраться вместе и решить вашу проблему», — сказал Трамп, имея в виду войну на Донбассе. «Это было бы огромным достижением. "

Но у украинских ультранационалистов были другие планы. Соучредитель «Правого сектора» Дмитрий Ярош, командующий Украинской добровольческой армией, ответил: «Нет, он [Зеленский] лишится жизни. Он будет висеть на каком-нибудь дереве на Крещатике (главная улица Киева) - если он предаст Украину, заключив мир с поддерживаемыми Россией повстанцами.

Объявив Трампу импичмент за приостановку поставок американского оружия на Украину, демократы направили аналогичное сообщение. Трамп, как было объявлено в последнем докладе об импичменте Палаты представителей, «скомпрометировал национальную безопасность Соединенных Штатов». В своем вступительном слове на процессе в Сенате конгрессмен Адам Шифф, который затем пытался оправиться от краха теории заговора между Трампом и Россией, заявил: «Соединенные Штаты помогают Украине и ее народу, чтобы мы могли бороться с Россией там, и нам не нужно бороться с Россией здесь. "

Другие влиятельные официальные лица Вашингтона, в том числе свидетель импичмента Уильям Тейлор, который тогда занимал пост главного дипломата США на Украине, подтолкнули Зеленского к конфликту.

Незадолго до того, как в Вашингтоне разразился скандал с импичментом, Зеленский «выражал любопытство» по поводу «формулы Штайнмайера», возглавляемой Германией попытки возродить застопорившийся Минский процесс, который, как он «надеялся, может привести к сделке с Кремлем», позже Тейлор рассказал Washington Post. Но Тейлор не согласился. «Никто не знает, что это такое», — сказал Тейлор Зеленскому. «Штайнмайер не знает, что это такое... Это ужасная идея. "

С сильными украинскими ультранационалистами и вашингтонскими бюрократами, выступающими против прекращения войны на Донбассе, Зеленский отказался от мирной платформы, на которой он был избран. В начале 2021 года Зеленский считал, что переговоры не будут работать и что Украине нужно будет вернуть Донецкую и Луганскую области ни политическим, ни военным путем. ""

Возвращение команды Байдена в Овальный кабинет в январе 2021 года, похоже, подтолкнуло Зеленского к конфронтационному пути. К тому времени опросы показали, что новобранец президент отстает от OPFL, оппозиционной партии со вторыми по величине местами в парламенте и во главе с Виктором Медведчуком, украинским магнатом, близким к Путину.

В следующем месяце Зеленский предложил свой ответ на ослабление общественной поддержки. Три телевизионных канала были сняты с эфира. Две недели спустя Зеленский продолжил захват активов семьи Медведчука, в том числе трубопровода, который доставлял российскую нефть через Украину. Медведчуку также было предъявлено обвинение в государственной измене.

Репрессии Зеленского вызвали резкую критику, в том числе со стороны близких союзников. "Это незаконный механизм, который противоречит Конституции", - пожаловался спикер парламента и менеджер президентской кампании Зеленского Дмитрий Разумков.

Тем не менее Зеленский получил похвалу от недавно открывшегося Белого дома Байдена, в то время как приветствовал его усилия «противостоять злонамеренному влиянию России». "

Оказывается, США не только аплодировали внутренним репрессиям Зеленского, но и вдохновили его. Первый советник Зеленского по национальной безопасности Александр Данилюк позже сообщил журналу Time, что закрытие телеканалов было «задумано как приветственный подарок администрации Байдена». Ориентация на эти станции, пояснил Данилюк, «была рассчитана на то, чтобы соответствовать повестке дня США». США были счастливым получателем. «Он оказался исполнителем», — одобрительно сказал чиновник Госдепартамента о Зеленском. «Он сделал это».

Всего через несколько дней после получения «приветственного подарка» Зеленского в марте 2021 года администрация Байдена одобрила свой первый военный пакет для Украины стоимостью 125 миллионов долларов. В том же месяце Совет национальной безопасности и обороны Украины одобрил стратегию восстановления всего Крыма от российского контроля, в том числе силой. К концу марта на Донбассе возобновились интенсивные бои, разбивающие месяцы относительно стабильного прекращения огня.

Россия предложила свою реакцию. Через два дня после того, как активы его союзника Медведчука были захвачены в феврале, Россия развернула тысячи войск на границе с Украиной, начав наращивание, которое в конечном итоге превысило 100 000 и завершилось вторжением год спустя.

Кремль, утверждал Медведчук, действовал, чтобы защитить русофильских украинцев, подвергшихся цензуре Зеленского. "Когда закрывают телеканалы, которые смотрели русскоязычные люди, когда преследуют партию, за которую голосовали эти люди, это касается всего русскоязычного населения", - сказал он.

Медведчук также предупредил, что более ястребиные группировки Кремля могут использовать репрессии в качестве предлога для войны. Вокруг Путина есть ястребы, которые хотят этого кризиса. Они готовы вторгнуться. Они приходят к нему и говорят: Посмотрите на Медведчука. Где он сейчас? Где ваше мирное решение? Сидеть под домашним арестом? Стоит ли ждать, пока все пророссийские силы будут арестованы?

Разоблачитель молчал
О предполагаемой коррупции Байдена

Наряду с поощрением опосредованной войны с Россией на Украине, первый импичмент Трампа также способствовал весьма сомнительному повествованию Демократической партии о том, что изучение украинского вмешательства в политику США было «теорией заговора» или «российской дезинформацией». Другой свидетель импичмента, подполковник Александр Виндман, который слил телефонный звонок Трампа / Зеленского Сиарамелле, свидетельствовал, что Телиженко, который свистнул об украинском сговоре с DNC, «не был надежным человеком». "

Телиженко не испугался. После подробного изложения достоверных доказательств вмешательства Украины в выборы 2016 года в Politico, Телиженко продолжал высказываться - и все чаще привлекал внимание правительственных чиновников, которые стремились подорвать его претензии, выдав его за российского агента.

Начиная с мая 2019 года, Телиженко сотрудничал с Руди Джулиани, а затем выступал в качестве личного адвоката Трампа, в его попытке разоблачить информацию о предполагаемой коррупции Байдена в Украине. Во время визитов Джулиани в УкраинуЕлиженко служил советником и переводчиком.

В том же году Телиженко дал показания Федеральной избирательной комиссии (ФИК) в рамках расследования того, нарушил ли сговор ДНК с украинским посольством в 2016 году законы о финансировании избирательной кампании. В отличие от этого, несколько чиновников Национального комитета Демократической партии отказались давать показания. Затем Телиженко сотрудничал с отдельным расследованием Сената, сопредседателями которого были республиканцы Чак Грассли и Рон Джонсон, о том, как деловые отношения Хантера Байдена повлияли на политику США в Украине.

В преддверии выборов 2020 года Телиженко оказался целью согласованных усилий, чтобы заставить его замолчать. Когда Сенат проверял Украину, ФБР выступило с секретным предупреждением, повторяющим тезисы демократов о том, что Телиженко был одним из «известных поставщиков российских дезинформационных нарративов» о Байденах. В ответ сенатор от Республиканской партии Джонсон отказался от планов вызвать в суд Телиженко. Тем не менее, сообщения Телиженко с представителями администрации Обамы и его бывшим работодателем Blue Star Strategies были в значительной степени отражены в итоговом докладе Джонсона и Грассли о конфликте интересов Байдена в Украине, опубликованном в сентябре 2020 года.

Заявления правительства США о еще одном поддерживаемом Россией заговоре с целью навредить кандидату в президенты от Демократической партии подготовили почву для еще одного крайне важного акта вмешательства в выборы. 14 октября 2020 года New York Post опубликовала первый в серии рассказов о том, как Хантер Байден торговал своей фамилией, чтобы обеспечить прибыльный бизнес за рубежом, в том числе в Украине. Отчет The Post, основанный на содержимом ноутбука, который Хантер, по-видимому, оставил в ремонтной мастерской, также вызвал вопросы об отрицании Джо Байденом участия в деловых отношениях своего сына.

Письма с ноутбука Хантера Байдена указывали на то, что кампания Байдена и демократы регулярно обвиняли Трампа в распространении влияния. Но вместо того, чтобы позволить избирателям читать репортажи и судить сами за себя, журналистика Post подверглась клеветнической кампании и кампании цензуры, не имеющей аналогов в современной американской истории. В своем заявлении группа из более чем 50 бывших сотрудников разведки, включая Джона Бреннана, бывшего руководителя ЦРУ, заявила, что история с ноутбуком Хантера Байдена «имеет все классические признаки российской информационной операции». Между тем, Facebook и Twitter не позволили распространить эту историю в своих социальных сетях.

ФБР подтвердило ложное утверждение ветеранов разведки, начав расследование того, было ли содержимое ноутбука частью кампании «русской дезинформации», направленной на то, чтобы навредить Байдену.. Бюро инициировало эти усилия, несмотря на то, что почти год у него был ноутбук Хантера Байдена, который он подтвердил как подлинный. Чтобы подкрепить намеки на то, что ноутбук был российским сюжетом, репортаж CNN подозрительно отметил, что Телиженко опубликовал в социальных сетях изображение, на котором Трамп держит издание истории ноутбука New York Post.

В январе 2021 года, незадолго до того, как Байден вступил в должность, министерство финансов США последовало его примеру, введя санкции против Телиженко за то, что он якобы «прямо или косвенно участвовал, спонсировал, скрывал или иным образом был замешан в иностранном влиянии на выборах в Соединенных Штатах». "

Министерство финансов, однако, не обнародовало никаких доказательств в поддержку своих претензий. Два месяца спустя ведомство опубликовало аналогичное заявление, объявив о санкциях в отношении бывшего помощника Манафорта Константина Килимника, которого оно обвинило в том, что он является «известным агентом российских спецслужб, осуществляющим операции влияния от их имени». Действия Казначейства последовали за двухпартийным докладом разведки Сената, который также обвинил Килимника в том, что он является российским шпионом. Как ранее сообщали RealClearInvestigations, ни министерство финансов, ни сенатская коллегия не предоставили никаких доказательств в поддержку своих утверждений о Килимнике, которые были поставлены под сомнение компенсирующей информацией, которую RCI обнародовал. Как и Телиженко, Килимник имел обширные контакты с администрацией Обамы, чей Госдепартамент относился к нему как к доверенному источнику.

Поддержка правительством США заявлений демократов о Телиженко оказала непосредственное влияние на расследование FEC по сговору между Демократической партией и Украиной, в котором он дал показания. В августе 2019 года FEC первоначально встала на сторону Телиженко и сообщила Александре Чалупе — оперативнику Демократической партии, которого он обвинил в нападении на Пола Манафорта, — что она, вероятно, нарушила Закон о федеральной избирательной кампании, имея «украинское посольство... [выполнять] оппозиционные исследования по кампании Трампа без предъявления обвинения ДНК». FEC также отметила, что DNC «не отрицает, что Чалупа получила помощь от украинцев и что она передала исследования украинского посольства должностным лицам DNC. "

Но когда министерство финансов ввело санкции против Телиженко в январе 2021 года, FEC внезапно изменила курс. Как ранее сообщали RealClearInvestigations, FEC закрыла дело против DNC без карательных мер. Комиссар Демократической партии Эллен Вайнтрауб даже отвергла обвинения в сговоре между Украиной и Демократической партией как «российскую дезинформацию». В качестве доказательств она указала на сообщения СМИ о Телиженко и недавние санкции Казначейства против него.

Однако недоброжелатели Телиженко не смогли представить никаких конкретных доказательств, связывающих его с Россией. Отчет разведывательного сообщества за январь 2021 года, рассекреченный два месяца спустя, обвинил Россию в проведении «операций влияния против президентских выборов в США 2020 года» от имени Трампа. В нем не упоминалось о Телиженко. Заявления демократов о предполагаемых российских связях Телиженко также подрываются его обширными контактами с должностными лицами администрации Обамы-Байдена, как сообщил в сентябре 2020 года журналист Джон Соломон.

Телиженко говорит, что у него нет «никакой связи» с российским правительством или каких-либо усилий по усилению его обмена сообщениями.. «Я готов», — говорит он. «Пусть министерство финансов опубликует то, что у них есть на меня, и я готов пойти против них. Пусть они покажут публике, что у них есть. У них ничего нет... Я готов говорить об истине. Это не так. "

эпилог

Точно так же, как Телиженко был фактически замалчиван в американском истеблишменте, так и украинское вмешательство, которое он помог разоблачить. Захватывая преобладающий нарратив средств массовой информации, Washington Post недавно заявила, что Трамп «ложно обвинил Украину в попытке помочь сопернику демократов Хиллари Клинтон», что, по словам Post, является «клеветой, распространяемой российскими шпионскими службами». Этот нарратив игнорирует объемные записи, в которых украинские чиновники признаются, что помогают Клинтон.

Поскольку администрация Байдена успешно оказала давление на Конгресс, чтобы он одобрил запрос на финансирование Украины в размере 61 миллиарда долларов, республиканцев-несогласных также обвинили в попугае Кремля. Незадолго до голосования два влиятельных председателя республиканского комитета, республиканцы. Майк Тернер из Огайо и Майк Маккол из Техаса утверждали, что неназванные члены их собрания повторяли российскую пропаганду. Зеленский также заявил, что Россия манипулирует противниками США по продолжению финансирования войны: «Когда мы говорим о Конгрессе — замечаете ли вы, как русские работают с обществом в Соединенных Штатах? "

Теперь, когда Байден подписал закон о новом разрешенном финансировании, президенту и его старшим помощникам были предоставлены средства для продолжения прокси-войны, которую они начали десять лет назад и которая продолжает опустошать Украину. В еще одном случае, когда Украина играет важную роль во внутренней политике США, Байден также добился повышения своей ставки на переизбрание. Как недавно заметила New York Times: «Возобновление крупномасштабной военной помощи со стороны Соединенных Штатов практически гарантирует, что война на Украине не будет завершена, когда американцы пойдут на выборы в ноябре. "