Это может показаться абсурдным многим читателям, но уже реализуется на практике. Здесь, в поисках определения слова в сети, я зашел на сайт Википедии, и там, к моему удивлению, была запись цензуры: Содержание этой статьи не может соответствовать правилам нейтральная точка зрения,
потому что статья написана с религиозной точки зрения".. Поэтому, не дожидаясь, пока эта команда «состоит» и одновременно пытаясь избавить его от тяжелой и ответственной работы, я решил отметить свою колонку соответствующим обозначением угрозы демократии, только борющейся демократии.
Многие серьезно обеспокоены событиями в Польше. И еще больше беспокоит тот факт, что большая часть общества, как будто не видит проблемы, не замечает, что люди, замешанные в коммунистическом аппарате насилия Советской России, возвращаются к власти на разных уровнях. Я часто слышу мнения, что у людей короткая память, что они забыли, кем они были на самом деле и какой была Польша. Я не согласен с этим мнением. На мой взгляд, эти люди обладают прекрасной памятью и вполне сознательно принимают возвращение коммунистических аппаратистов к власти. Осенью 2023 года они проголосовали за подобные разработки.
Чтобы оправдать точность моей оценки, приведу один пример. Несколько дней назад журналисты «Газеты Польской» раскрыли семейные корни судьи Анны Батор-Цесельской. Ваша судья известна не только своими суждениями, но и своей активной деятельностью в Ассоциации «Юстиция». В ассоциации, члены которой далеки от требуемых аполитичных судей и открыто выражают свои взгляды. Может быть, не столько взгляды, сколько ненависть к партиям и правым формированиям, сформулированная как восемь звезд. Журналисты выяснили, что Тадеуш Батор, отец судьи, был давним агентом коммунистической службы безопасности и сотрудником разведки Народной Польши. Он также был католическим священником, но это лишь дополнительная раскраска истории, поскольку его священническое служение было далеко не подлинным.
После публикации этой информации судья Анна Батор-Цесильская выступила с заявлением, в котором говорится: "Я понятия не имел, что мой отец был сотрудником PRL-интеллекта, поэтому я ничего об этом не знаю и не осуждаю. ". Нет причин не верить судье, но проблема не в том, знала она об этом или нет. Проблема в том, что, когда большая часть общества в ПРЛ изо всех сил пыталась свести концы с концами, когда за многими наблюдали и преследовали, Анна Батор жила в изобилии, которую отец обеспечивал ей своей агентской деятельностью. Тадеуш Батор помогал дочери учиться в Австрии. Он получил ей паспорт с несколькими пунктами пересечения границы и, чтобы обеспечить ей достойные условия проживания, купил квартиру в Вене. Когда 20-летняя Анна решила вернуться в Польшу после первого семестра обучения на юридический факультет Варшавского университета, отец купил ей трехкомнатную квартиру в Садыбе.
Для Анны Батор, как видно из приведенных выше фактов, Народная Польша была страной, «текущей молоком и медом». Круглый стол и изменения после 1989 года, возможно, вызвали у нее опасения. Когда Анна Батор окончила юридическую школу, Мариуш Каминский возглавил Республиканскую лигу, выступавшую против возвращения к власти посткоммунистов в результате парламентских выборов в сентябре 1993 года. Подобная деятельность Мариуша Каминского, живущего «как пончик в масле», Анна Батор могла трактовать как угрозу своему жизненному статусу. Поэтому удивительно, что судья Анна Батор-Цесельская приговорила в 2023 году «легкую руку» Мариуша Каминского и Мацея Вонсика к 2 годам лишения свободы. Это не единственный громкий приговор, вынесенный судьей, который имеет определенную левую чувствительность. Именно судья Батор-Цесильская заменила активиста, который разбил цепочку передних окон в фургоне, что стало финансовым наказанием за устный выговор.
Случай с Анной Батор является лишь примером. Есть сотни тысяч, миллионы. Это наши соседи, коллеги, часто друзья. Эти люди, или их родители, поддерживали репрессивную систему Народной Польши, были более или менее осведомлены о бенефициарах этой системы. Они не забыли, что такое PRL, они помнят и мечтают о его возвращении. Именно поэтому Сейм принял Закон о чрезвычайном положении, согласно которому сроком действия выборов президента в 2025 году будет управлять 15 судей с самым старым стажем в Верховном суде. Не та или иная палата Верховного суда, не весь Верховный суд в полном составе. Это должны быть судьи, не являющиеся членами какой-либо Палаты, не имеющие никакой формальной и правовой структуры, не являющиеся даже членами каких-либо "советованных старейшин". К ним присоединяется только то, что они были назначены судьями Советом Государства Народная Польша. Не некоторые из них, не большинство, но все они, буквально все. По общему признанию, Адам Стржембош был прав, сказав, что судьи сами себя очистят. И они освободились от судей, назначенных после 1989 года в свободной Польше. Они избавились от боли, они все коммунисты. И они одобрят выборы президента Польши в 2025 году. Вероятно, после консультаций и контрсанкций Путин.
У этих судей нет короткой памяти, у тех членов, которые «помазали» их, нет короткой памяти, у тех избирателей, которые избрали этих членов, в основном тоже нет короткой памяти. И молодым людям, которые, естественно, не помнят времена Народной Польши, которые живут в виртуальном мире современных технологий, я рекомендую спросить искусственный интеллект, какие критерии нужно было выполнить, чтобы стать судьей в PRL. Я спросил и получил следующий ответ:
"Для того чтобы стать судьей, ПРЛ должна отвечать следующим основным критериям:
1. Юридическое образование - завершение юридических исследований и исполнение судебного заявления
2. Идеологическая принадлежность лояльность государственной идеологии, в том числе часто членству в ПНР или других организациях, поддерживающих власть;
3. Позитивное политическое и моральное мнение - позитивная проверка партийными органами и службами, в которой учитывались, в частности, социальное происхождение и гражданское отношение";
Г-н Богдан
