Манипуляция GW под пробкой

Zdjęcie: screen wyborcza.pl


Текст Чухновского имеет хорошее название. Да, почти. Пересмотр «ГазПиба» должен изменить его на «Манипуляции под самой пробкой». Это хорошо отражает содержание публикации.


Избирательные забастовки с обширным текстом: «Реклама под самой пробкой, то есть как зарабатывают правые СМИ, с тех пор, как правил Закон и Справедливость». Войцех Чухновский в одном дыхании упоминает все консервативные или правые СМИ. После этого он приводит в пример единственных рекламодателей, которые до сих пор утверждали, что провозгласили себя в них: «За пределами СКОК единственным государственным учреждением, которое время от времени поддерживало СМИ правых, была IPN». И он любезно добавляет, что были также аннотации, «направленные конкретному читателю» (конкретному или консервативному). Коллективная ответственность Чухновского - это круто. Как насчет того, чтобы "Электоральная газета" отчиталась за немецкую газету торговой сети, печально известную своей ненавистью к "500+"? Тем не менее, многие жертвы будут найдены. Это не конец лжи в публикации "Избирательная". Давайте сосредоточимся на нашем названии, потому что коллективная ответственность является особенностью прошлой системы. Ложь заключается в том, что до сих пор в «К вещам» не появлялось никакой другой рекламы, кроме каталога, упомянутого Чухновским. Многие наши читатели, у которых есть целые ежегодники «К вещам» (как когда-то оригинал «Я считаю Ржень»), могут оценить это для себя. Помимо рекламы частными компаниями, до смены власти существовали и государственные компании. И было, конечно, больше, чем объявления SKOK. Ложь — это предполагаемое количество проданных копий «To the Thing». Не 40 000, как пишет Чухновский, а в среднем 56 352 экземпляра после первого полугодия (свидетельство: http://www.virtualnemedia.pl/article/gosc-Sunday-on-school-selling-weekly-opinii-in-in-and-after-2016-in-right-with-greatest-fall). Недооценка результатов на 1/3 является грубым злоупотреблением, которое призвано служить ложному тезису о «возможно, непривлекательности». Только то, что «To the Thing» вырос (примерно на 6%), а «Election» падает и падает и конца не видно (свидетельство: http://www.press.pl/tresc/45930, in-serpen-serpen-journals-highest-down-mial-_gaseta-election___). Мы также не собирали деньги для еженедельного журнала, умоляя его купить читателей. Но да, с чистой совестью мы всегда рекомендуем покупать «К вещам». Из-за содержания. И годами, несмотря на суровые условия, это позволяет нам функционировать и развиваться. Возможно, здесь похоронена собака. А текст "Газета Выборча" - отличный крик для любой рекламы госкомпаний, как для PO-PSL? Потому что продажи идут, и ты хочешь есть. Пекуния нон олет. Текст Чухновского имеет хорошее название. Да, почти. Пересмотр «ГазПиба» должен изменить его на «Манипуляции под самой пробкой». Это хорошо отражает содержание публикации. И, конечно же, способ леминга (издания Чухновского "направляются конкретному читателю"), это издание, за неделю заканчивающееся громким, огромным сокращением занятости в компании, выпускающей ГВ, не имеет ничего общего с ревностью, разочарованием и т.д. и т.п. Может, нам стоит позволить профессору Фрейду поговорить об этом. ат