Максим Борович о преступлениях против ЦНС-Бандеры

myslpolska.info 1 месяц назад

Его настоящее имя было Максим Борович (1908-1981), но он отправился в историю как Тарас Бульба, мифическая фигура, взятая из литературы Михала Гоголя. Он приехал из Волыни, мечтал о свободной Украине, основал во время войны польскую Сиц, из которой была создана Украинская Повская танцевальная армия.

Но это был не зловещий флаг УПА. Это имя, Бульби, было украдено знаменосцами, а имя УПА было опозорено геноцидом в поляках. Сегодня в современной Украине никто не кладет таких памятников, как Бандера, Клачковская или Шухевич. Никто не помнит Бульба, потому что ОУН Бандери считала его предателем и неудачником. Заговор молчания имеет еще одну фундаментальную причину — Бульба в 1943 году выступил против ОУН-убийц (б), назвав их непосредственно преступниками. Так что он не только враг бандера, но и своего рода раскаяние.

Максим Борович был довольно несложной личностью, связанной в 1930-х годах с движением Петлюрова, но рассматривал ЦНС как важный элемент украинского лагеря независимости. У него были надежды на Германию, как и у большинства националистов. Когда разразилась советско-германская война, она ввязалась в борьбу с красноармейскими мародерами, а затем основала на Полесю Полесскую сычу, которая со временем контролировала весь север Волыни. Однако Германии такой союзник не понадобился, и губернатор Эрих Кох Даже ненавидел их, согласно расовой политике Гитлера.

Да, у Бульбы были друзья в колесах Абвера и Вермахта, но этого недостаточно. Как вскоре выяснилось, Германия и Советы были не смертельной угрозой для Бульбы, а для бандита. ЦНС (б) не произрастала на Волыни до 1942 года. Сначала он попытался подчинить луковицы, а когда столкнулся с сопротивлением, начал охоту на их босса, или Боровецию. Большая часть его людей просто перешла на сторону бандеровцев, сам Бульба с посохом пробирался к бандеровцам, пока однажды не попал в ловушку — сбежал сам, но его жена, Чешк, по происхождению, попала в руки врагов. Она не выжила. Несмотря на эти переживания, Бульба никогда не выступал против бандеровцев вооружённо — он не хотел инициировать братские бои между украинцами. Однако он решил решительно протестовать против массовых убийств на поляках - он написал два письма, открытых для руководителей ЦНС.. Сегодня эти письма являются важным свидетельством, инкриминирующим УПА и ЦНС.

Да, Бульба не был другом поляков, он хотел украинца Волыни, но он сохранил то, чего не хватало бандерою - человеческие чувства. Виктор Лищук В своих книгах он дает Бульби лучшие отзывы. Эдуард Пруссия Он не был так восторжен, но он не осуждает польского военачальника. Однако он писал о бывших бульдозерах, воплотившихся, или добровольно покоривших ряды знамени УПА. Многие пограничные отношения повторяют мнение, что деревни были атакованы «пузырями», хотя на самом деле они были бандеровцами. Сегодня, однако, не имеет значения, важно, чтобы Тарас Бульба был удален из украинского пантеона героев (возможно, это хорошо, потому что это не подошло бы Бандере или Шучуевичу, которого он осудил), потому что это похоже на раскаяние, а его письма, открытые руководству ОУН-Бандерии, подтверждают все утверждения, которые сделала польская сторона и выдвигает УПА и ее лидеры. Это тем более важно, что в то же время летом 1943 года пресс-власти КГ АК утверждали, что происходящее на Волыни было «советской провокацией».

В исторической мистификации, которую в настоящее время проводят наследники ОУН-УПА, они часто ссылаются на документы, которые они выбирают, чтобы убедить нас в "добрых намерениях" этой организации. Классическим примером является книга Романа Дрозда «Украинская повская танцевальная армия – документы – структуры». Мы не найдем двух очень важных документов, инкриминирующих ЦНС. Это два письма Тараса Бульби-Боровсиа. В 1943 году он написал два письма руководству ЦНС-Бандеры. Одна из них была опубликована в «Узродинском обороне» от 10 августа 1943 года, другая — от 24 сентября 1943 года.

Оба письма являются разрушительным обвинением ЦНС-бандеров, тем более важным, что человек, выданный им, знал описываемые события из вскрытия и вел прямые переговоры со знаменами. Оба письма, в полном варианте, опубликованы в книге Виктора Полищука «Украинский национализм в документах» (часть II):

Вот наиболее важные отрывки из обеих букв:

«Во время переговоров, вместо того, чтобы действовать в соответствии с совместно обозначенной линией, военные ОУН под брендом УПА, помимо приказа Бульбы, начали позорно уничтожать польских гражданских лиц и другие национальные меньшинства... В Вашем Сарнском районе березниковцы хитро разоружили наши войска, подобрали их и сожгли всю литературу, и люди подопечного долго волновались переходить на их сторону, а когда отказались, решили расстрелять. Только случайная атака большевиков в деревне Бервятница и крушение вашего отряда спасли жизни этих людей... Все это объясняется тем, что, мол, какой-то польский крестьянин Бульба "вырывается" из дисциплины, объявляется атаманом и хочет быть лидером всей Украины, а сама Провидение лишь назначила на это место Степана Бандеру. Товарищи националисты! Как вы можете не стыдиться и где ваша национальная мораль и достоинство, что вы терпите такие преступления и действуете такими методами? ...

Максим Борович (Тарас Бульба) с женой убит ОУН Бандери

Вы говорите на каждом шагу о необходимости единства в украинском народе и действительно стремитесь достичь этого единства не путем объединения всех сил нации на основе взаимного согласия и уважения политических убеждений других сограждан, а только путем подчинения всех и диктатуры одной партии. Ни одна партия не может иметь монополию на украинский народ. Борьба за тотальный режим возможна, когда у него есть правильная почва на поле. А когда земли нет и она протяжена, то анархия жизни нации и всякая такая попытка во время войны есть не что иное, как национальное преступление, ибо преобладает личное честолюбие над интересами широкой публики.

Может ли настоящий революционер-государственник подчиниться руководству партии, которая начинается с убийства национальных меньшинств и безумного сожжения их домов? У Украины больше опасных врагов, чем у поляков. Каждый ребенок знает, что уничтожение нескольких сотен поляков в некоторых контурах не устранит польской опасности для Украины. Польский народ все равно существует, и пока он находится в том же плену, что и мы, он не будет нашим врагом и союзником после сложившихся обстоятельств. Какие намерения могут быть у поляков по отношению к нам в будущем и как будут работать наши отношения - это другое дело. Сегодня вместо того, чтобы убивать друг друга, мы должны создать единый революционный фронт всех порабощенных наций против оккупантов, а не создавать ненужные фронты для себя.

Терраса Бульба в 1941 году

И фрагмент второй буквы:

"К сожалению, мы больше не можем работать с вами по следующим причинам:

- В своей «дипломатии» вы не следуете правилам революционной этики, говорите одно, а делаете другое. Вы принимаете чужие лозунги и концепции. Вся ваша пропаганда сводится к общей лжи и не принимает самых грязных мер.

- Вы узурпируете право на суверенную украинскую государственную власть, на которую, как на одну из многих политических групп, у вас нет никаких оснований.

- Вы бездумно провозглашаете свое «правительство» — когда и где оно пало, оскорбляете и оскверняете величие Украинского государства.

Ваша «сила» действует на поле не как народная революционная сила, а как обыкновенная группа. Вы, вместо того, чтобы бороться с анархией, распространяете ее через свое позорное поведение, которое сводится к варварскому убийству беззащитных женщин и детей из числа нацменьшинств, курению и грабежу имущества, которое приносит вечный позор всему украинскому народу, Вы усиливаете эту анархию;

- Вы уже сегодня начали разрушительную братоубийственную борьбу, потому что вы не хотите бороться со всем работающим украинским народом за его освобождение, вы уже боретесь за его власть. Избиение и расстрел украинских крестьян, курение и грабеж их имущества стали вашей повседневной оккупацией.

Вместо того, чтобы интегрировать украинский народ в общий революционный блок всех порабощенных культур Европы и Азии, Вы своими «революционными героическими поступками» привели к тому, что сегодня с украинцами разговаривать никто не хочет. Через вас культурный мир лечит Украинцы не любят людей, которые борются за свою страну через революцию, а любят выродившихся варваров и обычных бандитов..

Ясно поэтому, что при таких обстоятельствах Украинская национальная революционная армия, как центр честной военно-революционной борьбы за независимое демократическое украинское государство, не может только подчиняться такому «лидерству», как ваше, но и не имеет права относиться к вам как к политическому партнеру вообще. Кто имеет дело с бандитизмом, рассматривается как бандит. ... Кровь ваших павших и раненых революционеров и слезы вашей «власти» населения будут вечно падать на ЦНС-бандеров, «Рубан» и Рышарда Ярего [«Рубан» — прозвище Степана Бандеры, Рико Яра — Германия, член руководства ОУН-Бандра — прим. ред.]. Революция, господа, не анархическая хула с оружием в руках — это рыцарско-аскетическое усилие и жертва для нации» (из письма от 24 сентября 1943 года).

Ян Энгельгард

PS. Я не согласен с этими голосами, что отзыв сертификата Булби — это какая-то «реабилитация» или «прославление». Дело не в этом, дело в том, что у нас в руках сокрушительный источник, который говорит об объединении преступлений ОУН Бандеры, и это источник не друг Польши, а украинец, который точно знал, что происходит на Волыни, и кто совершал преступления. По поводу Бульбы и его протеста 1943 года на Украине царит глубокая тишина. Я не думаю, что мы заботимся о Польше.

Подумайте о Польше, No 31-32 (2-9.08.2026)

Читать всю статью