Мацей Берек требует дату обета. Во дворце нужны документы

Zdjęcie: Maciej Berek żąda terminu ślubowania. Pałac chce dokumentów

21 сентября Мацей Берек попросил президента Кароля Навроки немедленно указать место и время, когда он принял присягу в качестве судьи Конституционного суда. Сейм избрал его 4 сентября, но дворец требует документы, подтверждающие необходимую консультативную стажировку. Спор блокирует офис и усугубляет неопределенность вокруг Конституционного суда.

Берек обращается к президенту напрямую

Мацей Берек опубликовал письмо президенту Каролю Навроки в понедельник, 21 сентября. Он попросил немедленно указать место и время, в которое он сможет принести присягу в качестве судьи Конституционного суда. Как он указал, канцелярия президента ранее не получала информации о дате церемонии.

Берек напомнил, что Сейм избрал его 4 сентября 226 голосами. Согласно его интерпретации, девятилетний срок должен начаться 16 сентября. Он также сослался на статью 4(2) Закона о статусе судей Конституционного трибунала, согласно которой отказ принять обет означает отставку должности. Вот почему он хочет официально показать, что готов выполнить свой долг.

Дворец предъявляет формальные требования

Спор не касается самого календаря. Канцелярия президента вызывает сомнения в том, продемонстрировал ли Берек, по крайней мере, десятилетний период фактической практики в качестве адвоката, требуемого от кандидата в судьи Конституционного трибунала. Официальная позиция Президентского дворца Говорит о необходимости проверки профессионального поведения перед принятием клятвы.

Берек вручил сертификат окружной палаты юрисконсультов в Варшаве. Из этого следует, что он числился в списке юрисконсультов в 2002 году и подал заявку на профессию с 1 января 2006 года по 31 июля 2009 года и с 1 августа 2012 года по сентябрь 2026 года. Однако во Дворце ожидают документ, подтверждающий фактическую практику, а не только статус в списке.

Бывший министр должен находиться под строгим контролем.

Мацей Берек имеет большой законодательный опыт, но до недавнего времени был министром в правительстве Дональда Туска. Такой тесный переход от исполнительной власти к Суду должен означать повышение уровня транспарентности. Предыдущие сомнения в его квалификации Они не могут быть слишком политическими.

Это не предрешает, что Берек не соблюдает установленные законом условия. Однако это означает, что документы должны быть показаны и оценены с помощью одной разборчивой меры. Президент, как страж преемственности государства, имеет право требовать определенности перед принятием обета от лица, назначенного для урегулирования крупных конституционных споров. Однако фирма не должна заменять этот контроль молчанием. Он должен четко указывать, какие доказательства отсутствуют и на каком основании.

Суд не может быть добычей большинства

Дело Берка - еще одно разоблачение конфликта по поводу актерского состава Суда. Президент ранее не давал обет от четырех человек, избранных Сеймом этого срока. Они приняли обет в Сейме, но председатель Конституционного трибунала Богдан Свенчковский не позволил им править. Есть государство, где каждое учреждение дает свое толкование и граждане все меньше и меньше уверены в функционировании Конституционного суда.

Ставки для поляков - реальный контроль над властью и защита гражданских прав. Суд не может стать хранилищем для народа нынешнего правительства или инструментом для продления партийной войны. Дворец должен завершить проверку на основании документов, а Берек должен раскрыть полное подтверждение необходимой стажировки. Состояние сильное, когда процедура одинаково тяжела как для себя, так и для посторонних.

Источник: Автор: Мацей Берк, описанный OKO.press, Onetu счет, Офис президента Польши.

Источник: OKO-press