Лукаш Варжеча: Пшемыслав Чарнек как позер

Выдвижение г-на Пшемыслава Чарнека кандидатом в премьер-министры должно быть проанализировано на трех уровнях. Выдвижение, надо сказать сразу, более символично, чем каким-либо обязывающим образом. В конце концов, назначение кого-либо премьер-министром сегодня - это просто выступление. Исход парламентских выборов крайне неопределён, и «Право и справедливость» давно уже не на правой стороне гегемона и не может просто назначить себя главой правительства, так как вероятность собственной победы минимальна.

Первый — уровень внутрипартийного геймплея и здесь назначение господина Чарнека может помочь освоить хаос — но только на короткое время. Почти наверняка не на выборах. Бальзамирование Качиньского и Моравецкого, сидящих в первом ряду, не поможет. Последняя слишком амбициозна, чтобы постоянно работать на кого-то другого. Если он думает, что его амбиции могут безопасно и с хорошими шансами на успех реализоваться за пределами Закона и Справедливости - он это сделает. Выдвижение господина Чарнека, даже если он будет действовать только как "слэшер", укрепит его позиции в "Праве и Справедливости" (если он сможет этим воспользоваться, но это очень умный политик, так оно и будет), а это в свою очередь означает, что соперничество в партии выйдет на новый уровень. До определенного момента вы можете попытаться склеить структуры и усмирить бульдогов, сражающихся под ковром, измеряя их все ударом по импульсу, но выше определенного уровня конфликта и напряжения он перестает работать или также работает очень скоро.

Второй уровень - восстановление избирателей, покинувших "Право и справедливость". Те, в свою очередь, могут быть разделены на две группы: те, кто был обескуражен, по крайней мере на данный момент, выборами, и те, кто нашел себя новым, по их мнению, лучше предложение в виде Конфедерации свободы и независимости или Конфедерации польской короны. В этой первой группе назначение г-на Чарнека может произвести некоторое впечатление и побудить некоторых людей поддержать Закон и Справедливость. Ибо они были обескуражены, но не нашли другого представления. И это означает, что у них все еще есть первый выбор PiS. Они будут читать номинацию как доказательство того, что может быть идея друг о друге, а также появился новый, более молодой, красноречивый лидер. Эта группа может быть готова дать PiS еще один шанс, потому что альтернативы все равно нет. Однако во второй группе, более важной и более крупной, эффективность будет незначительной.

Те, кто передавал свою поддержку одному из конфедератов, обычно имели очень конкретные оговорки к Закону и Справедливости, основанные на их впечатлениях от восьми лет их правления. Это может быть против жадной политики, политики в отношении Украины, отношения к предпринимателям, фискальной политики или вездесущего централизма, патернализма и этатизма. Эти лица могли бы вернуться в Управление юстиции, если бы существовала твердая и ясная предпосылка о том, что партия г-на Качиньского допустила данную ошибку или ошибка вообще считала такую ошибку, маргинализировала ответственных за нее и имела четкое, конкретное предложение о том, как их исправить. Ничего подобного не происходит.

В своем выступлении г-н Ярослав Качиньский ясно дал понять, что правительства Закона и Справедливости абсолютно прекрасны. Мало того, он предупредил, что если кто-то внутри «Права и справедливости» попытается критиковать эти восемь лет, они будут «отвергнуты». Читайте: Избирательного списка не будет. Господин Чарнек, который в своем выступлении не дал даже самого символического подхода к сомнительной части баланса власти закона и справедливости.

Если дезертир из лагеря конфедератов прислушался к «кандидатуре на пост премьер-министра», он услышал, например, что Брюссель должен быть проинформирован о том, что Польша выходит из ЕТС. Эта декларация может сделать такой электорат очень счастливым, но сразу после этого возникнет вопрос: почему я должен верить, что Партия права и справедливости действительно сделает это, если она не делала этого в течение восьми лет правления и даже премьер-министр этой партии подписал последовательные этапы ужесточения климатических целей?

Он, возможно, также слышал, что господин Чарнек объявляет о дальнейшей помощи Украине, пока эта "проявляет уважение". Такой запоминающийся избиратель вспомнит, к чему призывали политики партии «Право и справедливость», по крайней мере, полтора года «российского бремени» для тех, кто осмелился поставить под сомнение крайнюю проукарскую политику, и если у него память выше среднего для нормального избирателя — он также вспомнит, что ABW закрыла доступ к незаконным СМИ, а господину Зеленску, который был скован в Польше как спаситель человечества, никто никогда не ставил никаких условий. Однако даже такой избиратель знает, что почти вся делегация "Права и справедливости" в Европарламент только что дважды проголосовала за перевод Украине 90 млрд евро и привлечение для этого еще одного общего долга ЕС.

Кроме того, как можно считать, что избиратель г-на Брауна, а до этого ПиС, вернется в другую партию, поскольку новоиспеченный кандидат премьер-министра уже заявил, что с г-ном Брауном этого никогда не происходит? И это даже не самая большая проблема с самим заявлением - то есть, это не было бы, если бы оно было источником суверенного размышления господина Чарнека. Но этот избиратель знает, что это просто повторение послания господина Качиньского, объявленного после встречи с его превосходительством Томом Роузом, послом Соединенных Штатов. Так что это отражение того, что этот избиратель ненавидит органически: подчинение внешней силе.

Наконец, третий уровень: является ли г-н Чарнек объективно «основным кандидатом» признаком какого-то нового качества? Ну, там абсолютно не на что указывать - он просто подделка. Возможно, его главная роль в сознании президента заключается вовсе не в том, чтобы вернуть утраченных избирателей, а в том, чтобы предотвратить дальнейшее вырождение и распад группы, поэтому это ход скорее внутренний, чем внешняя логика. Есть ли разумные основания полагать, что какая-либо из причин, по которой Закон и судьи потеряли власть в 2023 году, прекратилась? И уж точно не господин Пшемыслав Чарнек.

Люк Варшава

Пшемыслав Чарнек. Открытие кандидата или прорыв?