Лукаш Варжеча: Генерал Иванов приглашает

pch24.pl 3 месяцы назад

На обложке книги большой, бело-красный 16. Я уверен, что у меня есть книга где-то в семейном доме. Я купил его в том году, когда он был выпущен, или в 1989 году, мне было 14 лет в то время и у меня было подлое представление о новейшей истории, хотя, безусловно, далеко за пределами программы начальной школы Peerel. Однако книги в то время поглощались навалом, тем более что падающая коммуна решала сумку с публикациями, которые еще не выпускались или появлялись в цензурированной форме (интерес: на мгновение цензура обозначила ее вмешательство квадратными скобками, прежде чем она была окончательно стерта).

Почему я купил эту книгу — не помню. Наверное, потому, что она каким-то образом прониклась моим энтузиазмом по поводу возможности говорить о том, о чем ты не мог говорить раньше. Хотя я не мог быть, как 14-летний, знаток тонкостей истории – II Республики показался мне, например, идеальной страной, конечно, я понятия не имел о темных сторонах Санации, так как думал, что «Солидарность» с Лехом Валенсой были самими главными героями – мне нужна была новая информация. И тут мне открылась еще одна глава в истории Польши со стороны Советов, до сих пор мне неизвестная.

Книга называлась «Генерал Иванов приглашает». Этот титул генерала Иванова — вымышленный — был генералом Иваном Александровичем Серовым, беспощадным агибиистом, которому Сталин поручил миссию по заманиванию и задержанию политических лидеров Подпольной Польши — как выяснилось позже, с 16 людьми. Книга об этом - похищение шестнадцати и их показательный процесс в Москве - говорится в сообщении. Его автором был историк Евгений Дурачинский. Я был бы удивлен, если бы кто-то рассказал мне, какова была история жизни покойного (умершего в 2020 году). Но тогда Интернета не было, поэтому у меня не было шансов.

Между тем автор книги, из которой я узнал о суде над шестнадцатью, всю жизнь верно служил партии, а историю изучал в Московском университете. В ПЗПР он находился с 1954 года, по пути в один из провинциальных партийных пропагандистских центров при КВ ПЗПР, был 1-м секретарём первичной партийной организации (ПОП) ПЗПР в Институте истории Польской академии наук, секретарём комитета завода ПЗПР в Польской академии наук, а в худшее время, в ночь военного положения, с 1981 по 1983 год возглавлял факультет науки и образования Польской академии наук. Средняя рекомендация для автора книги, которая, наконец, освещает одно из белых пятен польской истории. Но, может быть, парадоксально, что такая биография дала ему знание, которого тогда не хватало другим историкам, и господин Дурачинский решил обналичить его во время краха системы? Я не знаю. Я не могу оценить книги по-новому — как они сказали, у меня они где-то есть, но я их тогда, 36 лет назад, прочитал, а потом к ним не вернулся. Сегодня он доступен в антикварных интернет-магазинах.

Я помню книгу профессора Дурачинского, потому что 27 марта исполняется 80 лет со дня подлого похищения из Прускова руководителей подпольной Польши. Мне напомнил об этом внук одного из похищенных, Станислава Михайловского из Демократического единства. Яцек Ковальски, известный певец, автор отмеченных наградами книг, в том числе недавно опубликованного полного перевода «Песни о Роланде», искусствовед. Яцек Ковальски слушал воспоминания деда и много раз о них сообщал. Такие отношения были обнаружены и на альбоме «Rzeczpospolita Niebieska». Дед профессора Ковальски рассказал нам, что ему приснился странный сон накануне похищения. Ему приснилось, что он взбирается на снежную гору, вокруг которой кружат белые медведи. На вершине соседней горы находятся люди, с которыми пытался общаться господин Михайловский, но безрезультатно. Он спросил: «Как дела в Петсамо?» И наконец получил ответ, данный как бы эхом: «Всегда то же самое!».

Петсамо - значимое место. Сегодня Пецценга в Мурманской области была финским городом, но с 1944 года под финско-советским поселением перешла в ЗСРС и продолжается по сей день.

Вокруг предполагаемой доверчивости лидеров подпольного государства - в том числе Леопольда Окулицкого, Яна Станислава Янковского, Казимежа Пужака, Станислава Ясюковича - к которым, как и к детям, подошли НКВД и Смирш, до сих пор идут бои. Есть критика, потому что в тот момент уже было ясно, что Советы не играли честно, и многие из появляющихся важных персонажей оказались в тюрьмах или Сибири. Эта критика в значительной степени законна. Но здесь мы имеем дело с одним из классических примеров трагедии истории, как указывает профессор Ковальски, объясняя также его деда (который был оправдан вместе с Казимиром Кобыланским и Юзефом Стемлером в создании видимости справедливости процесса) и его решение пойти с другими. Не место описывать всю сложную ситуацию, элемент которой все больше дистанцировался от юридических властей Польской Республики, позицию западных союзников, настаивающих на том, что представители эмиграционных структур каким-то образом согласны с Советами, а также возвращение из эмиграции Станислава Миколайчика и его попытки провести такие переговоры. По иронии судьбы, в день объявления приговоров в пародийном суде в июне 1945 года Миколайчик присутствовал в Москве, обсуждая создание польского правительства со Сталиным и Бирутом. И это не было случайным совпадением. Миколайчику, который, конечно, не мог сослаться на пародию на только что завершившийся во время переговоров процесс, также было дано сильное предупреждение, которое могло случиться с ним и другими, если они зашли слишком далеко.

Лидеры Подпольного государства столкнулись с дилеммой: остаться в заговоре и тем самым лишиться всякой возможности договориться с Советами, а значит, и более условной защиты Запада, или рискнуть и принять какой-то, наверное, очень сложный, компромисс. Выбрали ли они самых мудрых? Мне трудно судить, потому что, возможно, в этой ситуации не было мудрого выбора. Возможно, мудрые варианты закончились, когда Польша решила оставаться активным союзником до конца, хотя после Тегерана и Ялты было ясно, что это не имеет большого смысла. Но не будем забывать и о том, что участие Польши во Второй мировой войне в рядах западных вооруженных сил, вопреки легенде, которую держат в Польше, было на самом деле маргинальным, и наш уход с этой роли не сильно изменился бы на театре военных действий.

Профессор Ковальски указывает на еще один интересный аспект ситуации, который привел шестнадцать к положительному ответу на приглашение генерала Иванова: внутреннее соперничество и ссоры, составленные из представителей политических сил справа налево. Никто не хотел оставаться на периферии, никто не хотел терять возможность, которую другие могли бы использовать, никто не хотел выходить. Так что они все ушли.

Иван Серов вспоминал: «Если католика искусно допрашивают, а его Богородицу призывают свидетельствовать, это интересно. Следователь вполне может вести за нос следователя, но он не может лгать Матери Иисуса, поэтому на его лице возникает путаница, когда он говорит ему поклясться ей, что все, что он засвидетельствовал, является чистой истиной.

В песне «Process 16 or Dream» Яцек Ковальски Пение:

Переговоры с «Руски» без отвлечения внимания

Только пешки могут изолировать Раска.

Завтра все должны отполировать.

И мы понюхаем, ха-ха, их вуали.

Ха-ха-ха-ха-ха-ха! Ха-ха-ха!

Идти или не идти – вопрос разумный.

Сейчас не время демонизировать их.

Они как горчичные духи,

Который нужно пить, чтобы не растрачивать.

Ха-ха-ха-ха-ха-ха! Ха-ха-ха!

Но я видел белых медведей во сне,