В партии Оруэлловски 1984 Внутреннее могло задержать всех за убийство, в том числе и потому, что Евразия постоянно с кем-то воевала и постоянно находилась под угрозой — это была Восточная Азия, а это была Океания. Как мы знаем, Министерство правды обеспечило, чтобы архивы показывали, что - в зависимости от текущего спроса - врагом всегда было то или иное государство. Однако состояние постоянной угрозы и военный режим имели решающее значение.
Блестящий и, к сожалению, все еще присутствующий роман Оруэлла, как в ослепительной вспышке, пришел на ум во время внимательного чтения. Резолюции 12 марта Европейский парламент опубликовал Белую книгу о будущем европейской обороны. Это знаменитая резолюция, голосование по которой дало возможность премьер-министру вновь - в 3452-й раз. — обвинять в пророссийстве тех, кто не осмелился поддержать резолюции. Напомним: делегация "Права и справедливости" и Конфедерации (Анна Брюлка и Томаш Букзек из Национального движения, входящего в "Группу патриотов за Европу") и Гжегож Браун проголосовали против в полном объеме. Члены Новой Надежды – Станислав Тышка и Марцин Сыпневский (группа Европы суверенных наций) воздержались (г-жа Зайоцковская-Герник отсутствовала). Другие польские депутаты поддержали резолюцию. Всего акт прошел 419 голосами против 204.
Речь идет о резолюции (эквивалент парламентской резолюции), что означает, что ЕР просто выражает свою позицию, которая не является юридически обязывающей никоим образом. Однако это проверка политических намерений и установок.
Если прочесть в тексте резолюции, с особым акцентом на ее стратегические и идеологические элементы, на стороне оставить эти более технические, то впечатление гротескное, с одной стороны, с другой - тревожное.
Гротеск — это общее текстовое убеждение евродепутатов в европейской (в географическом смысле, потому что всеобъемлющий пассус посвящен требованиям глубокого сотрудничества с Великобританией) власти и власти, которую нужно лишь слегка стимулировать и дать им немного лучшую правовую базу, и власть Европы станет равной власти США или Китая. Эта тенденция преобладает в заявлениях многих комментаторов или аналитиков, которые неохотно или даже враждебно относятся к США под руководством Дональда Трампа, в то же время признавая ответ ЕС на его политику новой движущей силой европейской централизации. И это действительно комические моменты, так же, как обложка последнего издания «Плюс-Минус», выходного дополнения к «Rzeczpospolita», которая стала во многом копией «Газеты Выборча» в последние месяцы, упорно конкурируя с ней. На обложке мы видим спортсмена в костюме со звездами ЕС, который прикладывает усилия, чтобы поднять штангу, одной из которых является Земля. Оригинальное название: The Awakening of the Giant. В этой «Речи Посполитой» г-жа Ирена Ласота объявляет, что Трамп — сталинист, а Петр Сквечинский, демонстрируя мощное невежество в фактах и цифрах, обвиняет поляков в том, что они полны предрассудков по отношению к украинцам.
С другой стороны, в «Журнале легальной газеты», который мужественно подхватывает панику, движимую «Речпоспополитой», Марцин Кендзиерский в тоне классической истерики (как я ее называю) объявляет о конце НАТО: «НАТО, понимаемая как организация, через которую США предоставляют Европе гарантии безопасности, только что прекратила свое существование. Верно, что тысячи американских солдат все еще находятся на Старом континенте, включая Польшу, но нет уверенности, что они будут здесь через шесть месяцев. Сегодня нет никаких рациональных оснований полагать, что мы можем рассчитывать на США, - заявил экс-катеро краковский публицист. Следующая часть текста объявляет, да, вы уже догадались, что Европа, следовательно, должна быть более интегрированной, а также хвалит абсурдный переход Сикорского к Илону Маску на Starlinks.
В резолюции в нескольких местах упоминается НАТО, но можно сказать, что напрасно. НАТО, кажется, есть, но не совсем ясно, что делать дальше. В одном из ключевых мест в тексте говорится, что ЕР «призывает к разработке полностью функционирующего европейского компонента НАТО, который мог бы работать автономно, когда это необходимо». Дополнительные призывы к этому - другие, в том числе система совместных европейских закупок оружия, которую должна сделать Еврокомиссия. Я не знаю, знают ли депутаты Европарламента, что армии имеют свои собственные стандарты и часто очень разные потребности. Вместе вы, вероятно, можете купить боеприпасы, а не все виды боеприпасов. Но я не думаю, что мы должны заказывать танки. С другой стороны, когда речь заходит об «автономной европейской опоре НАТО», сразу же возникает вопрос о его отношениях с самим Североатлантическим союзом — поскольку он будет «автономным» — и кто будет «столпом» во главе. Но это можно считать риторическим вопросом, хотя и не незначительным, учитывая, что даже при различных недостатках польская армия становится одной из сильнейших на континенте. Таким образом, это будет означать соглашение «Оплата, Германия / Франция использует».
Наконец, самый важный отрывок документа: "призывает государства-члены рассмотреть сложность процесса принятия решений в управлении европейской обороной; призывает к созданию Совета министров обороны и Отступление от требования единогласия для квалифицированного большинства В процессе принятия решений в рамках Европейского совета Совет министров и агентства ЕС, такие как EDA, за исключением военных операций, охватываемых исполнительным мандатом. ?
Удаление права вето в оборонной политике - и в других документах подчеркивается, что Общая политика безопасности и обороны (CSDP) должна стать новым значительно усиленным инструментом для действий ЕС - просто означает лишение государств-членов возможности в фундаментальной области для их суверенитета. На самом деле, они сдают свою диктатуру сильнейшим.
Я не хочу снова выглядеть черным, но, наблюдая за внезапной печатью так называемого основного медийного контура, из которого почти полностью за очень короткое время исчезли все полемические голоса по отношению к видению, в целом изложенному в резолюции или представленному властью, я чувствую, что у нас будет период резкого акцента на реализацию этого плана. Возражений нет.
Люк Варшава
