Мариуш Блащак является примером политики, которую он достиг. Великая держава с удивительно малой властью личного руководства.
Он был главой Минобороны, министром обороны и вице-премьером, и все же годами не выстраивал собственную харизматическую позицию, сравнимую с рангом занимаемых должностей.
Его важнейшим политическим капиталом, по-видимому, является не магнетизм, оригинальность или способность создать свой собственный лагерь, а лояльность, предсказуемость и долгосрочная близость к Ярославу Качиньскому.
Критики ставят здесь источник имиджа Блащака как исполнителя воли партийного центра, а не независимого политического волшебника.
В этом смысле разговорное обвинение «местонахождение» можно перевести в более серьезный диагноз: его политическая субъективность остается в тени человека, который обязан значительной частью своего положения..
Отсутствие выразительной харизмы еще больше укрепляет этот образ — трудно указать «стеклянство», его собственную доктрину или массовое движение людей, связанных прежде всего с ним.
Парадокс, однако, в том, что эти качества могли быть источником его эффективности. Вам не нужно быть харизматичным руководителем, чтобы быть чрезвычайно эффективным оператором.
Самый короткий:
Блащак пришел очень высоко, но его позиции росли быстрее, чем его политическая личность. Чем выше она была, тем больше становился парадокс: огромная функция, маленькое собственное гравитационное поле.
