«Будьте осторожны в критике» (1)
Подумайте еще раз
Я был разочарован, прочитав в 52-м номере "АНГОРЫ" текст господина Б. Каспрзака "Будьте осторожны в критике". Я уважаю право других высказывать свое мнение, но то, что содержится в этом тексте, неуместно. Гомо сапиенсБоже мой! А еще эти словесные поездки уважаемому журналисту Х. Мартенке только потому, что в своей статье "Мы пойдем на охоту" он коснулся неудобных для охотничьего лобби тем. История охоты восходит к далекому прошлому. Однако автор не замечает, что с течением времени мир вокруг нас и его восприятие изменились. Охота имела смысл в то время, когда человек боролся за выживание, убивал не ради удовольствия, как сейчас, а чтобы не голодать!
Сегодня прославление охоты, ссылаясь на традицию и то, как это было «дерево», является чистым анахронизмом. По мере развития цивилизации человек доказал, что животное, как и всякое живое существо, испытывает страх, боль, страдание. Жаль, что эти факты не говорят со всеми. Животные все еще притупляются, потому что человек в своем самонадеянном уме чувствовал, что имеет на это право. Действительно ли жизнь беспомощного животного стоит того, чтобы нажать на спусковой крючок и посмотреть, как он умирает? Смерть спорту? Я хожу в лес каждый день, реже на поля. Я давно не видел кролика, не говоря уже о фазанах, куропатках или перепелах, и где они были несколько лет назад...
Я не знаю, где их кормят, если они просто ушли! Я не видел ни одной палки, но я был шокирован правительством нескольких низких амфибий, установленных на краю леса, в 100 метрах от другого! На мой взгляд, группа «мыслителей» бросилась собирать свои трофеи и скрылась в панике. Интересно, правда? Охота — это не только интересные ритуалы, бигос из котла или колбаса из палки, о которых я не стану упоминать другие интригующие для охотника блага. Есть и другая темная сторона, о которой автор не пишет — это не соблюдение защитных периодов или простое браконьерство. Я знаю, о чем пишу, потому что был близок к этой среде. Я не обобщаю, но я нахожу таких людей. Как уверенно и безнаказанно чувствует себя охотничье лобби, достаточно упомянуть знаменитую охоту бывшего министра окружающей среды на разведение фазанов, выпущенных специально для него, чтобы застрелить парня. Это была бойня и почему-то никто не возражал, хотя было много свидетелей варварства, и это было из круга охотников. Страшно подумать, что происходит тихо, когда никто не видит.
Правда, когда-то охота была только на элиту, обычно на образованных людей, а также на дикую дичь была несравненно крупнее. Природа смогла восстановиться. И сегодня "думать" может каждый, и те 130 тысяч (и не только), о которых пишет автор, неизбежно ведут к деградации окружающей среды, что особенно заметно в последние десять лет. С одной стороны, пистолет, кафедра, очки ночного видения — а с другой — беззащитное, испуганное животное. Где симметрия? Традиционнее было бы охотиться с клубом. Что касается участия детей в охоте: всегда такой поступок оставляет след в их психике на всю жизнь, чего взрослые не осознают. Мой друг, взрослый человек сегодня, когда ему было шесть лет, он случайно увидел, как животное умирает от руки человека.
С тех пор он не ел мяса, и это единственная хорошая вещь. Сегодня человек в основном решает свои продовольственные проблемы, у нас есть "пищевые фабрики". Так зачем брать жизнь диких животных, мясо которых съедобно? Они являются частью природы и имеют право на жизнь. Печально то, что есть еще люди без сочувствия (я имею в виду не только нашу страну), которые готовы убивать, чтобы удовлетворить свое желание выиграть трофей или завоевать престиж в глазах подобных. Своими действиями многие виды животных погибли, нарушили отношения между экосистемами, что привело к саморазрушению. Но что за хрень — более важная традиция... Я считаю, что автор письма чрезвычайно эффективен для своего возраста, что он может встретить вызов и победить младшего из себя. Тем не менее, было бы неплохо, если бы он считал жизненный предел охоты исчерпанным. Это был бы прекрасный поступок: отказаться от своих желаний в обмен на жизнь животного. Я никогда не пойму, как человек может наслаждаться убийством. Так же, как адреналин дает вам альпинизм. Зи. высоко
«Будьте осторожны в критике» (2)
Tempora mutantur et nos mutamur in illis (Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними)
О неполной достоверности этого древнеримского предложения свидетельствует 52-й номер «Ангоры» и представленная одним из членов ПЗЛ оценка статьи господином С такими взглядами, как господин Редактор по этому поводу, я хотел бы его поддержать, показав, что нет оснований для признания отдельных аргументов, выдвинутых автором письма.
Давайте перейдем к погоне. Автор пишет, что его решение присоединиться к охотникам было основано на семейной традиции. Но не все традиции достойны похвалы и продолжаются. Мой отец тоже был охотником, что не способствовало моему принятию этой деятельности. Достаточно было заглянуть в неподвижные глаза оленя и зайца, нежных и абсолютно безобидных животных, убитых... Ага! Почему? Голодный? Ну, наверное, нет! Для защиты? Ни того, ни другого!
Кажется, что единственная причина упомянутой Автором охоты — приятно провести время. Это просто убийство ради удовольствия! Я не могу понять эту мотивацию! Говорят, что мнение автора разделяют тысячи людей. Сам он пишет, что в стране насчитывается около 130 тысяч охотников. Это 0,35% населения Польши. Это действительно так много? Следующий вопрос: незнание структуры Польской академии наук является причиной ее плохой оценки. Ни мистер Генри, ни я не знаем структуры сицилийской мафии, но разве это делает ее деятельность достойной меня?! То, что короли, президенты, аристократы охотились, меня тоже не убеждает. Конечно, они всегда были хорошими и плохими, но некоторые участвовали, например, в сожжении ведьм, и это хороший пример для нас? Включение духовенства в эту группу является очевидной «целью в вашу собственную цель». Не думаю, что автор додумался до этого! Ведь в основе их деятельности лежит Декалог, в котором четко указано: Не убивай. Видимо, им было все равно.
Я думаю, что большинство членов Польской академии наук практикуют католиков, верно? Так что мы должны думать о них? Что они не причастны? Средний возраст членов PZL составляет 54 года, и все же это единственная группа, имеющая доступ к оружию, которая не обязана проводить периодические фитнес- и психологические тесты. И это серьезная угроза. То, что автор может долго ходить по лесу, меня не убеждает, потому что неизвестно, как он видит, слышит или трясутся его руки! Отсюда и эвфемистически названное автором «несколько случайностей», в которых кто-то умирает, потому что кто-то другой принял его за дикого! Это абсурд! Это было его лицо или что-то в этом роде? Это просто потому, что стрелок не в состоянии оценить ситуацию, вот и все.
Об этом нам сообщают СМИ, потому что я не думаю, что это произойдет. Периодическое тестирование способностей участников является необходимостью. По крайней мере половина его нынешних членов потеряет лицензию. Говорят, что священных коров нет. Таким образом, чтобы не смущаться дальнейшими замечаниями Благородных Читателей, я в заключение скажу, что взгляды, высказанные Автором и его последователями, показывают, что, как говорит римская пословица, времена меняются, но некоторые из нас могут быть слишком медленными, чтобы следовать их изменениям. Андрей Барвикки
Будьте осторожны в критике (3)
Шесть плюс, мистер Богдан Каспрзак!
Я не читал номер 45. «Ангора», в которой была опубликована статья. Генрик Мартенка, озаглавленный "Мы пойдем на рыбалку", и я не писал "Ангоре" давным-давно. Но то, что вы, мистер Богдани, положили в свое письмо в редакцию No 52, это "плюс" шесть. Вы должны быть в непосредственной близости от управляющих польскими лесами и от того, что влияет на природу в целом. Редактор Мартенко славится своими знаниями практически обо всем, в то время как в охоте и охоте он тоже велик, ведь как волк на звездах. И я думаю про себя, слово "стыдно" вы имеете в виду Эд. Мартенки там потому, что о чем-то писать, а для газет и журналов надо хорошо готовиться.
Редактор вошел в широкую воду, и из-за отсутствия навыков плавания просто утонул. У меня в семье есть лесники, я знаю многих лесников, сельскохозяйственных рабочих, у меня есть друзья охотников разных профессий, в том числе военных, учителей, и я знаю, не только по книгам, но и по большей части по наблюдению и бытию в этой среде, что охота и охота — особая страсть, и с самого начала человеческого поселения. Эти люди являются главными специалистами в области экологии, и основная цель охотников и охотников состоит в том, чтобы обеспечить благополучие лесных жителей, парков, природной среды, всего населения видов растений и животных. Автор этой статьи, г-н Мартенко, вероятно, никогда не занимался охотой или политической охотой и понятия не имеет, что именно благодаря PZL ему удается поддерживать надлежащую популяцию животных в той или иной местности. Мистер Богдан рекомендует себя и приглашает на охоту, он непременно позаботится и о вашем здоровье, редактор Генри (...).
Бывает, как и в любом сообществе, что среди охотников будут подонки, но их тут же отстреливают, в отличие от политиков, которых в основном допускают. Наконец, можно сказать, что политики должны учиться на охоте и охотничьем порядке и уважении к дикой природе, и я рекомендую больше смирения, а не критики, тем, кто пишет об этом, потому что мы вредим себе. Джентльмены-охотники могут быть последним средством к разврату Зеленой сделки. Вот так. ЭНДЕГОРИЯ, Раджевице
Чтобы спасти выборы
Она обострила среди политиков и юристов дискуссию о необходимости и пути спасения майских президентских выборов. Демократический лагерь считает причиной опасности Палату чрезвычайного контроля и по связям с общественностью Верховного суда (ИКНИСПСН), которая в соответствии со статьей 129 Конституции Республики Польша может по любой причине аннулировать выборы президента. IKNiSPSN не является судом, и его символом не является Temida с повязкой на глазах, которая символизирует справедливое судебное решение, потому что не для этой цели он был назначен к жизни триадой законных невежд: Збигнев З., Ярослав К., Анджей Д. ИКНИСПСН буквально не видят буквы закона, например, в истечении депутатских мандатов (после окончательного решения суда) Мариуша Каминского и Мацея Вонзика и не видят беззакония ПиС в расходовании бюджетных денег на предвыборную кампанию до 15 октября 2023 года. Я отношу этот IKNiSPSN, наряду с Национальным судебным советом и Конституционным судом (TK), к символу трех японских обезьян, закрывающих уши, рот и глаза (я не слышу, не могу сказать, не вижу), как в западной культуре: «...иногда интерпретируется как молчаливое согласие на зло, отводя от него глаза; это также символизирует сговор молчания в преступных организациях. "
Распределение верховенства права в Польше позволяет предположить, что если второй тур президентских выборов столкнется с кандидатами КО и ПиС, а разница выигранных голосов будет небольшой в пользу Рафала Трзасковского, то, отменив выборы, временным президентом Польши (согласно статье 131 Конституции Республики Польша) станет спикер Сейма Шимон Головня. По-моему, он уже может шить костюм. Однако есть несколько важных «деталей», которые могут выступать в качестве палки в спицах в процессе избрания президента. Во-первых, она была создана вышеупомянутой триадой, которую я считал «маленькой группой» ТК, имевшей иррациональные «суждения» о грани абсурда, заставлявшие наблюдателей хвататься за голову.
Толкование статьи 131 Конституции Республики Польша может возникнуть из абсурдного жанра, когда «...в случае признания временной неспособности исполнять обязанности Конституционного трибунала поручает маршалу Сейма временное исполнение обязанностей Президента Республики Польша». Ничего из вышеизложенного не относится к президенту, уже занимающему свой пост, но не к таким цифрам, которые триада допускала (заказывала) учреждения из "малой группы". Второй «деталь» касается действующего президента, чье мастерство в нарушении Конституции Республики Польша, убежденность в непогрешимости закона, принимаемого вместе с Законом, и упрямство предложенных большинством парламентских изменений в стиле «нет, потому что нет» делают только высокую победу кандидата КО или путь временного президента приведет к избранию нового президента Республики Польша в 2025 году.
Любое другое решение, исключающее Верховный суд (цель провокации Анджея Д.) и «получение залога от избранного кандидата на основании послевыборного доклада РКВ» (фактический вариант по словам министра Адама Боднара), приведет к строительству окопов и баррикад оппозицией и оставит отвращение в обществе. Поэтому настало время подготовить к подписанию временным президентом Республики Польша законопроекты, очищающие конюшню Авгии и делающие Темиды достойным символом институтов, доказывающих жизнеспособность государственного органа. Это «выход» с президентскими выборами, а может быть, и выдвижение одного кандидата парламентской коалицией, позволит уже в первом туре избрать демократа. Джон
Такой предвыборный рэкет...
Нет ничего лучше, чем возиться с головами людей до конца прошлого года и поставить их в состояние... Что? Деменция? Как насчет равнодушия ко всему, что здесь происходит? И я не имею в виду, что глава PKW Сильвестр Марчиняк сделал с этими деньгами для PiS, которая была заблокирована в августе прошлого года. Разумные люди спрашивают: У нас, наконец, будет новый президент в мае или нет? Даже самые влиятельные юристы в стране не могут ответить на этот вопрос. В сети, но с меньшей интенсивностью, однако, кто-то следит и удаляет много спорных записей.
В этом и том армия должна окружить Дворец А. Трубы внутри, депутаты и сенаторы на своем рабочем месте, доставляют горох и удерживают их, пока они не исправят справедливость. Может быть, хорошо, что его сняли, потому что это будет означать гражданскую войну, разрыв союзов с другими странами, и это будет хорошо для Путина. Для этого в СМИ активизировались социологи и политологи. Они уже сокрушаются и говорят, что молодежь и женщины не пойдут так много на выборы - хотя их крайний срок еще не объявлен.
Говорят Многие могут покинуть страну. И, кстати, Политики не делают ничего, чтобы побудить молодежь и женщин участвовать в выборах. Черт возьми! Что предлагают социологи? Ничего? Так что я, чувак, я такой: "Где молодые люди будут бегать, когда есть популисты, наонисты, фашисты и другие идиоты, как наши писатели?" Для страны, растоптанной и раздавленной утками и травоядными, надо сражаться здесь, на месте, а не убегать от нее, как крысы с тонущего корабля. Им не нравится то, что делает премьер-министр. Пусть они представят себе виды деревень, поселков и поселков, затопленных наводнениями в Нижней Силезии. Это грязь, разрушенные дома, мосты, сломанная мебель и автомобили - это состояние закона на всех уровнях. Можно ли быстро восстановить дома, мосты, дороги, больницы, школы? О, нет. Это просто невозможно.
Я также вижу, что многие вещи идут слишком медленно, чтобы исправить этот беспорядок. Может быть, другие сделают это быстрее, но лучше? Я не знаю. Но я знаю, что у премьер-министра есть один враг и (к сожалению) одна диверсия. Враг был и останется до конца президента (хотя наказание его не пройдет!), а диверсия - Симон Головня с его буйным эго. Он (или кто-то из писателей намекнул ему) думал, что независимо от исхода выборов может быть, хоть и немного, президент. Он знает, что выборы не выиграют, он готов. Как? Он докладывает и обсуждает с юридическими папоротниками А. Дуди глупую боль собственной законодательной инициативы с идеей о том, кто должен решать в СН по электоральным аспектам с участием, и конечно, так называемых неосудей.
И именно с ним он выпрыгнул, как Филипп из конопли Сильвестр Марчиняк 30.12 в прошлом году на TVN24, оправдывая экстренное совещание PKW. Он говорит: «Ну, мы дали законодательным органам время измениться, предложение Саймона Холовна появилось, мы приняли его на заседании». Он доказал, что был оператором PiS? Может быть, сочувствующий! Есть только один выход из этого письменного юридического бардака — другого нет. Полная мобилизация молодых избирателей и женщин с тем, чтобы Р. Трзасковский победил в первом туре со значительным преимуществом - по одной причине. Они будут выбирать для себя, а не для нас, стариков. Если они этого не поймут, и они не поймут, насколько важен этот последний этап избавления от популистов, они будут сражаться и умирать, как мухи с оружием. Но будут ли они знать, в кого стрелять? Сомневаюсь. СЛОВИК
Как насчет турецкого?
Как офицер запаса, СГ всегда интересовалась тем, каково это в других армиях с воинской повинностью. Наиболее рациональным представляется турецкое решение. Призыв на военную службу происходит в возрасте 20 лет в течение одного года службы - достаточно, чтобы сделать солдата гражданским. Там нет так называемой волны, или издевательства над молодым винтажем. Женщины служат только по собственному желанию. Студенты – всего 6 месяцев. Те, кто не желает проходить военную службу, не попадают в тюрьму за счет налогоплательщиков, а должны платить, если я правильно понимаю, шестимесячное содержание тех, кто служит в армии. Эту сумму можно оплатить частями.
Такой подход к обороне страны, на мой взгляд, рационален, потому что я бы не рассчитывал на так называемых пацифистов в момент угрозы моей родины. Год обучения обеспечит, чтобы у нас было большинство общества, обученного использованию оружия. В новом году мы должны уважать решение большинства. Я не сторонник нынешнего президента, но он был избран большинством, и мы должны это уважать. После избрания нового президента проигравшие должны поздравить победителя и помочь ему не только в стране, но и на международном уровне. Разделение на лучших и худших поляков. Искренне Ваш. Эдвард Лопата
