Левики: У нас есть деньги?

Для правительства, но еще больше для граждан, наличие денег для покрытия расходов является вопросом первостепенной важности. Известно, цитируемое в форме анекдота, положение при дворе саксонского короля Августа III, который должен был обратиться к своему министру Брюлю: Брюль, у нас есть деньги? На что он неизменно получал ответ: Да, Господи! Такой ответ в сочетании с большим мастерством в области сбора денег был гарантией того, что этот министр останется на своем посту.
В 2015 году бывший министр финансов в правительстве ПО Яцек Ростовский заявил, что для предвыборных обещаний оппозиции «нет денег и не будет денег», что, однако, оказалось неправдой после этого, поскольку новому правительству удалось выполнить эти обещания, даже сократив дефицит бюджета. В то время казалось, что денег было достаточно для всех новых идей раздать их.
Избиратели к этому привыкли, и новая коалиция пришла к власти в 2023 году, сделав еще более завышенные обещания финансовых трансфертов и сократив пассивы.
Однако на этот раз эти обещания оказались невыполненными, и дефицит государственных финансов начал расти до размеров обветшавшего бюджета, угрожая возможностью финансирования такого огромного дефицита. Это уже второй раз, во времена правительства Туска, это такой бюджетный кризис. Так было и ранее в 2010 году, когда был зафиксирован абсолютно рекордный дефицит в 7,4% ВВП. В то время правительство Туска применяло драконовские меры по сокращению дефицита: повышение ставок НДС до 8/23%, повышение пенсионного возраста, бюджетирование средств ОФЕ и даже снижение похоронного пособия. Это привело к снижению дефицита в последующие годы, но и, хотя массовых протестов против такого рода болезненных сбережений не было, поддержка правителей испарилась и они стали проигрывать все последующие выборы. Новое правительство, созданное Управлением юстиции, отменило повышение пенсионного возраста и ввело 500+, выполняя предвыборные обещания.
Нынешняя ситуация начинает напоминать ситуацию 2010 года, когда произошел рекордный дефицит. На 2025 год запланированный дефицит составляет 6,6%, но прогнозируется, что отчет PKO BP, его перерасход и фактический дефицит могут достичь 6,9%. Даже этот запланированный дефицит в 289 миллиардов злотых огромен и называется, что правда, самым большим в нашей истории. Достаточно подсчитать, что по текущему курсу она составляет более $79 млрд. Если сравнить это с долгом от Game time, который в сентябре 1980 года, когда он потерял власть, составлял $17,6 млрд, что сейчас эквивалентно $67,8 млрд, то получается, что годовой дефицит правительства Туска больше, чем весь внешний долг Game. Ведь Герек, используя этот долг, за десять лет построил много производственных мощностей, а текущий дефицит распространяется в основном на текущие потребности за один год.
Кроме того, когда дело доходит до уровня дефицита, мы в два раза превышают лимит ЕС, и по этой причине мы попали под процедуру чрезмерного дефицита. Требования к выполнению рекомендаций этой процедуры требуют от Польши сокращения дефицита до 4,1% ВВП в 2026 году. Между тем, согласно проекту бюджета, ожидается, что он достигнет 6,5% ВВП.
Более того, с точки зрения общей задолженности мы приближаемся к тому уровню, который установлен в Конституции как максимально допустимый. Эти проблемы уже были замечены международными рейтинговыми агентствами, которые недавно изменили прогноз кредитного рейтинга Польши на отрицательный. Об этом сообщили Fitch и агентство Moody's. Это может означать, что следующая оценка кредитоспособности Польши приведет к снижению рейтинга, а это, в свою очередь, приведет к снижению курса золота и повышению процентной ставки по польским облигациям на финансовых рынках и дальнейшим проблемам бюджета с обслуживанием долга. Эксперты дают четкие инструкции о том, как избежать серьезных проблем: «Увеличение или сокращение налогов. Третьего пути нет". Но правители хорошо знают, что ужесточение пояса, как это было сделано с 2010 года, в конечном итоге приведет к быстрой потере власти нынешним правительством, которое все еще менее популярно и поддержка его упала уже ниже 30%.
Между тем геополитическая ситуация требует увеличения расходов на вооружение, а ЕС вынуждает нас осуществить энергетический переход и климатическую цель и ввести миграционный пакт. В любом случае бремя выполнения даже одной из этих четырех великих задач потребует больших бюджетных расходов, и теперь это должно быть реализовано в ситуации гигантского бюджетного дефицита, который Союз хочет навязать одновременно. Поэтому перспективы мрачны, и правительство даже не имеет представления о том, как справиться с ситуацией. Кроме того, впервые за 12 лет, кроме краткосрочного периода ковида, начала расти безработица. Ситуация кажется настолько плохой, что даже оппозиция, похоже, не спешит с действиями, направленными на захват власти, а лишь дожидается полного краха финансов и поддержки правителей, что должно дать оппозиции электоральный успех в результате получения конституционного большинства. В этих условиях не стоит даже спрашивать, есть ли у нас деньги, потому что все знают, что денег все равно нет, особенно когда выясняется, что средства от КПО - это, в значительной степени, просто кредит, который увеличивает наш, и такой огромный, дефицит.

Станислав Левицкий