Левый эксперимент в Нидерландах завершился серией избиений и изнасилований

Европейские СМИ в последние дни доклад Скандал вокруг голландской интеграционной программы, которая объединила бы студентов и беженцев под одной крышей. Жилой проект Stek Oost в Амстердаме, созданный как инновационное решение жилищных проблем и интеграции мигрантов, оказался кошмаром для многих молодых людей - в основном студентов и студентов, которые были размещены рядом с 125 беженцами. Вместо гармоничного общения они должны были испытывать насилие, сексуальные посягательства, угрозы и невежество властей.

Левый эксперимент в Нидерландах завершился серией изнасилований молодых женщин. Проект «Stek Oost» был запущен в 2018 году на жилом блоке в районе Уотерграафсмер в Амстердаме. Его цель состояла в том, чтобы объединить 125 голландских студентов с 125 беженцами - главным образом теми, кто получил статус беженца - в одной жилищной общине. Организаторы проекта продвигали модель «бадди-системы», в которой студенты должны были помогать вновь прибывшим студентам в изучении языка и адаптации к жизни в Нидерландах.

Однако вместо интеграции студенты сталкивались с многочисленными случаями насилия и злоупотреблений. По словам бывших жителей, регулярно происходили избиения, преследование и агрессия, также сексуального характера. Одно из самых шокирующих описаний касается девушки, которую в 2019 году пригласил в свою комнату сирийский посетитель под предлогом совместного просмотра фильма. Когда женщина попыталась уйти, ее задержали и жестоко изнасиловали.

Несмотря на то, что она сообщила об этом в полицию, дело было прекращено из-за отсутствия доказательств. Только в 2022 году нападавший был формально задержан, а в 2024 году приговорен к трем годам лишения свободы, за это и очередное изнасилование. Студенты также сообщили о других серьезных инцидентах: от угроз убийством кухонным ножом до многочисленных нападений и оскорблений. Согласно материалам СМИ, за последние несколько лет в «Стек Оост» было зарегистрировано не менее десятка сообщений о сексуальном насилии и физическом насилии.

Несмотря на растущие сигналы бедствия, некоторые жалобы и предупреждения студентов остались без внимания властей и организаторов. В некоторых случаях жертвы жаловались на то, что их сообщения игнорировались или рассматривались как вторичные инциденты. Официально левые власти высоко оценили успех эксперимента. Местные кредиторы позже пояснили, что существуют юридические ограничения на возможность выселения жителей из своих домов - даже тех, кто представляет реальную угрозу для других арендаторов.

Такой подход к общественной безопасности – приоритет утопического видения интеграции диких народов над практической охраной жизни и здоровья граждан – является одним из главных элементов критики, направленной на поликультурную политику. На практике это означает ситуацию, когда либеральные предположения об «открытом обществе» могут де-факто привести к рискам и ущербу для тех, кто должен был стать бенефициарами интеграции.

Эксперимент Стек Оост в очередной раз выявляет слабости идеологии, которая предполагает, что непосредственная близость людей с резко отличающимся культурным и социальным опытом автоматически приводит к гармоничному сотрудничеству и ассимиляции. Критики указывают на то, что политика интеграции левых слишком часто ставит символы и намерения вместо реального анализа рисков и механизмов защиты. Это чистая социальная инженерия, не отличающаяся от великих проектов восстановления человечества, опробованных советским коммунизмом.

Мы также рекомендуем: Болгария в зоне евро. Цены в магазинах подскочили на 30%