«Пусть ваш гнев подпитывает вас»: политики и эксперты

Автор: Джонатан Турли, jonathanturley.org,

"Пусть ваш гнев подпитывает вас." Эти слова губернаторского кандидата от Демократической партии Вирджинии Эбигейл Спанбергер захватили то, что я назвал «политикой гнева» в Америке.

По всей стране политики и эксперты разжигают ярость, побуждая избирателей принять ее. Если бы вы включили телевизор, вы бы подумали, что Дарт Сидиус взял на себя: "Поддайся своему гневу. С каждым мгновением вы становитесь сильнее."

Я ни на секунду не думаю, что Спанбергер поддерживает насилие. Она делилась с избирателями «мудрым советом» своей матери, который, по ее словам, она применила в своей политической карьере. Однако гнев окружает нас повсюду.

Недавно я дискутировал с профессором права Гарвардского университета Майклом Кларманом, который заявил: «Я очень зол». " Объявив ICE «бандитами» и заявив, что сторонники Трампа являются «фашистами», Кларман объяснил, что гнев имел цель: «вытащить людей из их бессонницы». "

Однако ярость дорого обходится в политике. Недавно я написал книгу о ярости и свободе слова «Незаменимое право: свобода слова в эпоху гнева. "В нем обсуждается наша история политики гнева и то, как она привела к насилию и репрессиям. Ярость дает людям право говорить и делать то, что они иначе не сказали бы или не сделали бы. Это вызывает привыкание, это заразно, и это опасно.

Мы видим результат яростной риторики вокруг нас. Это включает в себя убийство Чарли Кирка и нападение снайпера на агентов ICE в Техасе на этой неделе.

Ярость позволяет вам отрицать человечность тех, с кем вы не согласны. Недавно две сестры были пойманы на видео, уничтожив мемориал Кирку. Керри и Кейли Ролло были арестованы. Однако они немедленно открыли сайт GoFundMe, чтобы призвать к пожертвованиям для «борьбы с фашизмом», и Кейли написала, что «моего брата уволили с работы». Сотни доноров дали сестрам тысячи долларов в качестве награды за последнее подобное нападение на мемориал Кирка.

В течение многих месяцев некоторые из нас предупреждали, что насильственная риторика перерастает в политическое насилие. Демократические политики потратили месяцы на усиление риторики против агентов ICE, которые пострадали от более чем 1000-процентного увеличения числа атак, включая недавнюю снайперскую атаку.

Губернатор Гэвин Ньюсом (Gavin Newsom), за день до нападения, подписал закон, запрещающий агентам ICE носить маски в Калифорнии. Он открыто издевался над ними, спрашивая: «Чего вы боитесь? "

Джошуа Джан ответил на этот вопрос на следующий день в Техасе, когда он выстрелил в сотрудников ICE, только чтобы застрелить трех их задержанных.

Ранее Ньюсом предупреждал избирателей, что Трамп превращает ICE в личную армию, которая может быть использована для подавления голосования на предстоящих промежуточных выборах. «Как вы думаете, ICE не собирается появляться вокруг кабин для голосования и голосования, чтобы охладить участие?»

Другие добавили к яростной риторике, объявив о предстоящей смерти демократии и набросившись на ICE. Член палаты представителей Жасмин Крокетт (штат Техас), которая в прошлом использовала жестокую риторику, заявила, что агенты ICE действуют как «рабские патрули» при охоте на иммигрантов на улицах.

Губернатор Миннесоты Тим Вальц (D) использовал вступительное слово, чтобы осудить «Современное гестапо Дональда Трампа выслеживает людей с улиц. Они находятся в фургонах без опознавательных знаков, в масках, их отправляют в зарубежные подземелья для пыток. Просто схватили агенты в масках, запихнули в эти фургоны и исчезли. "

Например, мэр Бостона Мишель. Ву повторил утверждения о том, что сотрудники ICE являются «нацистами» и назвал «секретной полицией» Трампа. "

Яростная риторика (и заявления о фашистском захвате) была принята широким кругом демократических политиков, часто используя те же фразы «авторитарного сценария». В наших прениях профессор Кларман предупреждал, что все это «авторитаризм, коренящийся в старомодном превосходстве белых». "

Как обсуждалось в моей книге, политики и ученые мужи давно стремились поднять волну ярости во власть или влияние. Ярость — мощный наркотик. Проблема в том, что это становится зависимостью. Всегда есть определенный процент населения, который поверит таким гиперболическим утверждениям.

Это люди, которые в конечном итоге пытаются убить юристов, таких как судья Бретт Кавано, или политиков, таких как Трамп. Это также было замечено в убийстве политиков-демократов в начале этого года в Миннесоте.

С недавними убийствами и нападениями на ICE некоторые выражают сожаление. Одним из наиболее показательных был Хиллари Клинтон на MSNBC, которая сказала, что мы должны «прекратить демонизировать друг друга», обвиняя «правых» в большей части ненависти. Это был любопытный звонок от женщины, которая назвала сторонников Трампа «прискорбными» и предложила коллективно заставить их «депрограммировать» как культ. Незадолго до интервью Клинтон приняла мантру «фашизма», и во время интервью она вернулась к нападкам на республиканцев.

Согласно новому опросу, 71% опрошенных считают политическое насилие серьезной проблемой, однако гневная риторика не ослабевает.

Перфункциональные призывы к понижению температуры после последней стрельбы вряд ли продлятся. Ключевые фигуры в общественной жизни продолжают вливать ярость прямо в вены американской политики. Трудно стать «холодной индейкой» в борьбе с этой зависимостью, но сначала вы должны захотеть это сделать. Нет никаких признаков того, что наши яростные наркоманы близки к поэтапной программе восстановления. Если история является мерой, эта лихорадка сломается только тогда, когда избиратели явно отвергнут политику ярости.

Джонатан Терли — профессор права общественных интересов в Университете Джорджа Вашингтона. Автор бестселлера «Незаменимое право: свобода слова в эпоху гнева». "