Объявление таможенного соглашения между Дональдом Трампом и Урсулой фон дер Ляйен вызвало бурю во французской политике. Для одних это подтверждает крах европейского суверенитета, для других — доказательство того, что Брюссель перестал защищать интересы своих граждан.
Среди сильнейших голосов оказалась Марин Ле Пен, которая не оставила сухой нити на соглашении ЕС. Выступая от имени Национального единства, она подчеркнула, что виновных нельзя путать -
В этом случае фон дер Ляйен в очередной раз доказала свою неспособность защищать европейские интересы.
Французский правый лидер назвал соглашение
«политический, экономический и моральный провал»,
Они утверждают, что такое соглашение никогда не будет подписано правительством, которое фактически ставит национальное благосостояние выше соглашений.
"Комиссия приняла асимметричные положения, которые Франция, управляемая патриотической властью, никогда бы не приняла. Каждый год нам придется импортировать сотни миллиардов евро газа и оружия из США.
Она думает, что все ясно.
«Капитализация французской промышленности, а также наш энергетический и военный суверенитет».
Еще более захватывающим является принятие соглашения, которое, по мнению Ле Пен, прямо благоприятствует немецкой промышленности в ущерб интересам Франции. В обмен на снижение пошлин на немецкие автомобили Франции придется открыть свой рынок для американской сельхозпродукции, которая ударит по коренным фермерам. По мнению Ле Пен, это предательство национальных интересов:
Европейский союз открыл дамбы для американских товаров, вынудив Францию нести расходы.
Для бывшего президента Национального единства это еще один пример того, как структуры ЕС искажают концепцию суверенитета. Она напомнила, что даже Великобритании, действуя в одиночку, удалось договориться о лучших условиях:
Европейский союз из 27 стран добился худших условий, чем Соединенное Королевство. Коммерческий суверенитет не складывается: он размыт или, как в данном случае, полностью исчезает под бременем брюссельской бюрократии. "
Сильная оппозиция соглашению также исходит с левой стороны политической сцены. Жан-Люк Меланшон и его французская партия The Non-Nouns согласились с основной оценкой Ле Пен.
«Мы отдали все Трампу», — сказали они.
Социалисты назвали его в свою очередь
"вассальная система. "
На данный момент правые и левые говорят одним голосом: руководство ЕС продало европейские интересы в обмен на иллюзорные выгоды.
Однако левые СМИ и некоторые политики одновременно пытаются указать на предполагаемое лицемерие Ле Пен. Они напоминают ей о более ранних заявлениях, в которых она выразила свой энтузиазм по поводу переизбрания Дональда Трампа. Aurore Lalucq прокомментировал платформу X:
"Это как горшок, указывающий на черноту чайника",
Призыв к Ле Пен
"Она держалась на низком уровне. "
Бывший министр Макрона Клеман Боун, в настоящее время Верховный комиссар по планированию, сказал в интервью France Info:
«Господин Земмур, г-жа Ле Пен и г-н Барделла позиционируют Трампа в качестве модели — поэтому они не имеют права жаловаться сегодня. "
В интернете было много голосов, которые напоминали мне, что проблема не в Трампе. Адвокат и эссеист Гислен Бенхасса писал:
Проблема не в Трампе, а в союзе самоубийц фон дер Ляйен – Макроне.
Трамп, по словам Бенхасси, делает то, что должен делать - защищает интересы США. Именно фон дер Ляйен должна была отстаивать интересы европейцев и была ответственна за подписание неблагоприятного соглашения.
Марин Ле Пен ответила на эти обвинения типичным образом, не выбивая из нее дерьмо:
«Глупец — это не тот, кто предлагает чрезвычайно одностороннюю сделку ради собственной выгоды, а тот, кто принимает ее в ущерб себе! "
Для нее это не сам Дональд Трамп, а отсутствие лидерства в Евросоюзе. Ее слова поразили хорошее чувство предательства, которое растет среди многих французов, которые наблюдают за тем, как Брюссель все больше вмешивается в их повседневную жизнь - от регулирования сельского хозяйства до энергетической политики.
Стоит отметить, что это не первый раз, когда Ле Пен критикует фон дер Ляйен за действия, противоречащие национальным интересам. Ранее она обвиняла ее в том, что она больше действует как немецкий политик, чем европейский чиновник. Однако на этот раз речь идет о фундаментальных вопросах: энергетической безопасности, сельском хозяйстве, оружейной промышленности и международной торговле. Для многих наблюдателей это прорыв - сигнал о том, что модель европейской интеграции, которая была основана на компромиссах между странами, превратилась в одностороннее навязывание решений брюссельской камерой.
Тень этого соглашения также поднимает более глубокий вопрос о будущем Европейского Союза. Это сообщество равноправных государств или это инструмент для интересов самых влиятельных игроков? Если Ле Пен прав, и есть много признаков того, что он говорит не напрасно, то сегодняшнее таможенное соглашение может быть не только политической ошибкой, но и началом более глубокого кризиса легитимности Союза в глазах обществ. Особенно во Франции, где евроскептические настроения усиливаются, а гнев по отношению к элитам из Брюсселя и Парижа становится все более распространенным.
То, что произошло 29 июля, можно вспомнить как момент, когда французская общественность поняла, что недостаточно быть членом Союза, чтобы быть его бенефициаром. Иногда быть членом означает просто оплачивать счета, которые другие выпустили. И для Марин Ле Пен это повод задать вопрос, который витает в воздухе уже много лет: кто на самом деле правит Европой — нации или чиновники?
